信托產(chǎn)品信用增級的現(xiàn)狀與可持續(xù)發(fā)展對策

李岳愷

成都石室中學(xué)，四川 成都 610041

?

信托產(chǎn)品信用增級的現(xiàn)狀與可持續(xù)發(fā)展對策

李岳愷

成都石室中學(xué)，四川 成都 610041

近幾年來，我國的信托業(yè)有了很大的發(fā)展，但是信托產(chǎn)品信用增加還是存在著不少的問題。本文將對信托產(chǎn)品信用增級存在的問題進行簡要分析，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的完善對策，希望能夠為信托產(chǎn)品信用增級問題的解決提供參考。

信托產(chǎn)品；信用增級；存在問題；完善對策

信托是一種建立在信任、財產(chǎn)和委托基礎(chǔ)上的財產(chǎn)管理模式，運作方面非常靈活，隨著社會的發(fā)展，現(xiàn)代信托已經(jīng)從傳統(tǒng)財產(chǎn)代管轉(zhuǎn)化為集齊資金融通、財產(chǎn)管理、社會公益于一體的新型金融模式，有著貨幣市場、橫跨資本市場以及產(chǎn)業(yè)市場的功能。隨著制度的完善，我國信托業(yè)產(chǎn)品逐步步入正軌，且信托品種與信托規(guī)模得到了迅速的擴大，完善了現(xiàn)有金融市場的投資品種。在信托產(chǎn)品中，投資者的信任是一個重要的因素，如果信托產(chǎn)品要得到順利的發(fā)行，必須要保護好投資者的合法利益，信托增級是信托產(chǎn)品中以單獨、組合的形式來提升信托產(chǎn)品信用級別，并為投資者提供利益保護。隨著我國信托業(yè)的發(fā)展，信托產(chǎn)品信用增級操作也在不斷的完善，但是由于主觀與客觀因素的影響，信托產(chǎn)品信用增級中還存在一些問題尚未解決。

一、信托產(chǎn)品信用增級存在的現(xiàn)狀

目前，我國信托產(chǎn)品信用增級存在著不少問題，筆者將這些問題歸結(jié)為以下四點。

(一)濫用政府公信力，與現(xiàn)行法律法規(guī)沖突

我國相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定，政府有關(guān)機構(gòu)與部門不得提供信用擔保，有特殊規(guī)定的除外。但事實上，這一規(guī)定并沒有得帶有效的執(zhí)行。出于對利益的追求，一些地方政府會為一些信托項目提供財政擔保，這種行為實質(zhì)上是濫用政府公信力的表現(xiàn)，并且這種行為違反了政府不得提供信用擔保的規(guī)定。有學(xué)者曾經(jīng)抽樣調(diào)查了300個信托產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)在300個信托產(chǎn)品中有15%的信托產(chǎn)品存在政府擔保的問題，可見，地方政府為信托產(chǎn)品提供財政擔保的違規(guī)現(xiàn)象還是比較普遍的。

(二)擔保方式問題較多

信托產(chǎn)品采用的是私募發(fā)行的方式，因此信托產(chǎn)品投資者并不能夠詳細了解信托計劃的具體實施情況。很多時候，投資者選擇購買信托產(chǎn)品是出于對信托產(chǎn)品擔保的信任。但事實上，目前信托產(chǎn)品的擔保方式存在不少問題。通過查閱信托產(chǎn)品計劃書發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)信托產(chǎn)品計劃都未對信托產(chǎn)品擔保方的信息進行詳細的披露。并且有一些信托產(chǎn)品擔保方存在著借款人以及擔保人的雙重身份，但信托公司并未對這一情況進行披露。此外，專業(yè)擔保機構(gòu)參與水平低也是信托產(chǎn)品擔保方式存在的問題之一。上述的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，在300個信托產(chǎn)品中只有6個產(chǎn)品是由專業(yè)的擔保機構(gòu)提供擔保的。

(三)保險介入程度低

保險介入程度低也是目前我國信托產(chǎn)品信用增級存在的一大問題。對于300個信托產(chǎn)品的臭氧調(diào)查顯示，在300個信托產(chǎn)品只有1個信托產(chǎn)品采用了保險的方式。事實上，保險方式的介入有助于信托產(chǎn)品風險控制。目前，盡管已經(jīng)有一些信托公司與保險公司開展了合作，但這一方式在我國還未得到普及。

(四)信用評級缺失

對信托產(chǎn)品進行信用評級不僅有助于投資者作出正確的投資選擇，還可以提升信托產(chǎn)品的交易透明度。但是在各類因素的影響下，很少有信托產(chǎn)品實施信用評級，信用評級在我國的信托產(chǎn)品市場為還未實現(xiàn)推廣與普及。

二、信托產(chǎn)品信用增級完善對策

筆者認為，要解決信托產(chǎn)品信用增級存在的問題，主要要從以下這幾個方面入手。

(一)完善信息披露制度

由于信托產(chǎn)品采用的是私募發(fā)行的方式，因此，投資者對于信托產(chǎn)品的有關(guān)信息知之甚少，他們很容易因此而遭受損失。因此，筆者認為，應(yīng)該完善信托產(chǎn)品信息披露制度，盡量避免信息不對稱現(xiàn)象的出現(xiàn)，從而減少投資者的損失。

(二)強化擔保機構(gòu)的信用增級作用

為了實現(xiàn)信托業(yè)的長遠發(fā)展，應(yīng)該強化擔保機構(gòu)的信用增級作用。為此，政府有關(guān)部門應(yīng)該加大對擔保業(yè)務(wù)的財政支持，為擔保機構(gòu)資金補充問題的解決提供幫助。同時，擔保機構(gòu)應(yīng)該加強經(jīng)營管理，這有助于擔保機構(gòu)信用增級作用的發(fā)揮。此外，政府還應(yīng)減少對擔保機構(gòu)的行政干預(yù)，使擔保機構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)化運作。

(三)強化保險的保障功能

要解決信托產(chǎn)品信用增級存在的問題，必須提升保險的保障功能。信托公司應(yīng)該加強與保險公司的合作，聯(lián)合推出信托產(chǎn)品，這不僅有助于信托產(chǎn)品信用級別的提升，還可以最大限度的維護好投資者的合法權(quán)益。

(四)引入信用評級制度

引入信用評級制度也有助于信托產(chǎn)品信用增級問題的解決。但通過調(diào)查顯示，這一方式在我國并未實現(xiàn)推廣與普及，因此，引入信用評級制度迫在眉睫。為此，我國應(yīng)加強信用評級機構(gòu)建設(shè)，提高信用評級機構(gòu)的服務(wù)水平。同時，我國還應(yīng)加強信用評級質(zhì)量管理，盡快出臺有關(guān)政策來進行信用評級制度的推廣。此外，信托產(chǎn)品一旦可以自由流通，將大大激發(fā)投資者的熱情，為信托市場的發(fā)展增加新的動力。為此，建議監(jiān)管部門研究制訂信托權(quán)益的流通細則，允許資產(chǎn)證券化信托產(chǎn)品的受益權(quán)以信托受益權(quán)證書的形式分割轉(zhuǎn)讓，從而實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施類信托權(quán)益在銀行間或交易所流通。同時，建議監(jiān)管部門考慮開展信托權(quán)益轉(zhuǎn)讓市場的試點工作，籌建信托交易市場以最終解決信托財產(chǎn)的交易、流通問題。

三、結(jié)語

本文對我國信托產(chǎn)品信用增級存在的問題進行了簡要的分析，并在此基礎(chǔ)上提出了完善措施，希望能夠為有關(guān)問題的解決提供參考。當然，本文觀點只代表筆者個人看法，難免存在不當之處，希望各位同行以及專家能夠指正。

[1]殷志軍，王寅.信息不對稱視角下信用擔保機構(gòu)運行機理分析[J].浙江社會科學(xué)，2010(08).

[2]劉少波，張霖.金融創(chuàng)新中的信用增級及其定價問題——以資產(chǎn)證券化為例[J].金融研究，2006(03).

[3]張長全，楊紅偉，賈將賢.我國資產(chǎn)證券化信用增級模式研究[J].學(xué)術(shù)界，2010(07).

[4]王琳.淺析我國資產(chǎn)證券化融資中信用增級方式的選擇[J].科協(xié)論壇(下半月)，2008(10).

F

A