大革命中自由平等的實踐

黃雨薇

南京師范大學，江蘇　南京　210046

大革命中自由平等的實踐

黃雨薇

南京師范大學，江蘇南京210046

摘要：文人政治是18世紀法國的一個重要特點，啟蒙思想對于法國大革命具有重要意義，在這一時期，啟蒙思想家們未擔任國家官職，但他們的理論卻指導著法國人民進行大革命的實踐，自由和平等在這場實踐中顯得尤為重要，但是法國大革命最后追求自由，卻拋棄了自由，追求平等，卻以拿破侖的專制告終。法國大革命的失敗同時也在告訴我們，自由平等的種子是絕不可能在專制社會的土壤中中生根發芽的，那么什么才是自由平等最合適的生存地，如何在自由與平等之間找到一個契合點，這是當時和現代社會中人們始終追求的答案。

關鍵詞：法國大革命；啟蒙思想；啟示

法國大革命的爆發，震撼了法國，也震撼了世界，“以至整個19世紀，即給予全人類以文明和文化的世紀，都是在法國大革命的標志下度過的”。①法國大革命如暴風驟雨，最終結束了法國的封建制度，并且給歐洲的封建制度以沉重的打擊。

一、18世紀法國啟蒙思想家們的社會地位以及政治構想

18世紀，啟蒙思想正處于蓬勃發展的時期，文人成為法國國家論壇中的中流砥柱，在當時他們仍有很高的社會地位，宣揚民主、平等、權利、權力，深刻批判著腐朽的的舊社會制度，大肆宣揚自己構建的“理想王國”，在他們眼中，舊制度宛如一棵朽木，搖搖欲墜，空蕩蕩的外殼里早已滿目瘡痍，急需一場革命來徹底摧毀它，啟蒙思想家們用科學批判神學，用人權反對專制，將斗爭矛頭指向腐朽的封建專制制度以及和它互相勾搭的天主教神學教義。他們終日談論社會問題，公民政府權力問題，人與人之間關系問題，并且不斷探索更好的社會形式，但是他們并未擔任一官半職，因此很難將理念引入實踐。

二、法國人民在大革命中對于啟蒙思想的實踐以及激情的消散

法國啟蒙思想家們構想的社會圖景自由、民主、平等、法治，沒有剝削壓迫，沒有階級斗爭。這深刻的體現了人們當時最在意的自由與權利，因而這種抽象的文人政治也深深地吸引了當時受到殘酷壓迫的農民階級，漸漸地，人們的想象力脫離了社會現實，沉溺于虛擬的社會中，他們不僅要追求自由還要追求民主。

當時人們普遍認為，只要將封建制度推翻，將君主送上斷頭臺，確立新的制度，就可以獲得自由與平等。但是后來人們越來越發現，真實的情況并不是這樣。就拿雅各賓派來說，他們極力推行集體自由，而這卻形成情緒淹沒理智、自我迷醉的“廣場政治”。最終使得很多人失去了司法程序的保護而被隨便送上了斷頭臺，平等也由受保護的權利衰變成侵占和掠奪的借口，在實踐中不是保護人的權利和利益，而是反其道而行之。②

三、對于自由平等在法國大革命中流產的反思

法國大革命實踐的失敗從根本上動搖了人們的樂觀主義。原因在于盡管當時啟蒙思想的發展，但主流學派重農學派仍然支持君主專制，并且這種思想主張已深入人心，因此人們既要自由，又要一個擁有權力的無限政府，于是，革命中出現了一個又一個政治怪胎，人們“著手將無限制的中央政府集權好占絕對優勢的立法團混合在一起：官僚行政和民選政府”。③當自由遭遇平等，往往后者得勢。當自由受到遏制，人們往往只會感到遺憾，而當不平等時，問題就嚴重多了，不平等往往會引爆人們的妒忌，擴大階級矛盾。平等通常是絕對的，可以通過社會地位、權利義務、財產等方面表現出來，并且平等所帶來的物質后果通常是明顯和立竿見影的④，但自由卻未必，自由具有相對性，每個人對于自由都可以有不同的理解，因而對于自由的衡量往往比較困難。因此，人們在追求自由和平等的過程中逐漸將自由拋棄，而對于平等的愿望被激蕩地更為強烈與持久，法國大革命中自由思想既是最后一個出現的也是最早消失的，大革命發展到后來的時候，革命者“終于拋棄了最終目的，忘卻了自由，只想成為世界霸主的平等奴役”。這種忘卻自由的追求，最終使得自由思想曇花一現，同時也導致了多數人的暴政，《烏合之眾》也一針見血的指出法國人民追求自由的實質，即人們所熱愛的追求，其實只是出于對主子的妒恨。

四、現代社會對于自由與平等在法國大革命失敗的啟迪

自由與平等不僅僅是當時人們追求的目標，而且也是現代社會孜孜以求的目標，但實際上，自由與平等兩者延伸的最終結果卻大相徑庭：自由必定會帶來一定程度上的不平等，而平等也必定會剝奪人們的一些自由權。法國大革命的初衷是好的，而在當時法國矛盾的社會體系中，兩者在實踐過程中往往互相齟齬，在專制社會中追求自由平等的結果就是政治怪胎以及政權的極不穩定，從而背離了最初的目標。但我們決不能因為兩者完全統一的難以實現而放棄對于兩者的追求，法國大革命警示我們在專制社會中，自由與平等難以實現，但美國革命卻告訴我們，要實現自由、平等，需要一個民主社會。但無論如何法國大革命推翻了封建制度，給當時黑暗中的人們帶去光明，為各國效仿，這也是法國大革命之“大”精神所在。

[注釋]

①列寧.列寧全集.第29卷[M].北京：人民出版社，1984：105.

②林奇富.社會契約論與近代自由主義轉型[M].光明日報出版社，2010.73.

③董曉燕.自由與平等兩種激情的遭遇——讀《舊制度與大革命》[J].浙江大學學報·人文社會科學版，2004(09).

④盧金.羅伯斯庇爾[M].商務印書館，1963：123.

中圖分類號：D442.6

文獻標識碼：A

文章編號：1006-0049-(2016)11-0141-01