戰敗71年，日本怎么還不長記性

戰敗71年，日本怎么還不長記性

今年8月15日是日本戰敗投降第71周年。安倍晉三連續第四年不提日本侵略亞洲鄰國的“加害”責任，不對此表達“反省”，更談不上對受害者表示“道歉”，甚至不愿承諾“不戰”。而表露退位意愿的明仁天皇則在致辭中連續第二年提到“深刻反省”戰爭。日本的上層怎么看歷史，是我們更該關注的，因為它會切實影響日本的走向、中日乃至東亞地區的關系。

擔心一旦道歉會引發連鎖反應

2016年8月15日，是第二次世界大戰日本戰敗投降71周年紀念日，值此，中國對日民間索賠聯合會將日本三菱綜合材料公司與中國受害勞工簽署的《和解協議書》全文公之于眾。三菱公司與中國勞工達成和解，向勞工受害者道歉并給予每人10萬元人民幣“補償”。

自2007年4月，日本最高法院做出中國民眾沒有個人索賠權判決后，訴訟的戰場從日本轉移至國內。

日媒分析，考慮到兩國關系，中國一直沒有受理類似訴訟，而現在中國法院相繼受理此類案件表明中國業已轉變方針，有可能將勞工問題作為對日外交的新籌碼。

神田外語大學中國問題專家與梠一郎認為：“現階段日中兩國關系不好，三菱材料很擔心勞工問題可能最后發展成‘大規模訴訟’的風險”。《日本經濟新聞》也分析稱，三菱材料擔心中方判決會帶來巨額賠償金，同時訴訟的長期化會帶來該公司在中國市場的形象惡化。

日本政府對和解的達成“靜觀其變”。6月1日，日本外務省發言人川村泰久在記者招待會上表示，日本政府不會針對中國民間和日本企業之間訴訟一事做出評論，會堅持日本政府一貫立場——日中之間并不存在請求權問題。

不過，令人玩味的是，日本政府在兩年前完全沒有這般“淡定”。2014年中國各地法院受理起訴案后，內閣官房長官菅義偉公開表明日本政府的嚴重“憂慮”稱：“中國受理勞工案有可能誘發其他類似訴訟，對日中兩國戰后處理的框架和兩國經濟關系產生嚴重影響。”

一位曾參與三菱和美國戰俘和解交涉的內部人士，在中國勞工問題上三菱材料之所以能夠體現誠意，與日本著名外交評論家、三菱材料的外部董事岡本行夫的影響密不可分。

值得注意的是，岡本行夫曾是安倍內閣“二十一世紀構想懇談會”委員——該會為去年安倍“戰后七十年談話”起草提供重要咨詢。在這個懇談會與去年4月發布的會議記錄里，有一段表述耐人尋味：“被美國戰俘和中國勞工訴訟的日本企業里，有些企業曾經有意支付慰問金達成和解，但是受到外務省和法務省的阻擾：政府認為問題已經在舊金山對日和平條約解決，在民間有意解決問題的時候進行阻止，要求不要節外生枝。”

日本視角下的對華和解

有分析認為，一旦日本政府放棄“賠償問題已經得到解決”的立場，允許民間企業道歉，勢必引起中韓兩國勞工問題的連鎖反應，甚至有可能波及慰安婦問題。日本政府擔心，這會給他們帶來很大麻煩。這也是長期以來日本企業在和解問題上躊躇不前的一個原因。

“政府對民間和解從消極變得中立”

那么從三菱材料的角度來看，為何決定和解呢？

岡本行夫在接受采訪時說：“我覺得是人性。長期以來，我們還沒有完全直面70年前公司前輩們的所作所為，沒有道歉。對此，我們應該認真面對，承認錯誤并且反省。對非人道行為做出真誠道歉和贖罪這是良知的問題。”

關于有人說日本政府對和解持消極態度，岡本是這樣回答的：“日本政府認為問題解決了——政府層面上，日本和美國之間有《舊金山合約》，和中國有1972年的《日中共同聲明》，因此也不存在個人請求權，這是政府的立場。如果民間和解，就是對政府間協議的否定。

日本外務省和法務省認為沒有必要也不能這樣做。不過，安倍上臺后發生了變化，他作為首相在歷史認識問題上有了突破，政府對民間和解也從消極變得中立，這使民間和解變得容易得多了。”

岡本認為，三菱材料當時給美國戰俘和中國為數眾多的勞工帶來了巨大痛苦，罪孽深重，因此決定道歉并且賠償。但其他企業勞動條件可能不一樣，因此不知是否會對其他日企的賠償問題產生影響。“從根本上來說，戰爭即使過去70年，傷口還是沒有辦法愈合的（沉默）。我們做了很殘酷的事。如今，我有時候在學校上課，學生也會問，我們應該道歉到什么時候？我告訴他們，你們沒有必要道歉，這是你們祖輩所做的事情。但是，作為政府必須認真面對。政府可能在協議上做了多次道歉，但是比這個更重要的是去反省。衡量有沒有反省，很重要的就是看有沒有對年輕人進行教育。

“去年‘二十一世紀構想懇談會’委員的報告書也提到一點，就是日本近現代史應該從現在的日本史中獨立出來，更加深入地對明治、大正、昭和的歷史進行說明。課程本身也應該從選修改為必修。

很多日本人認為，戰爭是從1941年12月8日的珍珠港偷襲開始的，日本人從最初的加害者變成后來的受害者，為此受到了足夠懲罰，包括原子彈等等。但這是不對的，戰爭是從1931年9月18日開始的，日本單方面侵略了中國——對于中國而言，日本從頭到尾都是加害者。我們應該對下一代講明這些事實，教育就是最好的反省。”

日本至今不承認這是投降日

然而，盡管岡本如此表述，在政府的宣傳和刻意扭曲事實下，日本民眾的“受害意識”仍明顯大于“加害責任”。

71年前的這一天，日本裕仁天皇宣布無條件投降，但在伴著電波雜音播出的《終戰詔書》中，卻并未出現“投降”字眼。直到今天，日本對“8·15”的稱呼仍未統一。在討論會中，它常以“戰敗日”出現，而政府和媒體則通稱這一天為“終戰日”，誰終止了戰爭、被終止的是什么性質的戰爭，沒有人提出，也沒有人深究。

在德國薩克森豪森納粹集中營，展出的是納粹所犯罪行的事實和數據，狹小昏暗的牢房、用于大規模殺戮的焚尸爐和毒氣室被完好地保存下來。而在日本最有名的戰爭紀念場所廣島和平紀念公園，只是重現了日本人遭受原子彈轟炸的慘烈景象。

“加害者”無形中模糊成了“受害者”。甚至連離那段戰爭最近的人，除了戰爭可怕這一客觀印象以外，也沒有清晰的責任概念。

紐倫堡審判開庭70多年以后，德國仍在追責，今年將有3名超過90歲的老人因涉嫌參與屠殺猶太人接受審判。2013年，現任德國總理默克爾承諾對二戰受害者承擔“永久責任”。日本作家村上春樹說，日本需要一直道歉，直到這些國家說足夠為止。

近年來，日本教科書逐漸模糊或去除日本侵略歷史。日本文部科學省春季公布新的高中教科書審定結果，大量刪減體現南京大屠殺日軍殺害中國平民人數的內容。2012年以后，“慰安婦”這個詞已經從初中教科書中完全消失。

“日本應該向德國學習，德國對歷史進行徹底反省，才與法國和周邊鄰國實現了友好。日本目前的做法令人遺憾。”83歲的日本市民橋村武司說。

在日本快速右傾化的今天，所有人都應清醒地認識到，逃避責任，“戰后”就永遠不會結束。只有盡早承擔責任，正視歷史，日本才能恢復到“正常的國家”。

正如《朝日新聞》社論所說：當年日軍在亞洲各國遍燃戰火，這樣的歷史絕不能忘記。把這稱之為自虐史觀是愚蠢的，為了表面的國家威信掩蓋過去是可恥的，能夠正面接受和總結過去的教訓，才算得上一個正常的乃至值得驕傲的國家。