霍學深 賀清

摘要:本文概述測繪專業英語教學普遍現況,在指出現今教學不足之處的基礎上,結合新版布魯姆教育目標分類理論體系標準,以武漢大學測繪學院為例,對測繪專業英語的教學目標、教學過程與方法和教學評估進行了分析,發現課程還有進一步改革創新的空間。
關鍵詞:測繪工程;專業英語;新版布魯姆分類目標分類;教學改革
中圖分類號:G642.0 ? ? 文獻標志碼:A ? ? 文章編號:1674-9324(2016)05-0146-02
一、前言
測繪專業英語是測繪工程本科專業選修的一門語言課,旨在通過課程學習提高學生在測繪領域的英語水平,為將來的學術論文閱讀和撰寫打下札實的基礎,并具備一定程度的專業英語交流能力,對學生全面素質教育具有重要的作用[1]。隨著國際交流合作的增加,知識與技術更新加快,如GAMIT和ENVI測繪通用軟件的中文說明書已不是最新版本[2]。為此,測繪專業英語教學需進一步完善。本文概述測繪專業英語教學普遍的現況,以武漢大學測繪學院為例,應用新版布魯姆教育目標分類標準,對課程教學目標設計、教學過程與方法和教學評估全方位的分析。
二、教學現狀
我國高校測繪專業一般設有測繪專業英語課程,然而學生在學習后,聽、說、讀、寫能力依然有限,文獻閱讀和翻譯還是困難,達不到課程的原有教學目標。導致此情況的原因有以下三點:(1)教材過時。測繪專業術語已推陳出新,出現了許多新術語,如“Mobile GIS”和“CORS”等。目前,教材主要有尹暉2005年武漢大學出版社出版的《測繪工程專業英語》和曲建光1996年測繪出版社出版的《測繪工程專業英語》,已十多年沒作修訂,與現今測繪前沿內容脫節,新術語不被大多數學生所知[3];(2)教師英語水平有限.現有的教師大部分是專業課教師兼任,英語表達參差不齊,難以適應英語教學模式,把握課堂教學節奏;(3)教學模式和考核方式單一-教學模式普遍是“閱讀+翻譯”,以詞匯記憶為主,沒有對聽、說、讀、寫等方面全面考核。
三、從布魯姆目標分類理論分析測繪專業英語教學
布魯姆將認知領域教育目標分類定義為知識、理解、應用、分析、綜合、評價6個類別。隨著教育學科的發展,Anderson等人于2001年對布魯姆教育目標分類體系進行修訂,打破原版的一維分類體系,提出教學目標的二維框架:“知識維度”和“認知過程維度”?!爸R維度”分為事實知識、概念知識、程序知識和元認知知識,“認知過程”由低級到高級分為:記憶、理解、運用、分析、評價和創新。Iz和Fok已應用此教育目標分類,以網絡考試的方式,對評估學生測繪專業認知的不足作出了統計分析[4]。
新版目標分類體系可廣泛用于確定教學目標、教學過程和教學評估,做到上述三方面的完整性[5]。
1.教學目標。新版布魯姆分類法的多維度特點為教學目標的制定提供了理論框架,規范學生在教學過程中所獲得的知識、技能和情感發展的層次、范圍、方式及變化效果的量度[6]。以尹暉《測繪工程專業英語》第一篇課文“What is Geomatics?”為例,教學目標分為:第一層,熟悉專業詞匯,例如geomatics(測繪學)、remote sensing(遙感)等;第二層,閱讀理解全文,能回答“What are the branches of Geomatics”這種能在文中找到答案的問題;第三層,分析全文,能回答總結性問題,例如,“What is the common ground of the definitions on “geomatics”?”;第四層,能在文章的基礎上回答創新型問題,例如“Please give your own definition of geomatics”。
上述教學目標與新版布魯姆教育目標相對應:第一層對應記憶層次、第二層對應理解和應用層次、第三層對應分析和評價層次、第四層對應創新層次。
2.教學過程與方法。教師針對學生認知水平和層次,根據上述的二維分類框架,達到預定的課堂教學目標和效率[7]。在教學過程中,每節課對聽、說、讀、寫的培訓所占用的比例分別為20%、10%、50%和20%。
在記憶專業詞匯方面,每節課開始播放與課堂相關的外國影片,引起學生的專注力,結合后繼的相關圖像學習,使文字記憶更為生動。在過程中反復復習學過的專業詞匯,最后增加隨堂小測驗,如句子分析、口語問答等,增強互動,加深學生記憶。
在理解閱讀方面,教師首先示范閱讀,培訓學生聆聽能力,就難點句子和段落加以講解,其后讓學生閱讀其他段落,熟悉文章框架結構,最后提出基礎問題檢驗學生對文章的理解程度。
在文章的總結方面,在已對文章內容基本熟悉下,具體分析文章框架、結構和內容,精讀重點句子,并進行分析和總結。
在文章的創新理解方面,在能對文章深入分析和全面總結下,聯系課外參考文獻與課本所學進行縱橫向對比。比如:“What is Geomatics?”對比不同國家對此問題的說法,導出測繪學的現狀和未來展望,最后選取國際測繪相關知識布置課程作業,一步步實現獨立翻譯的能力。
3.教學評估。教學評估旨在測試學生能否達成預定教學目標,測試設計內容需與教育目標結合起來,按照教育理論和目標層次的設計,與測試題型相互搭配。
表1為我校測繪工程專業英語的期末測試節選題目,按照新版布魯姆分類法分類,測試中考查記憶類達到50%,應用和分析類為剩下的50%,較高層次的評價和創新沒有涉及,說明測試設計還有進一步改革的空間。在今后測試中,可減少記憶等低層次的比例,加入評價和創新目標測試,各目標層次的比例可為:記憶40%,應用分析40%,評價與創新20%,這可更全面考查學生在各目標的完成情況。
四、結束語
以武漢大學測繪學院為例,把新版布魯姆目標分類體系應用于測繪專業英語教學實踐中,使得教學目標明確,教學過程和方法具體,教學評估高效。然而,教學評估還有進一步完善的空間。此例子為其他學科的專業英語提供了一個教學理論與實踐參考。
參考文獻:
[1]彭秀英,王心眾.“測繪專業英語”課程教學改革的探索與實踐[J].測繪工程,2014,23(5):78-80.
[2]李暢.測繪工程專業英語課程改革探討[J].遼寧科技學院學報,2011,13(1):90-91.
[3]余正昊,趙斌臣,姚志強.測繪工程專業英語課程改革探討[J].考試周刊,2007,(51):12-13.
[4]Iz,H.B.,H.S. Fok.Use of Blooms taxonomic complexity in online multiple choice tests in Geomatics education[J].Survey Review,2007,39(305):226-237.
[5]黃濤.新版布魯姆教育目標分類對外語教學與測試改革的啟示[J].西華師范大學學報,2009,(3):101-106.
[6]尹紅麗.從新版布魯姆教育目標分類看高職英語的教學目標設計[J].產業與科技論壇,2014,13(19):187-188.
[7]祝粦,馬文靜.布魯姆教育目標分類理論對大學英語閱讀教學的啟示[J].中國大學教學,2014,(9):67-71.