何 丹 何 燕
(浙江大學傳媒與國際文化學院,浙江 杭州 310028;浙江女子專修學院,浙江 杭州 310012)
?
試論音樂節律機制中的靜態框架與動態程序
——兼論美國節律模式的缺環
何 丹 何 燕
(浙江大學傳媒與國際文化學院,浙江 杭州 310028;浙江女子專修學院,浙江 杭州 310012)
【摘要】音樂節律機制包含靜態框架與動態程序兩個部分;而美國節律音系學所開創的節律模式,顯然缺失了后一部分。本文論證了完整的音樂節律機制的構成,提出了針對性的“優化”方案,以進一步形成音樂與語言共享新的節律飲系理論模式。
【關鍵詞】節律;框架;程序
音樂,不但是一門藝術,而且是一把打開科學奧秘的鑰匙。
1977年,美國學者利伯曼與波萊斯合作,發表了《論重音與語言節律》一文。該文借用簡明而節律信息外顯的音樂節律規律,成功揭示了復雜而相當“不透明”的英語節律規律。該文對音樂節律機制的解釋要點是“自上而下;逐層二分;左重右輕”。跨學科研究證明,該模式在英語中具有“自洽性”。因而,該文的發表,被公認為代表“節律音系學”的正式誕生。[1]然而,在世界范圍來里,“美國模式”遇到了來自“聲調型語言”(如漢語)和印歐語系中的“音節計時型語言”(如法語)的挑戰。那么,“美國模式”的問題何在呢?
節律音系學開創的“以音樂節律揭示語言節律規律”的方法,應該代表語言研究領域的一個重大突破;但是,它在世界范圍內遇到的挑戰,則說明該模式存在一定的、甚至可能是比較嚴重的缺陷,需要在彌補的基礎上進行模式優化。
2015年,諾貝爾物理學獎得主Frank Wilczek在其新專著《美麗的問題:發現大自然的深層設計》中指出“哪怕是最不可思議的量子觀念都在應用我們大家都理解的普通原理。例如,描述原子和光的方程與描述樂器和聲音的方程幾乎是一樣的”。這一觀點,其實,自上世紀初愛因斯坦發表相對論以來,已經逐漸成為物理數學界的共識。值得注意的是,在以上諸多機制中,音樂節律機制是最“透明”的;因而,音樂節律機制可以作為揭示上述機制的共性特征的突破口。換言之,優化“美國模式”的最佳途徑,就是對音樂節律機制進行科學解析。
(一)音樂節律機制的構成
眾所周知,音樂課程的啟蒙,始于兩項最基礎的音樂常識的傳授:1)關于音樂層次結構及配置規則的基本知識(“二進制”層次式結構框架);2)關于樂曲具體節律形態設計的基本解讀知識(主要包括時速和拍型“×分音符為一拍,每小節×拍”)。也就是說,人類對音樂節律的感知,起碼需要掌握兩項不可或缺的知識:1)樂律基本結構常識;2)具體樂曲節律形態設計(時速和拍型)常識。
這意味著,音樂節律機制主要是由兩個部分構成的:其一是音樂的“靜態配置框架”,其二是樂曲的“動態節律形態”。從神經心理學的角度來說,音樂的“靜態配置框架”代表人類大腦中的“預結構機制”;樂曲的“動態節律形態”代表相應的“生成程序”。前者猶如胚胎孕育,后者猶如嬰兒誕生。兩者相輔相成,缺一不可; 下面,本文對兩個部分進行具體描述:
(二)音樂節律的靜態配置框架
音樂節律機制中的“靜態配置框架”是一種二進制式層次結構機制。該機制總體結構是分層式的;該機制中各個層次的音符時值分派原則,與西蒙等早期人工智能專家所倡揚的“專家系統”相似——以“樹形圖”代表二進制式結構原則。其要點是:1)同層單位的時值一律相等;2)異層單位的時值則按“二進制”級差原理指派:即“自上而下,逐層二分(自下而上,則逐層二合”)。需要指出的是,“靜態配置框架”只規定了的各個層次及單位的時值的配比關系;而沒有具體的時值。因而,它只為樂曲的誕生打下基礎,無法代表具體樂曲的生成。限于篇幅,此不贅述。[2]
(三)音樂節律的動態生成程序
音樂節律機制中的“動態生成程序”,主要包括下面兩個步驟:第一步驟(“×分音符為一拍”):確立“樂律基礎單位”(單位拍),確定所有單位的拍數和時值。首先,按任意性原則選擇某一層次,確定該層的單位為整首樂曲的“基本單位”——代表一個整拍的“標準音符”。其次,根據“靜態配置框架”的二進制式層次結構特性,依次確定樂曲中所有音符的拍數。同時,由于樂曲都有規定的“速度”(如中速、快速、慢速等),因而,不難得出“標準音符”的時值;既而,可根據與“標準音符”的比值,樂曲中所有的音符也都有了確定的時值。第二步驟(“每小節×拍,左重右輕”):建立“樂律基本單位”(拍子/小節),確定其組構原則與二維特征。樂律基本單位——拍子(樂譜上表現為“小節”)的組構,以“單位拍”為基礎。“樂律基本單位”的組構原則,包括水平方向的“(單位)拍數規則”和垂直方向的“輕重音指派規則”。樂曲“拍型”解讀規則中的“每小節×拍”,即代表水平方向的“拍數規則”。樂曲讀譜規則中的“首拍強于后拍”的規定,即代表垂直方向的“輕重音指派規則”。值得注意的是,第二步驟還暗含“取向”原則:以“單位拍(基本單位)”層為底界,遵循“自下而上”的方向,逐層組構各級樂曲單位——直至形式完整的樂章。
綜上所述,音樂節律機制包含“靜態配置框架”和“動態生成程序”兩個部分。只有兩者有機結合,才能形成完整的音樂節律機制。對比音樂節律機制,可以發現:“美國模式”顯然存在重要缺環——美國學者開創的節律模式,大體相當于音樂的“靜態配置框架”,而在很大程度上“雪埋”了“動態生成程序”。
筆者認為,優化方案是:在美國模式的基礎上補上動態的“生成程序”,形成完整的音樂節律模式。并且,可以在此基礎上進一步形成語言和音樂共享的科學的節律理論模式。
參考文獻
[1]何丹何燕.淺論音樂節律的時格配置與計算機編碼的共享機制[J].音樂時空 . 2014.1.
作者簡介:
何丹,副教授;浙江大學傳媒與國際文化學院國際文化學系,研究方向:普通語言學、心理語言學、認知科學。
何燕,副教授;浙江女子專修學院;