論胎兒利益的民法保護

薄一凡　于國一

河南師范大學法學院，河南　新鄉　453007

?

論胎兒利益的民法保護

薄一凡于國一

河南師范大學法學院，河南新鄉453007

摘要：隨著經濟社會的不斷快速發展，各種侵害胎兒利益的事件屢見不鮮，胎兒作為“未來的人”的利益無法得到保護，這有悖于我們所提倡的保護人權。胎兒作為社會的弱勢群體，由于法律缺乏對其應有的保護，使其利益無法得到應有的保護。本文通過對胎兒利益的分析，針對我國的現狀，提出一些可行的完善措施，希望能夠推動有關保護胎兒利益的立法進程，使其利益得到切實的保護。

關鍵詞：胎兒利益；權利能力；損害賠償

一、關于胎兒利益的概述

(一)胎兒利益的含義

胎兒是指母體內的幼體，即已經受孕但沒有出生的生命體。胎兒利益則是指可以為胎兒帶來客觀效益的利益的總稱，其實質是對自然人所具有的合法利益的一種預先的特殊的保護。胎兒的具體權利，我認為，應該包括健康權、生命權、受撫養權、繼承權、純獲利益的權利及損害賠償請求權。

(二)關于胎兒利益保護的理論依據

在學界，關于胎兒利益保護的理論依據問題上，存在著不同的理解，歸納起來主要有以下三種：

1.生命法益保護說

德國學者Planck作為該學說的代表人物，認為胎兒利益并非民事權利，其屬于生命法益，這種法益每個人平等享有，不受主體差異的限制，生命先于法律存在，任何人不得剝奪和侵害生命法益。

2.權利能力說

這種學說認為胎兒和普通自然人一樣擁有權利能力。臺灣法律規定，將胎兒的權利能力局限為胎兒在出生的時候為非死產者。我國民法規定自然人的權利能力始于出生，終于死亡。因此，我國并沒有賦予胎兒民事權利能力。

3.人身權延伸保護說

在我國，楊立新教授提出了該觀點，他認為，胎兒的人身權益會對其出生后成為真正民事主體的人身權利帶來一定影響，法律在保護民事主體的人身權的同時，應該對其出生之前的人身權利給予保護。

(三)關于胎兒利益保護的國內外立法

當前，世界各國對胎兒利益保護的立法模式主要有以下三種：

1.全面概括保護主義

全面概括保護主義將胎兒視為法律上的民事主體，賦予其民事權利能力，因此在胎兒利益受到非法侵害時，胎兒可以據此對加害人請求損害賠償。在這種立法模式下，能夠切實有效全面地保護胎兒利益。

2.個別保護主義

個別保護主義，在原則上并不承認胎兒具有民事權利能力，但在法律規定的特殊條件下，承認胎兒的權利能力。例如，在我國，對胎兒利益保護的規定僅僅體現在繼承方面。我國《繼承法》第28條規定了胎兒享有對遺產預留份額的繼承權利。這種立法模式下，治標不治本，因而無法從根本上保護胎兒的利益。

3.絕對不保護主義

絕對不保護主義直接否認胎兒具有民事權利能力，胎兒的利益無法得到保護，當前，只有極少數國家采用這種立法模式。

二、對胎兒民事利益的保護范圍

我認為對胎兒民事利益的保護范圍應該包括部分的人身權和部分的財產權兩大內容：

(一)部分人身權

所謂部分的人身權包括生命權和健康權。目前，一些學者認為胎兒沒有生命權，但我認為，生命權并非法定權利，而是自然權利，從自然法、生命法益論和人類發展的角度分析思考，胎兒終會脫離母體，成為獨立的個體，因此應該賦予其生命權。關于健康權，幾乎沒有學者進行反對，其是指胎兒在母體中，生理機能得以正常發育的權利，若其健康權得不到保護，則出生后的胎兒就無法正常生存，社會將無法正常發展。

(二)部分財產性權益

胎兒應該享有受撫養權、繼承權及純獲利益的權利。我國繼承法規定了胎兒享有繼承遺產的權利，這是一種期待權，各國對胎兒的繼承問題都在法律中作出肯定規定。我認為，純獲利益的權利也應該作為胎兒應有的權利，比如，贈與權、依契約受益權、受遺贈權等。

三、侵害胎兒利益的行為認定及責任承擔

根據侵權責任法規定，一個侵權行為的成立應該具備以下四個條件：第一，具有侵權行為，即加害人實施了一定侵犯胎兒利益的行為；第二，要有損害結果的發生，不同的結果往往會產生不同的責任；第三，侵權行為與損害結果具有因果關系，無論是直接原因還是間接原因，只要侵權行為導致了損害結果，都認定為具有因果關系；第四，加害行為人主觀上具有過錯，包括故意和過失。如果胎兒出生后是畸形或發育不健全，那么可以根據人身權延續說追究加害人的法律責任；若出生后的胎兒為死胎，則只能追究其侵害懷孕婦女人身權的責任。由于出生后受到權益侵害的胎兒沒有民事行為能力，在實踐中，通常由其監護人代其行使權利。

四、我國民法對胎兒利益保護的現狀及完善建議

我國現行民法否認胎兒的民事主體資格，認為胎兒不具有民事權利能力。《民法通則》中規定自然人民事權利能力始于出生，終于死亡。我國對胎兒利益保護僅體現在《繼承法》中，但這并不能全面有效保護胎兒的利益。據此，我認為應該從以下兩個方面加以完善：

(一)提高對胎兒的保護意識。通過對全社會的宣傳教育，提高人們對于胎兒利益的重視，減少對其利益侵害。

(二)通過立法，切實保護胎兒利益。在即將出臺的《民法典》中，明確對胎兒利益保護的規定，具體規定胎兒享有的權利，并在侵權法中具體規定侵犯胎兒利益的損害賠償的規定，做到有法可依，彌補當前的立法空白，在法律層面，使胎兒的利益得到切實的保護。

[參考文獻]

[1]楊立新.人身損害賠償[M].北京：人民法院出版社，2004.

[2]楊顯濱.論胎兒權利的立法保護[J].學理論，2009(2).

中圖分類號：D913

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)16-0233-02

作者簡介：薄一凡(1994-)，男，漢族，河南新鄉人，河南師范大學法學院，2013級法學專業本科生；于國一(1992-)，男，漢族，河南許昌人，河南師范大學法學院，2013級法學專業本科生。