關于儀器化公證檢驗顏色一致性差的原因分析及解決辦法

■孫曉園

〔哈密地區纖維檢驗所，新疆哈密839000〕

關于儀器化公證檢驗顏色一致性差的原因分析及解決辦法

■孫曉園

〔哈密地區纖維檢驗所，新疆哈密839000〕

在新年度的棉花儀器化公證檢驗中，部分棉產區出現了經公證檢驗的個別棉包在檢驗結果備注欄中顯示顏色一致性差的問題。筆者結合工作實際，分析了出現顏色一致性差的原因并提出解決辦法與同行交流借鑒。

一、概述

隨著顏色級檢驗的不斷深入，黃色深度（+b）和反射率(Rd)在棉花品質判定中的決定作用越來越大。在新年度的棉花儀器化公證檢驗中，部分產區出現了經公證檢驗的個別棉包在檢驗結果備注欄中顯示顏色一致性差的問題，分別表現為Rd一致性差、+b一致性差和Rd、+b一致性差。而在棉花交易中往往也是一致性好的棉包先成交，一致性差的棉包則因為配棉困難、可紡性差等出現滯銷的情況。

二、原因分析

為保證儀器化公證檢驗的科學性和公正性，提高棉花的使用價值和經濟效益，保障國家、棉農和企業的利益不受損害，深入分析其原因，建議對以下有可能存在問題的情況進行排查。

一是2016年新棉開秤后，新棉收購價就從6.5元∕kg起步并一路飆升至8.5元∕kg。高價格催生了搶購潮，是否存在不按標準收購、論斤收購、統價收購、不挑揀異性纖維收購、混等混級軋工等情況。

二是在儀器化公證檢驗中檢驗員手法是否嫻熟、合乎規范，即是否在顏色模塊檢驗中按要求翻樣、是否用屬于同一棉包的棉花進行顏色模塊測試、是否在顏色模塊測試中取樣過薄或面積太小造成檢測中漏光的現象。

三是HVI設備顏色模塊在日常清潔和校準過程中是否存在清潔不徹底的現象，是否因顏色級鏡頭或顏色窗口玻璃清潔不徹底造成檢測結果的偏差。

四是棉農在交售籽棉時是否存在惜售和觀望態度，造成籽棉長時間儲存，繼而改變籽棉本身的性狀。

三、解決辦法

針對以上4種原因，筆者認為有以下幾種解決辦法。

一是纖檢機構應積極、全面地了解市場行情和動向，及早預測新棉收購中可能出現的問題和狀況，對癥下藥及早防治。堅決打擊不按標準收購、論斤收購、統價收購、不挑揀異性纖維收購和混等混級軋工的質量違法行為。

二是纖檢機構應充分發揮自身監檢合一的優勢，加強監管的同時重視對重點企業公檢數據的審核與分析，特別是一些決定原棉品質的指標如馬克隆值、長度、顏色級等檢驗數據存在異常或出現同一加工批、同一指標檢驗數據擺動較大的情況，應及早查擺原因，使得檢驗與監督相互服務，互利共生。

三是在儀器化公證檢驗過程中，能夠熟練操作并具有責任心的操作員是必不可少的，是否嚴格按照操作規程操作極大地影響到檢驗數據的準確性和公正性。為此，每一個HVI設備操作員都應經過嚴格的培訓后持證上崗，并以高度的責任感和嚴謹的工作態度按照操作規程做好每一個棉包、每一個模塊的檢驗。同時，充分發揮好儀器化公證檢驗實驗室監控攝像頭的作用，不定期的通過監控攝像頭觀察和糾正HVI操作員手法和操作流程等方面的不足，在保證不影響HVI操作員正常檢驗的同時提高儀器化公證檢驗的質量和效率。

四是儀器設備維修員應按時做好HVI設備的清潔和保養工作，并按照近期檢驗量的大小靈活調整保養和清潔的頻次。針對日常檢驗中HVI操作員和感官檢驗人員反映的問題應引起足夠的重視并及時處理，不將問題停留在淺表的層次，本著“治本”的態度嚴格排查設備故障和檢驗數據異常的深層原因。

五是為棉農和棉花加工企業提供正確的政策和法規引導。普及種棉、售棉以及收購加工知識，引導棉農和棉加企業樹立正確的價值觀，順應市場規律，踏實生產、誠信經營。

四、結語

儀器化公證檢驗中顏色一致性差是看似細小實則重大的問題。纖檢機構應本著服務企業、服務地方經濟的初衷，不應為了檢驗而檢驗，將檢驗量做為考核工作好壞的唯一標準，而應發揮自身優勢，監督與檢驗相結合，以科學嚴謹的工作態度保障國家、棉農和企業的利益不受損害。☆