刑事痕跡檢驗工作需要注意的問題思考

張海軍　馬錦英

太原鐵路公安局太原公安處刑事技術支隊，山西　太原　030013

?

刑事痕跡檢驗工作需要注意的問題思考

張海軍馬錦英

太原鐵路公安局太原公安處刑事技術支隊，山西太原030013

摘要：發現和提取刑事犯罪現場痕跡，并且進行保存與分析的技術就是刑事痕跡檢驗。它除了是刑事科學技術的主要分支之一，還是刑事偵查技術中非常重要的一種。在時代發展的背景下，刑事犯罪偵查工作顯得愈發艱巨與復雜，大大增加了刑事痕跡檢驗工作的難度。文章介紹了犯罪痕跡的定義與特點，分析了提高刑事痕跡檢驗水平的重要性，并總結了需要在刑事痕跡檢驗工作中注意的問題。

關鍵詞：刑事痕跡；檢驗工作；問題；技術水平

公安人員對刑事案件進行處理時應用的關鍵技術之一就是刑事痕跡檢驗，尤其是在偵查安檢現場時，更是一個必不可少的環節。事物運動后遺留的印跡或印象就是痕跡。公安人員認真檢查案發現場存在的各類痕跡后要小心提取與保存，在分析之后有助于推斷案發經過，從而找到線索盡快破案。高效、可靠的刑事痕跡檢驗工作能夠使破案成功率提高，利用有力的證據制裁犯罪分子，保障社會穩定。

一、犯罪痕跡的定義及特點

(一)犯罪痕跡的定義

通常物體運動后留下的印象或形象就是我們所說的痕跡。犯罪痕跡的定義包括兩種，其中因為犯罪活動造成的所有變化，遺留在犯罪現場的犯罪嫌疑人的全部信息，如印象或形象信息、煙霧、色彩等圖片、味道、光線、聲音等均包括在其中。由于包含的內容過多，難免會使公安機關在犯罪現場偵查痕跡的工作量增大，難度增加，導致工作效率降低。狹義的犯罪痕跡則相對集中，指犯罪行為導致承受客體與造型主體產生的分離作用或接觸作用，出現在作用部位的形象反應孔。狹義犯罪痕跡可以直接和犯罪嫌疑人建立聯系，包括工具印、腳印、指紋等，是痕跡檢驗的主點對象。

(二)犯罪痕跡的特點

首先是指向性。犯罪行為和犯罪痕跡之間的聯系十分明確，換言之，所有犯罪痕跡均是因犯罪行為而引起及導致的，可以追溯到犯罪行為本身。因此犯罪痕跡的指向性非常明確，這也是刑事痕跡檢驗結果能夠作為直接證據來指認犯罪行為的原因。其次是易損性。人為因素與自然環境變化都很容易破壞許多犯罪痕跡，使后期檢驗結果的準確性受到影響，不利用開展刑事偵查工作。比如偵查人員的疏忽很可能使遺留在犯罪現場的腳印、手印等痕跡受到破壞。另外，對于具有時效性的犯罪痕跡，一旦沒有及時進行提取與保存，就相當于錯過了最佳時機，可能失去利用價值，無法轉換為有效證據。最后是唯一性。犯罪嫌疑人的遺留的犯罪痕跡通常能夠準確對應其生理特征。通過檢驗犯罪痕跡能夠獲得每個犯罪嫌疑人的個人身份信息與生理信息，比如指紋等都是唯一的痕跡信息，偵查人員利用該特點能夠在雜亂的犯罪痕跡中發現直接指認犯罪嫌疑人的信息。

二、提高刑事痕跡檢驗水平的重要性

(一)能夠使司法機關工作效率提高

現階段我國許多地方司法機關，如檢察院、人民法院、公安機關等在偵查和審理刑事案件時存在效率偏低的問題，尤其是部分基層司法機關。基層司法機關由于人力資源不足，導致每個人員的偵查任務多，工作量大。將刑事痕跡檢查水平提高可以幫助司法機關盡快發現案件偵查線索，將偵查目標縮小，從而提高工作效率。

(二)符合《刑訴法》中證據規定的要求

對刑事案件進行審理時，判斷犯罪嫌疑人是否犯罪與確定犯罪后果的重要依據就是證據，同時還是量刑的參考依據。《刑訟法》被修訂后明確規定了證據，尤其對“無疑點”概念加以強調，這也使刑事痕跡偵查工作遇到了新的挑戰。公安機關在實施刑事痕跡檢驗時，提取的痕跡中有一部分是能夠直接向物證證據轉化的，將刑事痕跡檢驗工作的水平提高能夠在審判刑事案件時使保護證據的需求得到極大滿足。

(三)對各類犯罪行為起到威懾作用

如今社會經濟和科學水平發展迅速，不僅有效的法律制度能夠對各種犯罪行為起到震懾作用，偵查犯罪的有力手段也能在該方面發揮作用。若刑事案件偵查手段的科學化水平與效率均較高，那么司法機關就能在短時間內偵破各種刑事案件，對于各類犯罪行為而言無疑會產生強烈威懾力。刑事痕跡檢驗技術作為偵查刑事案件的基礎，其水平的提高能夠使犯罪偵查的科學性與有效性提高，震懾犯罪行為。

三、需要在刑事痕跡檢驗工作中注意的問題

(一)提取犯罪現場的痕跡

縱觀最近幾年我國發生的部分刑事犯罪案例，可以發現犯罪嫌疑人在進行犯罪行為時的隱蔽化特點愈發明顯，具有較強的反偵察能力，大部分傳統的刑事痕跡偵查對象都受到人為掩蓋或破壞，尤其是腳印、指紋等痕跡，通常會完全被犯罪嫌疑人破壞。而部分地區的公安機關遇到這種情況時不具備良好的應變能力，因為無法在犯罪現場提取準確、完整的犯罪痕跡且完成有效檢驗，使得許多刑事案件因缺乏線索而無法被偵破，并且處于停滯狀態。

其實犯罪嫌疑人進行犯罪行為并離開現場后會遺留多種多樣的犯罪痕跡，除了上面提到的明顯痕跡，還涉及到唾液、氣味等傳統痕跡偵查工作容易漏掉的痕跡信息。因此公安機關需要重視犯罪現場的痕跡提取工作，有效解決刑事偵查工作中遇到的問題，集中提取與保存容易在傳統檢驗工作被忽略的刑事痕跡，將痕跡提取范圍擴大，利用得到了有價值的線索完成案件偵查工作。

(二)妥善保存犯罪痕跡

目前我國刑事痕跡檢驗工作中的重要問題之一就是怎樣有效保存提取于犯罪現場的各種痕跡。縱觀國內公安機關現階段刑事痕跡檢驗工作的開展情況，可以發現在提取犯罪現場的痕跡后如果保存不當，很容易使痕跡受到毀損，進而嚴重影響后續的痕跡分析檢驗工作。因為沒有妥善保存犯罪痕跡，相應的線索會發生中斷，一些刑事案件在偵查期間也會陷入停滯狀態。

公安機關如果要使痕跡保存工作中遇到的問題與困難得到有效解決，除了要定期引入先進的設備與技術，使犯罪痕跡保存期限得到充分延長，還要注重犯罪現場痕跡檢驗能力的提高，在現場檢驗一些不易移動或者長期保存的痕跡，促進刑事痕跡檢驗的時效性提高。

(三)痕跡檢驗結果轉化為證據

在開展刑事痕跡檢驗工作時，大部分檢驗結果能夠能直接向刑事證據轉化，可用于指認犯罪行為。因為我國出臺的《刑訴法》修訂與調整了關于證據的規定，一些應用傳統檢驗方法獲得的結果無法直接被轉化為證據。所以檢驗人員要相應地調整檢驗犯罪痕跡的方式，確保其與《刑訴法》中與證據有關的要求相符合。

公安機關通過實施有關措施，使在犯罪現場獲得的痕跡可以盡快向證據轉化、偵查人員要通過痕跡檢驗技術提取犯罪現場的痕跡，從而妥善保存與維護可能轉化為證據的痕跡，并且還要安排專業人員科學地辨識、分析提取自犯罪現場的各類痕跡，與前期偵查和案情的信息相結合，對各種痕跡的應用價值進行綜合分析與評定，利用得到的科學依據確保痕跡轉化成證據。

(四)仍需進一步完善痕跡檢驗技術標準

目前我國雖然出臺了有關痕跡檢驗工作的技術標準和規范，但是其與實際刑事偵查工作的要求仍然存在較大差距，而且在執行標準的過程中可以發現許多不足之處，比如缺乏完善的技術路徑、未合理設置技術參數等。在進行刑事痕跡偵查工作時，偵查人員需要將痕跡檢驗技術標準作為指導，但是就其應用現在而言，相關部門還要繼續完善技術標準。

公安機關在今后的階段需要對痕跡檢驗技術標準加以完善，及時修訂和訂正現行規定中不準確、不科學或者與刑事偵查工作要求不符合的內容。制定完痕跡檢驗技術標準后，可以繼續制定及完善刑事訴訟程序中關于認定物證方面的規定。

(五)對刑事痕跡檢驗工作的模式進行全面優化

目前公安機關在搜尋與提取犯罪現場痕跡時效率偏低，比較不理想，具體而言可從兩方面尋找原因：一方面，偵查人員沒有有效提取許多新型痕跡，導致在偵破案件時刑事犯罪痕跡沒有充當有效線索，使刑事案件偵查工作的整體進度受到了影響。另一方面，偵查人員達到犯罪現場后沒有在第一時間搜尋和提取犯罪痕跡，大大降低了工作效率，一些沒有被及時提取與保存的原本有效的痕跡隨著時間推移其應用價值也會逐漸降低甚至完全失去價值，嚴重影響了刑事案件的偵查工作。

各級司法機關的一個首要任務就是對當前的刑事痕跡檢驗工作模式進行全面優化，為檢驗工作水平的提高打下良好基礎，使刑事痕跡檢驗工作具備更高的科學化水平、除了要針對刑事痕跡檢驗工作建立健全制度規范，使搜集、提取與保存犯罪現場痕跡工作的規范化與科學化水平提高，還要重視業務學習，對刑事犯罪技術的發展與演變規律加以研究，在刑事痕跡檢驗中納入一些新型的現場痕跡，使刑事痕跡檢驗工作的有效性得到進一步提高。

(六)通過培訓提高偵查人員的專業素質

目前我國大部分城市的司法機關在刑事訴訟程序方面均沒有達到較高的效率，導致這種局面形成的原因主要是證據質量偏低，有較多補充偵查環節。大多數偵查人員不具備較高的工作水平與專業素質，缺乏較強的偵查意識與偵查技巧，人為毀損或者遺漏了案發現場中很多重要的證據，進而影響了案件偵查工作，減慢了破案進度。除此之外，部分偵查人員對于相關設備與痕跡檢驗技術的使用方法掌握不熟練，在收集痕跡時毀損了證據，造成不可逆的損失。

所以公安機關需要將工作力度加大，定期培訓一線偵查工作人員，給予業務指導，與偵查工作實踐與具體案例相結合，向偵查人員傳授痕跡檢驗領域的一些新理論、新方法，使其業務能力與素質提高。除此之外，公安機關還需要在公安隊伍中引入一批專業知識背景豐富的人才，使公安機關在刑事犯罪痕跡偵查方面的工作水平得到整體性提高。

四、結語

公安機關偵破案件的一個重要手段就是痕跡檢驗技術，只有隨時關注刑事技術動態，不斷提高刑事痕跡檢驗技術水平，才能有效提高工作效率，成功破案。在科學技術迅速發展的背景下，出現了許多新的痕跡檢驗技術方法與種類。通過汲取與學習新的技術知識，并且通過在實踐中靈活運用可以使偵破案件的效率與速度大大提高，為廣大公民的財產及生命安全提供有力保障，為構建和諧社會貢獻力量。

[參考文獻]

[1]張建強，曾慶龍.基層痕跡檢驗工作現狀與對策分析[J].福建公安高等專科學校學報，2014(1)：73-75+89.

[2]鐘新文.現場勘查工作存在的主要問題及對策[J].吉林公安高等專科學校學報，2013(6)：36-40.

[3]張冠營.痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用[J].湖北警官學院學報，2013(11)：21-22.

[4]劉瑋.如何有效提高痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用水平[J].法制與社會，2014(14)：136-137.

[5]歐羅.淺談如何利用痕跡檢驗技術提高刑偵證據質量[J].科技展望，2015(7)：120.

中圖分類號：D918.91

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)16-0138-02

作者簡介：張海軍(1977-)，男，漢族，山西太原人，本科，太原鐵路公安局太原公安處刑事技術支隊，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗；馬錦英(1987-)，男，漢族，本科，太原鐵路公安局太原公安處刑事技術支隊，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗。