關于音像制品著作權保護研究

陳　曦

沈陽師范大學法學院，遼寧　沈陽　110034

?

關于音像制品著作權保護研究

陳曦

沈陽師范大學法學院，遼寧沈陽110034

摘要：當今，我國保護音像制品著作權的水平仍然不高，著作權法的某些規(guī)定與國際著作權公約并不十分協(xié)調(diào)，在打擊盜版市場，對著作權的保護上還有許多的問題和不足。在經(jīng)濟全球化新形勢下，音像制品著作權漸漸成為最大的產(chǎn)權，保護音像制品著作權就等同于保護本民族創(chuàng)新力，等同于保護音像制品所有者的人權。

關鍵詞：音像；著作權；保護；制品；研究

一、我國音像制品著作權保護面臨的問題

(一)現(xiàn)行立法的不足

音像制品數(shù)字化性質規(guī)定不足，將音像作品數(shù)字化的行為是不是一種復制行為，我國法律未作明確規(guī)定。根據(jù)我國著作權法規(guī)定的復制權，沒有包括數(shù)字化形式的復制，在網(wǎng)絡傳輸中的數(shù)字化音像作品是無形的數(shù)字形式，而根據(jù)我們通常對復制作品的理解，應該是有形的原件和復制件。

(二)法律上存在瑕疵

對于在二零零一年新修訂的著作權法對界定復制二字使用了列舉的手段，但對于復制的本質的概念還十分的模糊，而且制約了復制的外延，既是使用了“等方式”的語言描述，可是憑借法律條款不能得出結論，從而使得法律條文表述含混不清。《著作權法》并無明文表示橫縱面轉變應否歸于著作權法上的復制含義。科技不斷迅猛發(fā)展，復制的模式發(fā)生著迅速的變化，法律的停滯是由于其內(nèi)在的本質含混模糊造成的，法律不能與時代進步相適應，犯罪分子會趁虛而入利用法律上的漏洞侵犯著作權人的利益，讓他們應得的利益得不能很好地維護，扼殺了人們創(chuàng)造的積極性和熱情。

二、音像制品著作權的保護措施

(一)音像制品傳播權規(guī)定的具體化

《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》規(guī)定雖然是對權利管理信息做了一定的闡述，但對“權利管理信息”的內(nèi)涵表述并不是很明確，這種過于簡單和原則化的規(guī)定，不利于司法操作。建議在相關立法中，參照有關的國際條約和各國通例，對“權利管理信息”的內(nèi)涵進行明確具體的界定。

(二)完善現(xiàn)有法律術語的定義與解釋

當前我國音像制品著作權的相當一部分專業(yè)用語沒有明確的法律規(guī)制，相對較多的是著作權法的司法實際應用與司法慣例。現(xiàn)在仍不能很好的維護司法權威性。所以在此后的立法與司法實踐中能夠明確音像制品著作權規(guī)制的專業(yè)用語，樹立司法權威性。幫助侵權行為與教唆行為是兩種侵權行為。侵權行為是指網(wǎng)絡服務商用利益誘導網(wǎng)絡上的用戶實行損害信息網(wǎng)絡傳播權行為的，人民法院應認定其為教唆行為。幫助侵權行為，網(wǎng)絡服務提供者提供指導性支持等行為，人民法院應當認定其構成幫助侵權行為。教唆侵權和誘導性侵權二者都理應符合我國侵權責任法之中對于侵權組成要件的有關指導性規(guī)范。司法解釋當中的避風港原則需要認定，要明確網(wǎng)絡版權試聽侵犯版權的一個極為特殊的免責要件，不可以將幫助侵權行為和教唆誘導行為認識為同一行為。

三、國外關于著作權保護的借鑒

英美法系國家著重認為作品的價值作用是十分重要的，將作品理解為是財產(chǎn)權的獨特的表達模式，所以國外的著作權法尤為重視保護著作權的轉讓交易行為。英美法系國家將保護著作權的具體范圍不斷延伸，一直延伸到與時代相銜接的數(shù)字化領域之中，可是當下網(wǎng)絡臨時復制非常簡單常見，很多歐美國家在法律上對復制權作出了一些的限定，去維護廣大民眾的自身利益，也可以使民眾感受到當今網(wǎng)絡化時代帶給他們的便利。美國不單在法律制度提高了對于著作權的保護程度，組成有關的行政管理部門展開平時著作權管理工作，而且為了迎接數(shù)字信息時代不斷快速發(fā)展，成立了一些行政管理工作小組，專業(yè)和迅速解決了著作權保護問題。歐美國家的以上做法都是可以作為我國對于著作權保護的典型范本。并非所有的著作權制度的保護體系都是完美無缺的，雖然歐美國家在著作權保護的機制和模式上非常成熟，可是在面對音像作品著作權出現(xiàn)的種種的難題時，諸度國家都做出了探索與嘗試。這些制度創(chuàng)新與不斷探尋著作權法的保護機制對于發(fā)展我國的音像出版著作權的保護是彌足珍貴的。

四、結論

音像制品在一個現(xiàn)代化社會中儼然已經(jīng)成為了一種產(chǎn)業(yè)。音像技術的出現(xiàn)，給人類社會的生產(chǎn)、生活帶來了翻天覆地的變化，對音像作品的創(chuàng)作、傳播以及權利保護更是帶來了前所未有的影響，這種影響主要來自于新技術帶來的復制、傳播方式的便利。音像數(shù)字技術的大范圍普及，不過幾年的時間里，它的飛速發(fā)展影響著社會生活的方方面面，但是相應的法律制度還不完善，無法很好地應對。特別值得一提，作為高新產(chǎn)業(yè)，音像數(shù)字產(chǎn)業(yè)所接觸到的著作權領域廣，所以著作權法所面臨的挑戰(zhàn)也十分嚴苛。當今，科技的飛速發(fā)展具有兩面性，數(shù)字技術在創(chuàng)作、傳播作品帶來便利的同時也為多種多樣的侵權行為的發(fā)生提供了便利渠道，數(shù)字時代音像作品面臨的問題紛繁復雜，因此，加強數(shù)字時代的音像作品著作權保護顯得尤為重要。

[參考文獻]

[1]吳漢東等著.西方諸國著作權制度研究[M].北京：中國政法大學出版社，2008.

[2]鄭成思.我國的著作權法修正案淺議[J].出版發(fā)行研究，2009(6)：6-9.

中圖分類號：D924；D923.41

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)20-0226-01

作者簡介：陳曦(1992-)，男，漢族，遼寧沈陽人，沈陽師范大學法學院，2014級碩士研究生在讀，研究方向：民商法學。