邸海霞
(遼寧省康平縣中醫院,遼寧 康平 110500)
?
分析中醫治療婦科慢性盆腔疼痛癥的臨床療效
邸海霞
(遼寧省康平縣中醫院,遼寧 康平 110500)
【摘要】目的 深入探討在婦科慢性盆腔疼痛癥的治療中,中醫治療的臨床效果。方法 選取我院2012年11月至2014年10月期間收治的50例慢性盆腔疼痛癥患者為研究對象,采用隨機性分組的方式將50例患者隨機均分為觀察組和對照組,對照組患者行西醫綜合措施治療,觀察組行中醫辨證治療,然后就兩組患者的治療效果進行比較。結果 經過系統的治療,兩組患者在治療總有效率上比較,觀察組明顯優于對照組(P<0.05),兩組患者在治療過程中均未出現嚴重的藥物不良反應。結論 在婦科慢性盆腔疼痛癥的治療中,采用中醫方法進行治療,能夠有效提高治療效果,方法值得借鑒。
【關鍵詞】中醫;婦科;慢性盆腔疼痛癥;臨床效果
結合現有的臨床研究資料來看,慢性盆腔疼痛癥是臨床上一種相對較為常見的疾病,具體指的是由于盆腔臟器功能性或器質性因素引起的以非月經期、持續時間>6個月的盆腔疼痛為主的癥候群[1],患者多會合并出現排便疼痛、腰痛、痛經和性交痛的情況。該疾病對患者的正常生活影響非常之大,再加上具有相對的普遍性;因此,臨床上關于該疾病有效治療方法的研究也給予了高度的重視;基于此,為提高慢性盆腔疼痛癥的治療效果,我院就將以中醫治療方法為研究對象,深入探討其作用于慢性盆腔疼痛癥治療中的臨床效果,現將研究過程報道如下。
1.1 臨床資料:選取我院2012年11月至2014年10月期間收治的50例慢性盆腔疼痛癥患者為研究對象,患者年齡22~52歲,平均年齡(40.8 ±4.4)歲,平均體溫(36.69±0.39) ℃,平均心率(69.03±1.89)次/分,平均病程(5.31±2.54)d;所有患者均伴有不同程度的痛經癥狀;在征得患者及其家屬同意的情況下,采用隨機性分組的方式將50例患者隨機均分為觀察組和對照組,兩組患者各項臨床一般資料比較均無顯著統計學差異(P>0.05),具有研究可比性。
1.2 治療方法:對照組,本組患者行常規西醫治療,具體治療方法為:根據患者的臨床合并癥狀行對癥治療,患者若有感染癥狀,則對其行抗菌藥物鹽酸左氧氟沙星氯化鈉注射液治療,400毫升/次,1次/天,以對其炎癥進行有效的控制,部分有厭氧感染患者對其行替硝唑注射液治療,250毫升/次,1次/天,以1周為1個療程;如果患者經過1個療程的治療未見好轉,可持續治療2個療程。
觀察組,本組患者在對照組治療方法的基礎上加入中醫治療,基礎藥方為:枳殼10 g、紅花8 g、香附12 g、甘草20 g、延胡索10 g、烏藥10 g、丹皮10 g、桃仁12 g、五靈脂15 g、澤瀉12 g、茯苓15 g、白術10 g、赤芍10 g、川穹12 g、當歸10 g;若患者臨床有月經量多則需減去藥方中的紅花和桃仁;化熱患者則在藥方中加入毛冬青10 g、紅藤10 g;氣郁過甚患者則在藥方中加入郁金10 g、柴胡10 g;氣虛患者則在藥方中加入大棗10 g、黃芪10 g。將藥材洗凈混合,加入800 mL水煎至400 mL,分早晚各服用1次,1劑/天,以2周為1個療程。
1.3 療效評定標準。本次研究將患者的治療效果具體分為3個級別:①無效,患者經過系統的治療,臨床體征及B超檢測結果較治療前均無明顯改善或出現加重的跡象;②有效,患者經過系統的治療,B超檢測盆腔腫塊或積液明顯改善,臨床體征也有一定的好轉;③治愈,患者經過系統的治療,疼痛癥狀消失,B超檢測盆腔恢復正常。
1.4 統計學處理:本研究應用SPSS 19.0軟件對整體數據進行統計和處理。計量資料以(±s)表示,采取t進行檢驗,計數資料以百分比形式表示,采用χ2來檢驗,采取Q檢驗方法對觀察組和對照組的數據進行對比分析,以P<0.05表示兩組之間的差異具有統計學的差別意義。
經過系統的治療及資料整合,觀察組(n=25)治療效果評定為治愈的患者共計19例(76.00%),有效5例(20.00%),無效1例(4.00%),治療總有效率為96.00%;對照組(n=25)治療效果評定為治愈的患者共計10例(40.00%),有效9例(36.00%),無效6例(24.00%),治療總有效率為76.00%;治療效果組間比較,觀察組明顯優于對照組,差異有顯著統計學意義(χ2=16.6113,P=0.0000)。
慢性盆腔疼痛癥在西醫治療中尚未出現針對性較強的特效藥物,臨床治療中更多的是根據患者的癥狀行止痛、解癢和抗抑郁等對癥處理,治療效果并不明顯。從中醫的角度來看,慢性盆腔疼痛癥主要可以區分為氣滯血瘀型和濕熱邪毒型;女子以肝為先天,且肝藏血,肝腎同源,因此治療方法大多以疏肝解郁、行氣活血為主[2-5];本次研究關于觀察組患者的治療藥方兼具疏肝理氣、消痛散結、清熱解毒、祛瘀止痛、活血調經等功效,而諸藥合并,共奏疏肝解郁、理氣活血的功效。
從研究結果來看,兩組患者在各項臨床一般資料比較均無顯著統計學差異的情況下,觀察組患者的治療總有效率為96.00%,對照組患者的治療總有效率為76.00%,治療效果的差異也從側面提示了在慢性盆腔疼痛癥治療中,中醫方法的臨床價值;該方法經過臨床研究比較,具有一定的科學性和有效性,值得在臨床實踐中借鑒并予以推廣。
參考文獻
[1] 陳紅霞,胡小榮,儲繼軍,等.育陰解郁法治療女性慢性盆腔疼痛的臨床效果研究[J].河南中醫,2013,25(2):151-152.
[2] 曹保利,張敏,等.慢性盆腔疼痛的中西醫結合研究概況分析[J].承德醫學院學報,2013,25(4):422-424.
[3] 林麗波.慢性盆腔疼痛癥的中醫治療體會[J].中國衛生標準管理,2015,6(5):54-55.
[4] 岳長秋.中醫治療婦科慢性盆腔疼痛的臨床效果分析[J] 中國繼續醫學教育,2015,7(8):245-246.
[5] 信長華.淺析中醫治療婦科慢性盆腔疼痛癥臨床效果[J].中國衛生標準管理,2015,6(10):236-237.
中圖分類號:R711.33
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)03-0199-01