養殖場疫苗質量評價思路和方法

楊龍圣（1.正大畜牧投資（北京）有限公司，北京 100005；2.華中農業大學動物醫學院，武漢 430070）

?

養殖場疫苗質量評價思路和方法

楊龍圣1，2
（1.正大畜牧投資（北京）有限公司，北京 100005；2.華中農業大學動物醫學院，武漢 430070）

疫苗是養殖場生物安全建設的重要一環，不少養殖企業因為疫苗質量問題導致豬群不能產生有效的免疫保護而發病。疫苗質量的好壞對于豬群的健康有著直接的影響，而疫苗成本占總成本的3%，因此如何選擇質量好、價格合理的疫苗顯得尤為重要。很多大型養殖企業在選擇疫苗時，更多地是聽從市場上的宣傳，而并不能拿出該產品的實際使用效果數據，因此對于產品的功能不能夠完全了解。本文將對選擇疫苗的思路和具體方法作一簡述。

1 疫苗篩選主要依據

1.1 質量

疫苗的質量是首要的考慮因素，質量包括疫苗有效抗原含量、免疫保護效果、保護持續期、注射時的應激副反應、在疫苗生產過程中批次之間的差異等。國外疫苗比國內疫苗性能優越，批次間更穩定。然而最近10年，國內疫苗自主研發品牌逐步增多，如武漢科前、哈維科等。這些廠家在研發實力、產品生產工藝、產品可追溯體系等方面已經達到國內國際先進水平，尤其是研發實力方面，這些廠家基于國內豬病現狀，篩選本土分離的病原進行疫苗研究，所形成的產品與國內流行毒株更為接近，防控效果更佳。

1.2 性價比與價格

價格與質量之比相對較低應為首選產品。當然質量必須合格是底線，價格也并非越低越好。所選擇產品應在合理的價格范圍內，相對質量越好就越宜選用，另外再根據養殖企業能夠承受的成本標準選擇對應的疫苗。

1.3 品牌和綜合服務

市場評價和農業部主管部門檢查合格的為首選產品，尤其是進入大型養殖企業如溫氏、正大等采購目錄中的產品可重點參考。綜合服務包括產品的可追溯，產品使用的具體指導，客戶需求的其他技術服務等。

2 疫苗質量評選依據

疫苗質量是疫苗篩選中最為重要的環節，也是技術難度大，難以評估的一環，不同的養殖場有不同的評價標準，即便做研究的疫苗企業或者科研單位也不盡意見一致，下面我綜合了具有代表性的大型疫苗企業和科研單位的意見對豬用疫苗的評估進行簡述如下：

2.1 豬瘟疫苗

豬瘟疫苗的血清型只有一個，疫苗保護效果成熟，一般做實驗室指標評估就足以看出疫苗質量的好壞，而臨床指標不作為重點。豬瘟疫苗活病毒含量檢測在國標上以兔體反應熱檢測為主要方法，但該方法敏感度低，兔只個體間差異大，因此我們推薦使用敏感度更高的微量細胞ELISA法。

2.1.1 實驗室指標

熒光定量RT-PCR定量檢測豬瘟病毒基因含量，微量細胞ELISA檢測豬瘟活病毒含量，耐熱性保護實驗檢測豬瘟疫苗耐熱效果（熱處理之后的活病毒含量），外來病原檢測有PCV和BVDV。前3個指標分別設定一定的權重，其中微量細胞ELISA方法檢測豬瘟病毒含量為重要指標。外來病原檢測是先決條件，即如果疫苗中含有外來PCV和BVDV病毒，那么直接不合格。

2.1.2 臨床指標

豬瘟抗體水平，豬瘟攻毒保護率。

2.2 豬圓環病毒病疫苗

在臨床試驗中，選擇陰性豬進行試驗是最大的難點。所選豬必須符合陰性豬條件，而且在后期試驗過程不能受到豬圓環病毒感染。豬只免疫后的生長指標固然最為直接和重要，但受豬場管理條件、建設、數據搜集等多種因素的影響，此項指標具有不客觀性，在臨床指標中此項指標應作為小指標。

2.2.1 實驗室指標

疫苗總蛋白，內毒素，豬圓環病毒Cap蛋白。

2.2.2 臨床指標

豬圓環病毒陰性豬免疫后抗體變化，小鼠免疫攻毒后排毒量，豬圓環疫苗免疫后豬只的生長指標。

2.3 豬藍耳病疫苗

該疫苗基因差異最大，種類較多，因此只能是相同毒株之間的疫苗進行比較。

2.3.1 實驗室指標

抗原含量、外源病毒檢測。

2.3.2 臨床指標

免疫后抗體，有無應激，攻毒后肺部變化。

2.4 豬偽狂犬疫苗

豬偽狂犬疫苗效果一般較好，所以主要指標用攻毒排毒情況來比較。

2.4.1 實驗室指標測定疫苗中活病毒含量，方法用TCID50。

2.4.2 臨床指標

豬只免疫后的抗體測定，攻毒后殘次豬情況及排毒情況。

2.5 腹瀉疫苗

腹瀉疫苗一直效果不佳，其關鍵是疫苗毒株與發病毒株是否一致。IgG和IgA抗體不能反映保護情況，必須以中和抗體來判斷疫苗效果好壞。該試驗的難點在于選擇攻毒3日齡的仔豬，做攻毒試驗須將妊娠母豬養在試驗場地待產，另外攻毒模型的成熟建立也是一大難點。

2.5.1 實驗室指標

中和抗體、疫苗基因測序。

2.5.2 臨床指標

攻毒后排毒情況和發病情況。

2.6 豬支原體疫苗

支原體要求選擇支原體及其他烈性傳染病陰性豬，由于免疫日齡在10日齡之前，所以選擇陰性豬必須及時。該疫苗料重比等指標受其他因素影響較大，故不作為指標，該疫苗主要是產生IgA和細胞免疫在肺臟發揮作用，因此抗體檢測只是作為參考指標。

2.6.1 實驗室指標

內毒素，總蛋白和有效蛋白。

2.6.2 臨床指標

豬只免疫后日增重、攻毒后咳嗽情況、攻毒后肺部病變狀況、抗體水平。

3 疫苗篩選在使用過程中的管理

通過上述方法篩選出性能較優的疫苗之后，在使用過程中還需根據本場的實際病原狀況選擇合適的疫苗，尤其是豬藍耳病疫苗、腹瀉疫苗的毒株需與本場的實際毒株盡量接近。在養殖場使用過程中仍需進行如下管理：

3.1 定期抽樣檢查，形成動態管理

對已經使用的疫苗定期抽樣，按照上述方法定期進行評估，及時淘汰不符合要求的疫苗。上述疫苗中豬藍耳病疫苗的更換時需考慮同一豬場不能使用2種不同毒株的疫苗。對于市場上新推出的優秀疫苗也要及時關注，定期將性價比更好的疫苗加入到采購目錄中來。

3.2 定期跟蹤養殖場生產和疾病情況

定期了解豬場的豬群抗體情況、豬群健康狀況、豬群生產性能和死亡率等指標。遇到問題反推是否是由于疫苗質量導致的免疫失敗，如果是，則有必要考慮及時更換更為合理的疫苗。

4 疫苗選擇常見誤區

4.1 片面聽取供應商宣傳

目前在國內的豬用疫苗生產企業上百家，研發和規模參差不齊。部分廠家和代理商為了追求更高的銷售額，片面夸大自身產品的功效，以追求利潤為目的，通過會議、旅游等手段對養殖場管理人員或老板進行“宣傳洗腦”，而養殖場使用了該類產品之后，又不能達到有效的保護效果，供應商也不能提供有效的產品服務，這樣的結果以養殖場經濟損失為代價。

4.2 片面聽取市場反應

目前市場中更多的養殖者為散戶或者規模低于500頭的母豬場，他們規模有限，生產技術水平有限，在提供意見時受制于自身的知識面往往提供的是不夠科學客觀建議，而養殖場在聽取這樣的建議后，如果直接就使用某廠家的疫苗，最終很有可能會選擇不符合自身要求的疫苗。我們建議盡量要聽取多家大型養殖企業的疫苗選擇方法及其免疫程序的制定策略。

4.3 因生產成績低下頻繁更換疫苗

養殖場老板經常犯的錯誤便是將生產問題歸咎于飼料或者疫苗，卻不去關注豬場管理自身的缺陷。隨意地更換疫苗，使得原來的管理問題沒有得到解決，而疫苗的隨意更換又是大忌，最終雪上加霜，得不償失。

4.4 僅以抗體好壞判斷疫苗的好壞

部分養殖場經常對豬瘟、豬偽狂犬等疫苗抗體進行檢測，發現接種后抗體不高，首先考慮疫苗不符合要求。其實抗體不高可能是疫苗自身保存的問題或者免疫注射的操作問題，或者是豬群存在免疫抑制的問題，再者疫苗所產生的抗體往往并不能完全與保護相關，而且有些疫苗在免疫后本來就不會產生過高的抗體，如支原體疫苗。

作者簡介：楊龍圣（1980-），男，江蘇鹽城人，2008年畢業于南京農業大學博士，2013年入站華中農業大學博士后，目前擔任正大集團中國區藥品疫苗副總監一職。yls123456@hotmail.com。

收稿日期：（2016-02-26）