320例乳腺癌患者病理檢測(cè)結(jié)果的分析

孫寒秋

（鐵嶺縣中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

?

320例乳腺癌患者病理檢測(cè)結(jié)果的分析

孫寒秋

（鐵嶺縣中心醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

【摘要】目的 分析及研究乳腺癌患者的病理檢測(cè)結(jié)果。方法 選取2012年1月至2015年3月的320例乳腺癌患者為研究對(duì)象，將其病理檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后將不同年齡段患者的TNM分期、組織學(xué)分型及淋巴結(jié)陽(yáng)性率情況進(jìn)行比較。結(jié)果 320例患者中以TNM分期Ⅱ期及浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌所占比例最高，其中＜35歲者TNM分期Ⅰ期者所占比例高于其他年齡段患者，＞65歲者淋巴結(jié)陽(yáng)性率高于其他年齡段患者，P均＜0.05，均有顯著性差異，而不同年齡段患者的組織學(xué)分型構(gòu)成則無(wú)顯著性差異，P均＞0.05。結(jié)論 乳腺癌患者的病理檢測(cè)結(jié)果中的分期及分型各有特點(diǎn)，且不同年齡段者也有一定差異，應(yīng)給予針對(duì)性的重視及干預(yù)。

【關(guān)鍵詞】乳腺癌；病理檢測(cè)結(jié)果；分期；分型

乳腺癌的臨床發(fā)病率極高，且受多種因素的影響，其發(fā)病率升高的同時(shí)，年輕化的趨勢(shì)也極為明顯，因此對(duì)此類患者進(jìn)行各方面的研究仍價(jià)值極高。臨床中對(duì)于此類患者病理方面的研究并不少見[1-2]，尤其是對(duì)于病理分布等情況的研究較為多見，但是眾多關(guān)于此方面的研究結(jié)果差異也較為明顯，因此對(duì)此方面的進(jìn)一步探討價(jià)值較高，本文中我們就320例乳腺癌患者的病理檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選取2012年1月至2015年3月的320例乳腺癌患者為研究對(duì)象，年齡范圍為25～77歲，平均（48.9±6.8）歲，其中＜35歲者35例，35～50歲者156例，51～65歲者91例，＞65歲者38例，所有患者均對(duì)本研究知情，且對(duì)本研究積極配合。

1.2 方法：將所有患者的病理檢查結(jié)果進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì)分析，主要為統(tǒng)計(jì)TNM分期、組織學(xué)分型及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況，然后將其進(jìn)行比較，同時(shí)比較不同年齡段（＜35歲、35～50歲、51～65歲及＞65歲）者的TNM分期、組織學(xué)分型及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：本研究中的數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS15.0，而研究中涉及的數(shù)據(jù)分析方法僅為卡方檢驗(yàn)，其為計(jì)數(shù)資料的處理方法，且以P＜0.05表示比較的數(shù)據(jù)間有顯著性差異。

2 結(jié) 果

320例患者中TNM分期Ⅰ期者33例，占10.31%，Ⅱ期者168例，占52.50%，Ⅲ期者89例，占24.38%，Ⅳ期者30例，占12.81%；組織學(xué)分型：浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌者294例，占91.88%，管內(nèi)癌者18例，占5.63%，黏液癌者8例，占2.50%；其中淋巴結(jié)陽(yáng)性者194例，陽(yáng)性率為60.63%。

＜35歲的35例患者中TNM分期Ⅰ期者8例，占22.86%，Ⅱ期者17例，占48.57%，Ⅲ期者9例，占25.71%，Ⅳ期者1例，占2.86%；組織學(xué)分型：浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌者32例，占91.43%，管內(nèi)癌者2例，占5.71%，黏液癌者1例，占2.86%；其中淋巴結(jié)陽(yáng)性者17例，陽(yáng)性率為48.57%。

35～50歲的156例患者中TNM分期Ⅰ期者13例，占8.33%，Ⅱ期者80例，占51.28%，Ⅲ期者43例，占27.56%，Ⅳ期者20例，占12.82%；組織學(xué)分型：浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌者143例，占91.67%，管內(nèi)癌者8例，占5.13%，黏液癌者5例，占3.21%；其中淋巴結(jié)陽(yáng)性者96例，陽(yáng)性率為61.54%。

51～65歲的91例患者中TNM分期Ⅰ期者9例，占9.89%，Ⅱ期者49例，占53.85%，Ⅲ期者30例，占32.97%，Ⅳ期者3例，占3.30%；組織學(xué)分型：浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌者84例，占92.31%，管內(nèi)癌者5例，占5.49%，黏液癌者2例，占2.20%；其中淋巴結(jié)陽(yáng)性者52例，陽(yáng)性率為57.14%。

＞65歲的38例患者中TNM分期Ⅰ期者3例，占7.89%，Ⅱ期者22例，占57.89%，Ⅲ期者7例，占18.42%，Ⅳ期者6例，占15.79%；組織學(xué)分型：浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌者35例，占92.11%，管內(nèi)癌者3例，占7.89%，黏液癌者0例，占0.00%；其中淋巴結(jié)陽(yáng)性者29例，陽(yáng)性率為76.32%。

320例患者中以TNM分期Ⅱ期及浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌所占比例最高，其中＜35歲者TNM分期Ⅰ期者所占比例高于其他年齡段患者，＞65歲者淋巴結(jié)陽(yáng)性率高于其他年齡段患者，P均＜0.05，均有顯著性差異，而不同年齡段患者的組織學(xué)分型構(gòu)成則無(wú)顯著性差異，P均＞0.05。

3 討 論

乳腺癌在臨床極為常見，高居?jì)D科惡性腫瘤第一位，臨床對(duì)于乳腺癌的相關(guān)診斷、治療及其他方面的研究均十分常見，其中關(guān)于乳腺癌病理分析的研究即不少見，但是受諸多因素影響，不同時(shí)間段及地點(diǎn)患者的病理分析結(jié)果存在一定的差異[3]，因此對(duì)于不同時(shí)間及其他因素影響患者的乳腺癌病理分析仍極為必要。本研究中我們就32例乳腺癌患者的病例檢查結(jié)果進(jìn)行分析研究，以了解一定時(shí)間段內(nèi)我院乳腺癌患者的病理結(jié)果，以為本病的防治提供參考依據(jù)，研究結(jié)果顯示，320例患者中仍以TNM分期Ⅱ期及浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌所占比例相對(duì)較高，同時(shí)不同年齡段患者的TNM分期、組織學(xué)分型及淋巴結(jié)陽(yáng)性率情況也有一定的差異，其中＜35歲者的TNM分期Ⅰ期和＞65歲者淋巴結(jié)陽(yáng)性率均相對(duì)更高，提示我們此類疾病的分布及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況存在一定的特點(diǎn)。綜上所述，我們認(rèn)為乳腺癌患者的病理檢測(cè)結(jié)果中的分期及分型各有特點(diǎn)，且不同年齡段者也有一定差異，應(yīng)給予針對(duì)性的重視及干預(yù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王輝.青年女性乳腺癌的臨床治療和病理特征分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7（5）：178.

[2] 付娟娟，宋新蘭，王春，等.新疆女性乳腺癌657例臨床病理分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2014，14（25）：4932-4935.

[3] 孫瑩，于晶，魏軍民，等.35歲以下女性乳腺癌患者的臨床病理特征[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2014，52（7）：71-74.

中圖分類號(hào)：R737.9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

文章編號(hào)：1671-8194（2016）07-0174-01