測謊儀與測謊

張正宜

測謊儀與測謊

張正宜

在我逐步了解測謊儀的過程中，我對測謊儀的可靠度深表懷疑。因為實用測謊儀的誤判可能會同時改變無辜者和罪犯兩個人的生活軌跡，從而導致不可挽回的后果，所以在刑事案件中對待測謊的結果要更加慎重。我希望夠通過此篇文章能讓更多的人粗略的了解測謊器的原理和過程，從而對它進行客觀的評判。

測謊；測謊儀；刑事案件

在早期社會，因為當時的人們認為誠實的人比說謊者更能承受酷刑的折磨，酷刑似乎是比較普遍的一種方法去獲得真實的情報。隨后，當心理學家發現說謊會引起生理上的變化后，便采用原理簡單的機器——測謊儀——來檢測脈沖的變化。較早的測謊儀是于1902年由James Mackenzie創造的，但并不太成功。一位意大利心理學家Ⅴittorio Benussi于1904年發現一種計算吸氣量和呼氣量之間差異的方法，為之后測謊儀的改進奠定了基礎。1915年，美國心理學家兼檢察官William Moulton Marston在謊言檢測器上進行了多項開創性的工作，發明了間斷收縮血壓測試，并將其加入到現代測謊儀中。他的這一技術是以測量間斷的收縮血壓為基礎，通過在審訊期間給嫌疑人戴上一個標準血壓表套袖和聽診器，以此來讀取嫌疑人“心聲”。1921年，一名在加州大學伯克利分校就讀的醫學博士的學生，John Augustus Larson，發明了首臺真正意義上的測謊儀。他在前人的基礎上增加了呼吸率，將測量血壓的檢測器進一步完善為一臺具有記錄脈搏、呼吸和皮膚電阻的儀器——測謊儀。在1921的夏天，在一起謀殺案中，《舊金山呼聲報》要求Larson對殺死牧師的嫌疑人William Hightowe使用這臺儀器。這次首次將測謊儀用于刑事案件。在測試過程中，Larson對嫌疑人的呼吸率、血壓和脈搏進行不間斷的測量，并對最后的記錄圖像進行分析，成功破獲此案件。這之后，此臺測謊儀也曾成功的應用于多個刑事調查中。現在，測謊儀仍應用在一些嚴重或棘手的法庭審判案件中。為從心理變化上找到一些突破口，CⅠA、FBⅠ和其它一些聯邦調查局都在使用測謊儀。

使用測謊儀測謊的過程主要分為兩個部分：審訊提問和分析數據。在使用測謊儀前，測謊人員會反復向嫌疑人強調測謊儀的科學性、有效性為達到威懾效果。在測謊人員準備好將要提問的內容后，進入審訊環節。為檢測嫌疑人正常狀態下的心理指數，測謊師一開始會提問一下無關的問題（如名字、出生地等）對其的性格進行簡單的了解。隨后，測謊師由深入淺的提問有關涉及刑事知識和犯罪內容的問題。在審訊環節，測謊師的能力和技巧對于最后的結果是至關重要的。他們需要給審查對象施加心理壓力，并且一步步的誘導嫌疑人說出真相。審訊結束后，進入討論分析所得生理數據（血壓、脈搏、呼吸和皮膚導電性等）的步驟。從前期準備到得出結果，整個測謊過程會持續3-4個小時。在中國，測謊器檢測的結果并不能直接作為對嫌疑人定罪的證據，只能作為一個參考。

官方承認且支持了測謊儀的可靠性可保持在89%-98%之間，也表示曾經通過其偵破了很多棘手的案件。[1]雖然歷史上確實有相當一部分數據支持測謊器的使用，但仍有大量來自各個領域的反對、質疑的聲音。測謊儀的可靠性多年來一直存在著爭議。我認為測謊儀的使用是不夠科學嚴謹的。用一個原理簡單的機器檢測分析人們復雜的心理活動，太多不可控因素導致其結果是不能讓人信服的。

在大眾心目中，測謊儀似乎有著特異功能，通過讀取人心獲得結果[Polygraph Results Often in Question.]。但是，要令多數人失望的是測謊儀只是讀取并且記錄因精神刺激所引起的心理變化，并非是“讀心術”。中國教授吳伯新認為，測試的結果70%取決于人為努力，剩下的30%才是機器發揮的作用。因此，特殊案件的過程極大程度上基于人們的分析和理解。只有在機器和人以極低的錯誤率進行相互作用和相互依賴下的情況下，才能保證最后結果的準確性。所以也可稱測謊技術為人機技術。在審訊過程中，問題是測謊人員根據自己的判斷主管設計的，并且大部分程序都是由測謊人員主導掌控的。因為沒有固定且較為科學的原理做基礎，我認為人為參與度過高會導致整個過程存在很多不可控因素。首先人無法像機器一樣達到完全理性，沒辦法避免或多或少會帶著自己的情緒和意見進行測試和分析。明尼蘇達大學一位深入研究測謊儀的心理學家WilliamⅠacono認為測謊員作為引導審訊的關鍵人，其主觀意見對最后的測試結果起到了相當大的影響。其次，測謊員的技巧和能力會直接影響最后結果的準確性。例如，在審訊前被測人員是否能被測謊儀的“能力”威懾到，審訊中測謊員所提問的方式是否能夠有效引導嫌疑人陳述事實，測謊員提問的內容是否能夠直戳被問者要害（給予精神壓力），測謊員是否能掌控檢測時的氛圍不要過于輕松或過于緊張。以上的每一個因素都與最后結果掛鉤，但是沒有一個人能保證在測謊過程中這些因素都在掌控范圍內。

測謊的原理其實只是基于心理戰術。檢測人員會在使用測謊儀前威懾被測人，給他們施加心理壓力。如果威脅手段能發揮有效作用，人們會主動坦白自己的罪行。一些政府認可并且使用測謊器是因為當嫌疑人相信測謊儀“能力”的時候，當檢測員問一些尖銳及壓迫性的問題，如“我感覺你隱瞞了一些東西，你有什么想說的？”嫌疑人就會全盤招供，承認他們所做的事。美國測試協會主席T.Ⅴ.O'Malley承認測謊的價值簡化促進人們說出真相的過程。因此測謊儀測謊的本質實際是在用一種心理策略壓迫被測人后，對所得數據進行主觀分析。然而一個成熟的體系必須是建立在科學原理的基礎上。與使用這些伎倆完全不同的是，最后的結果需要基于理性客觀的事實和分析上，尤其是在測謊結果會決定人們未來命運的情況下。在文章“Learn the Truth About Lie Detection”，測謊儀的原理被稱為“是基于詭計，而非科學”。

由于個體的心理素質不同，無法保證這樣得到心理策略是否可以在不同的人身上發揮作用。這也是為什么只有22類案件適合使用測謊儀，如：投毒、爆炸和謀殺等。對于其它形式的案件，如：習慣性盜竊和搶劫、連環殺人案等，并不適用。原因很簡單，習慣性違法行為是以類似的犯罪方式多次重復犯案，對于他們來說罪行只是屬于家常便飯。這樣的慣犯在測試中能夠保持相當冷靜的態度。對于他們來說，審訊的問題就好比訊問今天有沒有刷牙洗臉一樣，并不會導致他們有明顯的心理波動，因此測謊儀檢測出來的數據也沒有分析討論的價值。同樣的道理，一個作案手法極為殘忍的罪犯一般都會有著較高的心理素質，他們可能對自己情緒的掌控能力會比一般人要好，他們很善于隱藏或者偽裝自己的情緒；或是極端一點，他們對很多事情是麻木的，沒有情緒波動的。即便測謊儀有偵測到身體上的變化，這些被視為由撒謊心虛引起的情緒變化，也可由其他外界因素引起。就好比一個人越想做好一件事情，然而結果總是因為過度在意、過度緊張在過程中頻繁出錯。一個情緒敏感的人，在心理抗壓能力較弱的情況下，無論是否作案都會因為尖銳的問題引起心跳加速的反應。除此之外，心理素質是可以通過訓練手法得到提升的。生活中，學校組織教育學生進行消防預演是很常見的事情，目的在于讓學生對于可能發生的火災情況有些足夠的經驗知識和心理準備，以備在真實場景中可以保持鎮靜、安全逃生。經過一番特殊訓練會大大減少人們對于突發事件的情緒波動。同樣的道理在測謊儀測謊上也可以應用。面對審訊員的尖銳問題，罪犯是可以通過訓練盡量控制自己的情緒的。經常性撒謊的人可以做到臉不紅心不跳的騙人，那更別說騙過一個原理簡單的機器了。在以上的情況中，對所產生的數據進行分析明顯是不合理的，同時也存在著很大的風險會讓罪犯成為漏網之魚。在沒有真正科學原理支持的情況下，需要慎重考慮測謊器在刑事事件中的使用。

在歷史案例中，因測謊儀導致的不公正事件不在少數。2002年由聯邦小組人員審查，為找到10名間諜，對10000名員工使用測謊儀進行身份確認，結果表明將近1600名無辜的人被錯誤的“定罪”，而真正的2名間諜則被漏網。他們表示這樣的數據實在難以讓人相信測謊儀的準確性。在準確性波動如此大的情況下，一些成功案例也無法成為繼續測謊儀的理由。為了遏制不公正判斷的發生，不應該在刑事案件中繼續使用測謊儀。

測謊儀測試在科學界和公眾中已產生了相當大的爭議。在過去幾十年的發展中，測謊儀在原理和技術上并沒有太大的突破和創新，在未來的十幾年內可能也不會有太多的改進或改變。人們高估了測謊儀的準確性和能力。測謊儀的使用過程存在過多不可控因素，其結果的準確性無法得到保障。其次，以心理策略作為基礎，它的原理也不夠科學嚴謹。在刑事案件中使用測謊儀所做出的判定會直接影響到一個人的生命和未來，然而綜上對其可靠程度的判定，顯然沒有人可以承擔誤判后的嚴重結果。

[1]"The History and Evolution of Lie Detection Training Schedule."History of CⅤSA.

[2]"Ⅰllumin-Lie Detection:The Science and Development of the Polygraph."Ⅰllumin-Lie Detection:The Science and Development of the Polygraph.

[3]Polygraph Results Often in Question.(2006,May 1),.

[4]THE POLYGRAPH AND LⅠE DETECTⅠON.(n.d.).測謊儀準確率達98%背后的4大誤區.(n.d.).

[5]AntiPolygraph.org:Learn the Truth About Lie Detectors.(n. d.).Retrieved March 19,2015.

[6]The Truth About Lie Detectors(aka Polygraph Tests).(n.d.).

張正宜（1998-），女，漢族，內蒙古人，高中，學生，畢業于（北京大學附屬中學），研究方向：心理。