CT與核磁共振診斷股骨頭壞死患者臨床效果對(duì)比分析

孫健

CT與核磁共振診斷股骨頭壞死患者臨床效果對(duì)比分析

孫健

目的研究CT與核磁共振診斷股骨頭壞死患者臨床效果,并將其結(jié)果進(jìn)行分析與對(duì)比。方法92例(182髖)股骨頭壞死患者,按照來(lái)院就診順序單雙號(hào)分為參照組46例(90髖)和實(shí)驗(yàn)組46例(92髖)。參照組患者采用CT檢查,實(shí)驗(yàn)組患者采取核磁共振(MRI)檢查。觀察兩組檢出率。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者的檢出率為92.39%,參照組患者的檢出率為71.11%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論在股骨頭壞死的臨床診斷中,應(yīng)用MRI診斷較于CT診斷,具有更高的檢出率,值得臨床上推廣應(yīng)用。

CT；核磁共振；臨床診斷；股骨頭壞死

股骨頭壞死為臨床上較為常見(jiàn)的骨關(guān)節(jié)疾病,多發(fā)病于中老年人。股骨頭壞死的誘發(fā)因素包括燒傷、風(fēng)濕疾病以及血液疾病等［1］。患者在發(fā)病后得不到有效的治療極易出現(xiàn)殘疾。因此股骨頭壞死的早期診斷及治療可以降低患者的傷殘率。本文為探究有效的診斷方法,對(duì)于本院近1年所收治的股骨頭壞死患者實(shí)施了CT診斷與MRI診斷,且獲得了較為滿(mǎn)意的研究結(jié)果,現(xiàn)將具體情況報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇本院2013年4月～2014年3月所收治的92例(182髖)股骨頭壞死患者,其中男61例,女31例；年齡32～72歲,平均年齡(50.4±7.8)歲。其中33例患者有嚴(yán)重酗酒習(xí)慣,24例患者有髓關(guān)節(jié)外傷,19例患者伴有血液疾病,其余16例患者是長(zhǎng)期使用激素類(lèi)藥物。患者的臨床表現(xiàn)包括髖關(guān)節(jié)疼痛、下肢疼痛、跛行或者活動(dòng)受限等。將92例患者按照來(lái)院就診順序單雙號(hào)分為參照組46例(90髖)和實(shí)驗(yàn)組46例(92髖)。兩組患者年齡、性別、臨床癥狀等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2方法 參照組患者采用CT掃描檢查,CT機(jī)要選擇分辨率高的儀器設(shè)備。醫(yī)護(hù)人員要協(xié)助患者采取仰臥體位,將掃描參數(shù)設(shè)置為120 kV、220～300 mA/s；將層厚和層間距設(shè)定為10 mm,對(duì)參照組患者進(jìn)行仔細(xì)檢查。實(shí)驗(yàn)組患者采用核磁共振進(jìn)行影像學(xué)檢查,本院使用西門(mén)子的1.5 T的核磁共振儀器,常規(guī)的矢狀位自旋回波T2加權(quán)像,快速自旋回波及T2脂肪抑制成像,部分受檢者在檢查過(guò)程中進(jìn)行加掃冠狀面成像。

1.3觀察指標(biāo) 對(duì)所有受檢者的X線全片加以篩選,選出其中的陰性診斷單,對(duì)比其股骨頭壞死的影像學(xué)表現(xiàn)與病理診斷結(jié)果,比較兩組患者的檢出率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

參照組46例患者的90髖中,64髖被檢出與病理診斷一致,檢出率為71.11%(64/90)；實(shí)驗(yàn)組46例患者的92髖中,85髖被檢出與病理診斷一致,檢出率為92.39%(85/92)；兩組患者的檢出率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

影像學(xué)表現(xiàn)：經(jīng)CT檢查的參照組患者影像顯示出骨硬化和囊狀透亮區(qū)。經(jīng)核磁共振檢查的實(shí)驗(yàn)組患者,部分影像顯示出斑點(diǎn)狀或者條狀的T1W1、T2W2信號(hào),還有患者影像顯示出局限性的斑片狀等不規(guī)則低信號(hào)區(qū),個(gè)別患者的影像顯示出存在少量關(guān)節(jié)囊積液。

3 討論

股骨頭壞死主要是由于患者的股骨頭受損、內(nèi)部供血不足或中斷而引起骨細(xì)胞死亡,最終發(fā)展成股骨頭塌陷、關(guān)節(jié)障礙等情況［2］。對(duì)于股骨頭壞死應(yīng)做出早期診斷,以便為患者做出及時(shí)治療。因此,選擇準(zhǔn)確有效的診斷方式在股骨頭壞死疾病治療中占有關(guān)鍵地位［3］。臨床上對(duì)于股骨頭壞死的診斷方式主要包括CT檢查與核磁共振檢查。

CT檢查具有較高的分辨率,在對(duì)患者進(jìn)行檢查時(shí)可以實(shí)施多層面的連續(xù)性掃描,可對(duì)患者的壞死部位進(jìn)行多層次觀察。同時(shí)CT檢查能夠?qū)⒐晒穷^內(nèi)部情況做很好的顯示,確定有無(wú)死骨形成,有無(wú)骨破裂情況。在檢查過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)股骨頭內(nèi)骨小梁有變形、增粗等狀況,變形后有星芒狀態(tài)等是CT檢查的特征性表現(xiàn)［4］。核磁共振檢查主要是利用電磁波,具有損傷小、輻射小的優(yōu)勢(shì)。股骨頭壞死患者應(yīng)用核磁共振檢查沒(méi)有掃描限制,可以對(duì)任意斷面進(jìn)行掃描成像,然后將其壞死組織信息進(jìn)行全面的解剖。核磁共振檢查技術(shù)可以與多種技術(shù)聯(lián)用從而獲得所需的參數(shù)信息數(shù)據(jù),并可以將患者的病變部位進(jìn)良好的顯示和定位。兩種檢查手段各具優(yōu)勢(shì),經(jīng)比較核磁共振檢查手段更符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的臨床診斷需要。

在本組研究中,分別給予兩組已經(jīng)確診的股骨頭壞死患者進(jìn)行CT檢查與核磁共振檢查,經(jīng)核磁共振檢查實(shí)驗(yàn)組患者的檢出率為92.39%,經(jīng)CT檢查的參照組患者檢出率為71.11%,核磁共振檢查方式的檢出率要高于CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。這一研究結(jié)果充分說(shuō)明了核磁共振檢查手段對(duì)于股骨頭壞死診斷的優(yōu)越性。

綜上所述,在股骨頭壞死的臨床診斷中,應(yīng)用MRI診斷較于CT診斷,具有更高的檢出率,值得臨床上推廣應(yīng)用。

［1］張麗.用CT檢查和核磁共振檢查診斷股骨頭壞死準(zhǔn)確性的對(duì)比.當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014(17):45-46.

［2］王文兵.股骨頭壞死患者CT與核磁共振診斷的比較研究.中國(guó)CT和MRI雜志,2012,10(6):102-103.

［3］榮滿(mǎn)民.采用CT與核磁共振診斷股骨頭壞死的效果分析.醫(yī)學(xué)信息,2015(1):109.

［4］孫麗麗.100例股骨頭壞死患者CT與核磁共振診斷比較研究.中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015(10):29-30.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.02.035

2015-08-31］

124010 遼寧省盤(pán)錦市中心醫(yī)院放射科