強(qiáng)化術(shù)前訪視對(duì)手術(shù)患者術(shù)前情緒狀態(tài)的影響研究

孫波

強(qiáng)化術(shù)前訪視對(duì)手術(shù)患者術(shù)前情緒狀態(tài)的影響研究

孫波

目的研究及觀察強(qiáng)化術(shù)前訪視對(duì)手術(shù)患者術(shù)前情緒狀態(tài)的影響程度。方法60例進(jìn)行手術(shù)治療的患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各30例。對(duì)照組患者接受常規(guī)術(shù)前訪視,觀察組患者接受強(qiáng)化術(shù)前訪視干預(yù),將兩組患者訪視前和訪視后的情緒狀態(tài)采用情緒狀態(tài)量表(POMS)進(jìn)行評(píng)估及比較。結(jié)果訪視前兩組患者POMS 7項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),訪視后觀察組POMS 7項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論強(qiáng)化術(shù)前訪視對(duì)手術(shù)患者術(shù)前情緒狀態(tài)的影響更為積極,其為患者術(shù)前心理情緒狀態(tài)的準(zhǔn)備奠定了良好的基礎(chǔ)。

強(qiáng)化術(shù)前訪視；手術(shù)患者；術(shù)前情緒狀態(tài)

手術(shù)作為有創(chuàng)性治療方式,患者對(duì)于手術(shù)治療普遍存在一定的擔(dān)憂及恐懼等情況,因此術(shù)前情緒狀態(tài)處于相對(duì)較差的狀態(tài)［1］,而這對(duì)于手術(shù)的順利進(jìn)行及術(shù)前機(jī)體心理狀態(tài)的準(zhǔn)備均十分不利,因此對(duì)其進(jìn)行調(diào)控的需求較高。本文就強(qiáng)化術(shù)前訪視對(duì)手術(shù)患者術(shù)前情緒狀態(tài)的影響程度進(jìn)行研究,結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年12月～2015年12月于本院進(jìn)行手術(shù)治療的60例患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各30例。對(duì)照組男18例,女12例,年齡20～59歲,平均年齡(40.4±6.6)歲,其中初次手術(shù)患者26例,再次手術(shù)患者4例；手術(shù)種類(lèi)：膽囊切除術(shù)12例,骨折手術(shù)10例,其他手術(shù)8例；文化程度：小學(xué)和初中16例,中專(zhuān)和以上14例。觀察組男19例,女11例,年齡20～60歲,平均年齡(40.6±6.3)歲,其中初次手術(shù)患者27例,再次手術(shù)患者3例；手術(shù)種類(lèi)：膽囊切除術(shù)13例,骨折手術(shù)10例,其他手術(shù)7例；文化程度：小學(xué)和初中16例,中專(zhuān)和以上14例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組患者接受常規(guī)術(shù)前訪視,主要為進(jìn)行手術(shù)情況、患者個(gè)人情況進(jìn)行細(xì)致了解,并與患者進(jìn)行積極溝通,同時(shí)對(duì)疑問(wèn)等進(jìn)行解決。觀察組患者接受強(qiáng)化術(shù)前訪視干預(yù),即對(duì)患者進(jìn)行詳細(xì)全面的了解,包括對(duì)患者病情、手術(shù)情況、其他治療情況及性格特點(diǎn)、心理情緒狀態(tài)進(jìn)行細(xì)致的評(píng)估,然后針對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行細(xì)致溝通及疏導(dǎo),主要為對(duì)患者存在的疑問(wèn)進(jìn)行解答,對(duì)不良情緒及心理進(jìn)行疏導(dǎo)。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 將兩組患者訪視前和訪視后的情緒狀態(tài)采用POMS進(jìn)行評(píng)估及比較。POMS主要對(duì)患者的心境情緒狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估［2］,問(wèn)卷中的評(píng)估方面包括消極與積極情緒狀態(tài)兩大方面,其中前者包括慌亂、疲乏、緊張、憤怒及壓抑5項(xiàng),后者則包括精力和自尊感2項(xiàng),分?jǐn)?shù)越高表示心境情緒狀態(tài)表達(dá)越為強(qiáng)烈,每項(xiàng)評(píng)分均換算為百分制。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

訪視前,對(duì)照組患者POMS慌亂、疲乏、緊張、憤怒、壓抑、精力和自尊感評(píng)分分別為(78.85±6.33)、(81.28±6.67)、(74.20±5.99)、(73.25±5.65)、(82.30±6.57)、(51.21±4.89)、(45.52±4.41)分,觀察組患者分別為(78.89±6.28)、(81.31± 6.64)、(74.24±5.90)、(73.28±5.59)、(82.32±6.49)、(51.22± 4.83)、(45.55±4.37)分。訪視后對(duì)照組患者POMS慌亂、疲乏、緊張、憤怒、壓抑、精力和自尊感評(píng)分分別為(70.12±5.83)、(73.63±6.21)、(68.98±5.66)、(66.76±5.25)、(75.95±6.11)、(58.45±5.12)、(54.64±4.68)分,觀察組分別為(60.12±5.54)、(64.16±5.80)、(60.12±5.20)、(56.76±4.80)、(66.26±5.70)、(67.80±5.44)、(65.20±5.19)分。

訪視前兩組患者POMS 7項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),訪視后觀察組POMS 7項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

手術(shù)作為臨床中極為常用的疾病治療方式,因其為有創(chuàng)性治療方式,因此患者普遍對(duì)其存在一定程度的擔(dān)憂、恐懼、緊張等不良情緒,而此種情緒狀態(tài)的存在對(duì)于患者術(shù)前心理及機(jī)體狀態(tài)的準(zhǔn)備均十分不利,因此對(duì)此類(lèi)患者進(jìn)行干預(yù)的過(guò)程中,不良情緒狀態(tài)的改善是必要的前提。而術(shù)前訪視作為術(shù)前與患者進(jìn)行有效積極溝通的一類(lèi)干預(yù)方式,臨床對(duì)其肯定程度較高［3］。本文就強(qiáng)化術(shù)前訪視對(duì)手術(shù)患者術(shù)前情緒狀態(tài)的影響程度進(jìn)行研究及觀察,并與常規(guī)術(shù)前訪視進(jìn)行對(duì)照比較,結(jié)果顯示,訪視后觀察組POMS 7項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)

綜上所述,強(qiáng)化術(shù)前訪視對(duì)手術(shù)患者術(shù)前情緒狀態(tài)的影響更為積極,其為患者術(shù)前心理情緒狀態(tài)的準(zhǔn)備奠定了良好的基礎(chǔ)。

［1］馬藍(lán),莫想有,李錦英,等.情景模擬式術(shù)前訪視時(shí)機(jī)對(duì)改善病人焦慮情緒的影響.全科護(hù)理,2013,11(20):1830-1831.

［2］韓光,張連波,常穎,等.情景式術(shù)前訪視對(duì)乳腺癌患者不良情緒及應(yīng)激水平的影響.中國(guó)婦幼保健,2013,28(19):3083-3084.

［3］劉珍芹,蔡翠翠,盧振玲,等.采用堅(jiān)強(qiáng)概念行術(shù)前訪視對(duì)乳腺癌患者希望水平和負(fù)性情緒的影響.中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2015,22(10):1271-1274.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.12.213

2016-03-14］

112000 鐵嶺市中心醫(yī)院