韓亞南



摘要:新世紀以來,天津市對外經濟實現了跨越式發展,對外資企業發展產生了深刻影響。為了更好的研究外向型發展對天津市外資企業的影響,我們利用對外貿易、實際利用外資來分析其對外資企業的影響。
關鍵詞:天津市;對外經濟發展;外資企業
中圖分類號:F127 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)001-000-01
一、對外貿易有效促進外資企業投資、就業增長
1.外資企業就業人數穩步增加
2000年以來,天津市外資企業實現了快速發展,吸納就業能力不斷提升。從外資企業的就業人員來看,2000年,城鎮外資企業從業人員為35.29萬人,此后吸納就業規模連續7年穩步增加。受金融危機影響,自2008年開始外資企業從業人數連續2年出現下降。隨著出口貿易的復蘇,外資企業就業人數出現較快增長,2013年,外資企業從業人員達88.70萬人,創歷史最高水平,比2000年增長1.5倍,年均增長7.3%。
2.固定資產投資規模持續擴大
新世紀以來,外資企業在天津市的固定資產投資規模保持了較快的增長態勢。2000年,外資企業在天津市的固定資產投資規模為96.06億元,2001、2005、2007年,外資企業投資規模分別突破100億元、200億元和300億元。2013年,外資企業在天津市的固定資產投資規模已達581.81億元,比2000年增長5.1倍,年均增長16.4%。
3.外資企業進出口與投資、就業的關聯性分析
新世紀以來,天津市外資企業的對外貿易實現較快發展,得益于企業在勞動力要素、資本要素上具有比較優勢。隨著對外經濟的不斷升級,外資企業對勞動力要素和資本要素的需求結構必然產生變化。本文采用灰色關聯度的分析方法來分析外資企業對外貿易發展與固定資產投資、就業間的關聯。通過計算,得到表1結果:
天津市外資企業進出口和固定資產投資、就業的灰色關聯度均超過0.8。高度的關聯性表明,固定資產投資和勞動力都是構成當前階段外資企業國際競爭力的重要因素;橫向比較發現,進出口和固定資產投資的關聯度明顯高于同就業的關聯度,表明天津市外資企業產業轉型升級進展較好,外貿增長逐步從勞動力資源驅動向資本驅動轉型。
4.外資企業進出口有效地拉動了固定資產投資和就業的增長
為了研究外資企業進出口對固定資產投資、就業的促進作用,我們使用彈性系數對其進行定量分析。(見表2)
從2000年-2013年間天津市外資企業的投資彈性系數、就業彈性系數看,各項彈性系數均為正值,證明了進出口對投資和就業具有積極的促進作用。具體來看這種促進效應可以歸納為:對外貿易規模增長,有效地帶動了天津市外資企業固定資產投資和就業的增長。2000-2013年間,天津市外資企業出口每增長1個百分點,促進企業的固定資產投資規模增長1.22個百分點,促進企業的就業人數增長0.37個百分點;金融危機后,天津市外資企業的出口對固定資產投資和就業的拉動作用有所提升。2008-2013年,外資企業出口每增長1個百分點,促進企業投資增長4.65個百分點,比金融危機之前提高了3.89個百分點;促進企業就業增長4.39個百分點,比之前提高了4.2個百分點。
二、實際利用外資對涉外稅收具有較強的促進作用
外商直接投資是對外經濟發展的重要組成部分,外資企業在實現自身利益訴求的同時,也為稅收做出了積極貢獻。本文通過時間序列分析法,來研究實際利用外資同涉外稅收之間的關系。根據2000—2013年實際利用外資與涉外稅收的數據,對實際利用外資和涉外稅收的時間序列進行相關檢驗(包括單位根檢驗、協整檢驗、格蘭杰因果檢驗)。在此基礎上,得到以天津市實際利用外資規模對涉外稅收規模的回歸模型。回歸方程結果如下:
LNTAX=11.719+0.616LNFDI
從表3給出的回歸結果看,模型可以很好地描述天津市實際利用外資和涉外稅收之間的關系;從回歸系數看,FDI的系數為0.616,說明天津市實際利用外資增長對涉外稅收增長具有積極影響;格蘭杰因果檢驗[9]進一步顯示,實際利用外資增長是涉外稅收增長的格蘭杰原因。綜合實際利用外資和涉外稅收的實證分析數據,得出以下結論:
天津市實際利用外資規模的增長,有效地促進涉外稅收規模增長。實際利用外資對涉外稅收的影響符合格蘭杰檢驗中的因果關系。從促進效果看,實際利用外資每增長1個百分點,涉外稅收增長0.616個百分點。
三、對策建議
一是進一步完善融資渠道,不斷提升企業資本優勢。加大對出口企業的資金扶持力度,合理確定利率水平,保證企業的出口信貸需求,對出口競爭力強、市場份額大的企業給予貸款貼息扶持。二是加快培養要素市場體系,提升人力資本比較優勢。建立失業預警和調控體系、就業服務體系、失業保險基金,積極發展和規范勞動力市場,加快提升人力資本比較優勢。三是發揮政府在引資中的導向和監管作用,提升引資質量和效益。進一步優化引資結構,放寬外資準入限制,引導外資在惠及民生的重要領域發揮重要作用;深化稅務、工商、商務、統計等部門合作,改進監管方式,加強動態監測,及時制定相應政策,助推企業發展。