替米沙坦采用不同給藥時間用于高血壓治療的療效分析

徐譚，劉如平，袁俊強.信陽市中心醫院心內科，河南信陽　464000；.信陽市中心醫院輸血科，河南信陽　464000

替米沙坦采用不同給藥時間用于高血壓治療的療效分析

徐譚1，劉如平2，袁俊強1
1.信陽市中心醫院心內科，河南信陽464000；2.信陽市中心醫院輸血科，河南信陽464000

[摘要]目的探究在高血壓治療中替米沙坦不同給藥時間的治療效果。方法整群選取該院在2013年3月—2015年3月期間收治的96例高血壓患者，根據給藥時間的不同將其分為對照組及觀察組，兩組患者均采用替米沙坦進行治療，對照組在早晨給藥，而觀察組在晚間給藥，對兩組患者的治療效果。結果經治療，兩組的療效對比差異無統計學意義（P>0.05），而杓型高血壓比例對比，觀察組明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論高血壓治療中替米沙坦具有較好的治療效果，尤其在晚間給藥效果更佳，在臨床上值得推廣應用。

[關鍵詞]替米沙坦；給藥時間；高血壓；治療效果

高血壓作為一種常見的心腦血管疾病，對人們的生活質量有極大的影響[1]。治療高血壓的藥物也隨著醫學的發達逐年增多，在降壓藥物中替米沙坦就是一種常用藥物，而不同的用藥時間會產生不同效果，為進一步探究在治療高血壓中應用替米沙坦的臨床治療效果，并分析不同給藥時間的效果，該研究整群選取該院在2013年3月—2015年3月期間收治的96例高血壓患者作為研究對象，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

整群選取該院在2013年3月—2015年3月期間收治的96例高血壓患者，所有患者均被診斷為高血壓患者。根據給藥時間的不同，將其分為對照組和觀察組，每組有患者48例，其中對照組由35例男性患者和13例女性患者組成，年齡在35~78歲之間，平均年齡為（51.6±12.4）歲，病程在1~14年，平均病程為（6.1±3.9）年；觀察組由36例男性患者和12例女性患者組成，年齡在36~77歲之間，平均年齡為（51.5±12.2）歲，病程在1~13年，平均病程為（6.5±3.7）年。兩組患者的一般資料進行對比差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

兩組患者均采用替米沙坦片（國藥準字H20051854）。觀察組在晚間給藥，即在晚間8點整給予患者替米沙坦，80 mg/次，1次/d。在進行1個月治療后，對患者用動態血壓監測儀進行24 h血壓監測，時隔30 min對患者血壓進行記錄。對血壓記錄進行統計和分析，將24 h平均血壓進行計算，并計算8:00 am-10:00 pm之間的平均血壓，1:00 pm-3:00 pm之間的平均血壓。對照組在早晨8點給藥，其余與觀察組相同。

1.3觀察指標

對兩組患者的24 h平均血壓、8:00 am-10:00 pm之間的平均血壓、1:00 pm-3:00 pm之間的平均血壓進行觀察，對杓型血壓患者進行檢測，計算其比例，對兩組患者血壓控制情況進行對比。

1.4統計方法

采用SPSS 21.0統計學軟件對兩組數據進行統計、分析和處理，計數資料用t檢驗，計量資料應χ2檢驗，當P<0.05時，表示兩組對比差異具有統計學意義。

2　結果

2.1對比兩組患者治療前后血壓控制情況

與治療前相比，觀察組和對照組經治療后其效果均很明顯，但是對比治療后的情況，兩組對比差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

表1　兩組患者治療前后血壓控制情況對比[（±s），mmHg]

表1　兩組患者治療前后血壓控制情況對比[（±s），mmHg]

觀察組（n=48）對照組（n=48）tP組別147.02±7.85 147.11±7.19 0.0586 0.9534 121.98±6.07 121.85±6.03 0.1053 0.9164 86.50±4.51 86.45±3.82 0.0586 0.5934 78.24±2.73 79.19±2.41 1.8074 0.0739 24 hSBP治療前　治療后24 hDBP治療前　治療后

2.2兩組患者杓型血壓比例對比

在1個月的治療后，會使得非杓型血壓患者調整為杓型血壓，對兩組杓型血壓患者進行統計和比較，觀察組48例患者中有杓型血壓為45例，其所占比例為93.75%，對照組48例患者中有杓型血壓為33例，所占比例為68.75%，兩組對比有明顯的差異，χ2=9.8462，P< 0.05，差異具有統計學意義。

3　討論

近些年來，高血壓的發病率呈現逐年增長的趨勢，對人們的生命健康造成了嚴重的威脅，對患者的生活質量造成了影響，在高血壓治療中一般給予相應的降壓藥進行治療，而不同的降壓藥具有不同的效果，同一種降壓藥不同時間給予其治療效果也會不同，因此明確給藥的時間，對提升治療效果具有重要的意義[2-3]。

在臨床上替米沙坦是一種常見的降壓藥物，其屬于血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑類藥物[4-5]。不但具有降壓的效果，而且對治療由高血壓導致的心衰、腎衰及動脈硬化具有較好的治療效果[2]。高血壓用藥的原則為以血壓波峰段為依據，將人體機能的損害降低，時間的變化會對人體的血壓有影響。很多因素對高血壓患者造成影響，使其血壓持續升高，影響血壓波動，造成波動不明顯或者消失，此種情況為非杓型高血壓，沒有良好的預后[6-7]。

本研究采用替米沙坦對高血壓進行治療，其效果較好，同時對不同時間給藥進行了研究，從結果中顯示，兩組患者血壓控制情況均較好，但無明顯的差異，而對比兩組患者的杓型血壓比例，觀察組杓型血壓比例為93.75%，對照組杓型血壓比例為68.75%，兩組對比，χ2=9.8462，P<0.05，差異具有統計學意義。證明在晚間給藥的杓型血壓比例較高，證明替米沙坦在晚間8時給藥效果更佳，對糾正非杓型血壓具有重要的作用。而對于杓型血壓患者而言，由于其有明確的波峰，在晚間8時給藥較好。在晚間進行給藥可以對血管緊張素Ⅱ水平具有抑制作用，可有效降低血壓，對夜間血壓波動異常進行糾正。本文的研究成果與其他研究結果相比更加確切，為治療高血壓提供了有利的依據。

綜上所述，在治療高血壓中應用替米沙坦具有較好的臨床治療效果，而通過對早晨和晚間的用藥進行對比可知，在晚間給藥可以對異常血壓波動有糾正作用，將杓型高血壓的比例增加，將非杓型高血壓比例降低，對患者的血壓進行有效的控制，避免病情的發展，以便提升其患者的生活質量。因此，替米沙坦在晚間給藥對治療高血壓具有明顯的效果，值得在臨床上推廣應用。

[參考文獻]

[1]汪全海，宋秀麗，丁伶靈，等.氨氯地平聯合替米沙坦治療高血壓效果的Meta分析[J].中國臨床藥理學雜志，2013,29(6)：423-425，428.

[2]趙艷，韓寧，趙洪民.替米沙坦不同給藥時間治療各種高血壓類型療效研究[J].中國全科醫學，2011，14 (10)：1101-1103.

[3]王琪.替米沙坦聯合吲達帕胺治療高血壓120例[J].中國基層醫藥，2011，18(z2)：49-50.

[4]鄭婷婷.替米沙坦治療高血壓并陣發性心房顫動患者的療效觀察[J].社區醫學雜志，2014，12(14)：43-44.

[5]蔡文標，馮建啟，刁軍，等.替米沙坦采用不同給藥時間對于高血壓臨床療效的對比分析[J].心血管病防治知識，2014，13(5)：15-16.

[6]王志敬，周茂峰，許東偉，等.替米沙坦預防高血壓并陣發性房顫患者房顫復發的效果及機制[J].山東醫藥，2011，51 (23)：7-9.

[7]苗紅.替米沙坦聯合氫氯噻嗪治療高血壓的臨床療效觀察[J].中國醫藥導刊，2012，14(4)：651-652.

Observation on Efficacy of Telmisartan Administered at Different Times in Treatment of Hypertension

XU Tang1, LIU-Ru-ping2, YUAN Jun-qiang1
1. Department of Cardiology, Xinxiang Central Hospital, Xinyang, Henan Province, 464000 China;2. Department of Blood Transfusion, Xinxiang Central Hospital, Xinyang, Henan Province, 464000 China

[Abstract]Objective To explore the clinical effect of telmisartan administered at different times in the treatment of hypertension. Methods 96 patients with hypertension admitted to our hospital from April 2013 and April 2015 were divided into control group and observation group according to different administration time. All the patients were treated with telmisartan. The control group underwent morning administration while the observation underwent evening administration. The therapeutic effect was compared between patients of the two groups. Results After treatment, no statistically significant difference can be found in therapeutic effect between the two groups, P>0.05, but in terms of the proportion of dipper hypertension, the observation group was significantly higher than the control group with statistical difference, P<0.05. Conclusion Telmisartan in the treatment of hypertension has good therapeutic effect especially when it is administrated in the evening, and this method should be widely applied in clinical practice.

[Key words]Telmisartan; Administration time; Hypertension; Therapeutic effect

收稿日期：（2015-07-15）

[作者簡介]徐譚（1979-），男，河南信陽人，本科，主治醫師，研究方向:冠脈介入術。

[文章編號]1674-0742（2015）10（c）－0132-02

[文獻標識碼]A

[中圖分類號]R5