王志志
隨著我國經濟的發展,國家對審計人才的培養越來越重視,審計在經濟監督,維護國家的經濟穩定,保護國有資產等方面起到了非常重要的作用。由于我國審計人才的培養起步晚,高校在承擔審計人才培養與發展方面存在粗放式、理論與實際嚴重脫軌、師資不強等一序列問題。筆者對此進行分析,并提出一些對策進行探討。
一、存在的問題
(一)審計人才培養教學目標不明確、內容單一化。
目前我國高校盲目擴招,高校教學質量出現滑坡,以只求數量不求質量的追求下,教學目標不明確,界限不明晰,內容不豐富,僅限于傳授財務會計知識,學生缺乏應該具備的會計、審計、管理、金融、法律、風險控制、經濟、信息技術等方面的知識與能力,同時缺少擁有工作必須具備的職業道德,發展所需要的創新能力的復合型高級專業人才。很多高校對于教學人才的培養定位不準確,導致專業特色不突出,缺乏競爭優勢。
(二)師資隊伍實踐能力不足,對審計實務、政策把握不準。
當前,我國高校師資人才的培養模式僅限于從學校到學校的一貫式的培養方式,缺乏社會閱歷以及豐富的審計實踐經驗,甚至有部分審計專業教師在大學或研究生階段并非審計專業畢業,未全面系統學習過審計專業,對審計實務和審計政策缺乏實踐經驗,使審計實踐性教學難以達到令人滿意的效果。學生上崗時對審計實踐,從新開始。
(三)理論與實踐嚴重脫節,忽視社會需求。
目前,我國高校的人才培養模式僅停留于課堂上的教學,僅限學習書本上有限制知識,沒有大膽地走出教室,到實踐當中去教學。審計是一門專業性極強的專業,職業性要求高,只有讓學生參與到實踐當中,感受審計實務,才能更好地促進理論教學的發展。關注社會需求才能更好的實現理論聯系實際,促進專業可持續發展,實現學生能力的全面提升。
(四)教學方法授課方式枯燥單一。
目前,我國高校的教學方式只是老師的照本宣科,學生只是一味的傾聽,老師沒有充分調動學生的積極性與學生進行教學互動,使得一部分學生對自己的專業失去興趣,專業不精,甚至不通。
二、人才培養的對策
(一)明確教學目標,豐富審計教學內容。
有目標才能有方向,高校人才培養也是如此。我國財經高校對于審計人才培養上應當制定中期人才培養計劃,把人才培養劃分為應用性、研究性分階段,有計劃的培養具有特色的高素質審計人才。同時學校還應當豐富教學內容,積極引導和培養學生樹立正確的人生觀和價值觀,注重培養學生的職業道德觀,為未來走向工作崗位打下堅實的基礎。
(二)加強審計師資隊伍的建設,強化審計實務。
高校是培養人才的主陣地,在教師引進方面要打破傳統模式,既要有學歷又要有豐富的雙人才教師隊伍。聘請具有豐富審計實踐的人才作為學校教學顧問,鼓勵教師開展審計實踐交流活動,培養教學的創新思維。鼓勵支持教師繼續深造,支持教師參加社會審計實踐,適當給予教師資金支持。
(三)重視社會需求,促進審計理論與實踐相融合。
理論只有與實踐相結合才能發揮其生命力。審計專業不同于其他專業,具有專業性和實踐性強。高校要做好社會調研工作,深入審計機關、事務所、企業認真了解情況。在有條件的地方為學生設立審計實習基地,鼓勵學生到審計機關、事務所、企業進行實習。同時聘請審計機構、事務所、企業等具有豐富實踐經驗的人才開展審計講座,加深學生對審計的認識。培養學生對審計的興趣,嚴謹的工作態度。
(四)創新教學模式,打造精品審計課程。
高校要實現可持續發展,培養高素質人才,就應打破傳統的教學模式,積極調動學生課堂的積極性,加強對學生的互動,擯棄“填鴨式”的課堂教學。在審計課程方面要注重自身特色,打造一批品牌課程,培養一批能夠適應政府審計、社會審計、內部審計的人才隊伍,積極開拓適應社會發展的多領域審計課程,努力走在審計發展前沿。(作者單位:瑞昌市審計局)