李政濤
“教改是這樣一個東西。一開始可能是100%的人參與;過了一段時間,可能只有50%的人還在堅持操作;再過一段時間,只有30%的人聽過這件事情,20%的人看到了操作的結果;再往后,只有5%的人堅持在做。而做的結果是什么呢?”這是一位荷蘭專家關于基礎教育改革的一段感言。
荷蘭專家的話語里隱含了一絲悲觀甚至悲涼,但“悲以潤慧”總是沒錯的,至少他的悲哀能引發我們的思考:如何對待基礎教育改革?應該持有何種心態或態度?
由于在部隊長大,一直對部隊懷有很深的情感,軍旅文學和軍旅影視長期占據我個人視聽排行榜的前列。電視劇《亮劍》最后一集李云龍演講時,那聲音鏗鏘有力,他對“軍魂”的理解和表達深入人心、震撼人魂。其實,何止打仗需有軍魂,基礎教育改革何嘗不需要教魂?教育研究又何嘗沒有?
然而,教育畢竟不是打仗,基礎教育改革也不能以運動戰的方式進行。那種狂風暴雨式的改革,希望一呼就能百應,且應者云集,指望做一兩個課題,用兩三年時間,出幾本書就能實現教育改革大業的想法,難免失之于幼稚和單純。我曾經主張,教育是一項需要從容的事業,現在看來,教育改革又何嘗不是如此,尤其是基礎教育改革,改革的是“基礎教育”。所謂“基礎”,不只是指滿足基本學習需要的基本學習內容,即基礎知識和基本技能,如讀、寫、算的基礎,也不僅是健康身體的基礎、公民品德素質的基礎、專門建設人才的基礎、未來從事勞動的基礎,以及基本的態度基礎、能力基礎、興趣愛好的個性基礎、思路方法論基礎、把握全局的綜合性基礎,還有終身學習的基礎、適應未來社會發展變化的基礎等,更是指民族性、國民性的基礎。如同葉瀾所言,追根究底,中國人的民族性、國民性特征來自中國的基礎教育。抓住了教育的這個基礎,就抓住了國民改造和更新的土壤。
因此,面向以上“基礎”,以“基礎之教育”為對象的改革,尤其艱難,尤其需要耐心和從容,因為改革從來不是短期內就能見效的“速效救心丸”。基礎教育領域中沉疴日久、積重難返的“中國傳統”根深蒂固,撼動起來何其艱難。因此,面對這樣的重大任務,尤其需要耐心和從容,耐心于面對、正視改革中的困難、困境和各種坎坷,以及長時期的不見成效,從容于改革可能招致的失敗、挫折和由此帶來的質疑甚至批判。
與刊載前文荷蘭專家言論的同一期報紙上,還介紹了顧德希的教改實驗,他發出了這樣的感嘆:“教育改革改了幾十年,真管用的只有撥亂反正,恢復高考……有三個問題始終沒有認真考慮:教育不是短期就能出結果的,大家紛紛表態的結果就是說謊話,編故事;要把改革當作試驗,和常規的教學區別開,不能指望所有的教師都改革;教師是他們的職業,加一個新東西他們自己也要消化適應,不可能一天早上就全變了……”
可見,很快就能產生變化的教育改革,不是真正的教育改革,也是注定不會產生持久效應的教育改革,結局很可能是水中花、鏡中月,最后落得個白茫茫大地真干凈。教育改革最終改的不是課程,不是教材,甚至也不是體制、機制和制度,而是人,是對人在教育生活中固有的生活方式,包括價值觀、思維方式和行為方式等的改變與轉型,這注定是一個艱難且遷延日久之事。我們的教育行政管理者、校長、教師,只有帶著這樣的理解或者理念,才能對基礎教育改革特性有深入的思考和領悟。
(作者單位:華東師范大學教育系)