內蒙古林業總醫院檢驗科生化項目檢驗中室內質量控制失控分析

2016-01-18 12:23:49王曉艷蔡淑敏

檢驗醫學 2015年5期

王曉艷,　孫　輝,　孫　剛,　蔡淑敏

王曉艷,孫輝,孫剛,蔡淑敏

(內蒙古林業總醫院檢驗科，內蒙古牙克石 022150)

摘要：目的分析2009年1月至2013年12月內蒙古林業總醫院檢驗科臨床生化項目室內質控失控原因,總結糾正措施及預防措施，逐步降低失控率。方法參照Westgard質控規則，回顧性分析5年間使用OLYMPUS AU5421/AU640全自動生化分析儀及配套的試劑、質控品、校準品進行日常室內質量控制的失控結果,根據校準品、試劑、人為因素、質控品、儀器及其它因素等6大原因統計分析失控情況。結果臨床生化項目室內質控5年間共失控242例次，失控發生次數呈逐年下降趨勢，失控原因中涉及校準品69例次、試劑54例次、質控品50例次、人為因素31例次、儀器23例次、其它原因15例次。校準品原因、試劑原因、質控品原因占質量控制失控所有原因的70%以上，與人為因素、儀器因素及其它原因比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論校準品、試劑、質控品問題以及人為因素、儀器問題是發生質量控制失控的主要原因，臨床實驗室應針對其采取有效措施，制定規范的SOP文件，嚴格控制生化檢測項目的質量，持續改進臨床檢驗質量。

關鍵詞：生化檢測；室內質量控制；失控原因

Analysis on out-of-control items during the internal quality control on clinical biochemical determination in Department of Clinical Laboratory, Inner Mongolia Forestry General HospitalWANGXiaoyan，SUNHui,SUNGang,CAIShumin

.(DepartmentofClinicalLaboratory,InnerMongoliaForestryGeneralHospital,InnerMongoliaYakeshi022150,China)

Abstract:ObjectiveTo analyze out-of-control reasons of clinical biochemical internal quality control from January 2009 to December 2013 in Department of Clinical Laboratory, Inner Mongolia Forestry General Hospital, to summarize the corrective and preventive measures, and to reduce out-of-control rate gradually. MethodsAccording to the reference of Westgard quality control rules, the out-of-control results of daily internal quality control by OLYMPUS AU5421/AU640 automatic biochemical analyzer and original reagents, control materials and calibrators were analyzed retrospectively for 5 years. In terms of calibrators, reagents, human factors, control materials, instruments and other factors, the statistical analysis about out-of-control reasons was performed. ResultsFor 5 years, there were 242 out-of-control cases, including 69 calibration problems, 54 reagent problems, 50 control material problems, 31 human factor problems, 23 instrument problem and 15 other problems. Calibration, reagent, control material reasons accounted for more than 70% of all reasons, and compared with human factor, instrument and other reasons, there was statistical significance(P<0.05). ConclusionsCalibrators, reagents, human factors, control materials and instruments are the main reasons causing out-of-control situations. Clinical laboratories should take effective measures, regulate the standard operating procedure, strictly control the quality of biochemical determination and persist in improving the quality of clinical inspection.

Key words:Biochemical determination；Internal quality control；Out-of-control reason

檢驗結果在臨床診斷和治療中占據著非常重要的地位。大約有2/3的患者出、入院的臨床決策是以實驗室檢驗結果為基礎的[1]。使檢驗結果更接近真值、更穩定、可靠地符合患者實際情況,室內質量控制的全面實施是一個重要的舉措。良好的室內質量控制對發現檢驗階段中差錯有重要意義。為此，我們針對日常工作中發現的檢測系統的失控狀況及失控原因,總結了糾正和預防措施,為實驗室做到早期預防和降低差錯的發生提供依據。

材料和方法

一、資料

抽取2009年1月至2013年12月內蒙古林業總醫院檢驗科臨床生化室使用OLYMPUS AU5421/AU640全自動生化分析儀及配套的試劑、質控品、校準品進行日常室內質量控制的失控項目報告。

二、方法

1．儀器與標準品、質控品及試劑OLYMPUS AU5421/AU640全自動生化分析儀及配套的試劑、質控品、校準品。

2.質控規則參照Westgard質控規則判斷失控，總結檢測項目的總精密度，輸入衛生部質控規則選擇軟件，選擇適合該項目的Westgard質控規則。主要使用的質控規則有1s～2s:一個質控結果在均值±2s外,作為警告規則；1s～3s:一個質控結果在均值±3s外，為失控；2s～2s:連續兩個質控結果或同一日兩個質控水平同時超過均值+2s或-2s，判斷失控；R-4s:相連兩個質控結果分別超過均值+2s、-2s，判斷失控。參照其它臨床生化實驗室常見質量控制失控原因，根據校準品、試劑、人為因素、質控品、儀器及其它因素等6大原因統計分析失控結果。

三、統計學方法

采用SPSS 17.0軟件進行統計分析。率的分析使用非參數χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

結果

一、5年間室內質量控制失控頻次變化

5年間室內質量控制共失控242例次，質控失控發生次數呈逐年下降趨勢。見圖1。

圖1　2009～2013年度室內質量控制失控頻次變化

二、室內質量控制失控原因分析

對242例次失控原因進行分析，發現校準品原因、試劑原因、質控品原因占失控全部原因的70%以上，是失控的主要原因。見表1。

表1　2009～2013年度室內質量控制失控情況分析

注：與人為因素、儀器原因及其它原因比較，*P<0.05

討論

全自動生化分析儀的廣泛應用使臨床生化檢驗更簡便、快速、靈敏、準確，更有利于檢驗過程及結果的標準化。目前很多地市級醫院都普及了全自動生化分析儀。因此，對全自動生化分析儀臨床使用的室內質量控制提出了更高要求，應當引起廣大生化檢驗工作者的充分重視。雖然檢驗前和檢驗后階段是差錯產生的主要階段，但目前仍有7%～13%的差錯產生于檢驗中階段[2]。嚴格的實驗室管理、科學完善的質量控制是做好醫療質量管理的基礎[3]。本研究回顧性分析了2009年1月至2013年12月內蒙古林業總醫院檢驗科使用OLYMPUS AU5421/AU640全自動生化分析儀及配套的試劑、質控品、校準品進行日常室內質量控制的失控結果，初步探討了我科生化檢驗質量控制失控的現狀和常見發生的原因。

室內質量控制是整個實驗室質量體系中的核心部分,通過對定值質控品的長期檢測,監測實驗室的精密度和準確度[4],室內質控結果長期穩定才能保證患者結果的準確度和精密度[5-6]。2009年1月至2013年12月生化室室內質量控制失控共發生242例次，其中2009年發生例次最多，此后呈逐年下降趨勢。這與我科重視室內質量管理、不斷持續改進質量管理體系有很大關系。說明只有不斷提高室內質量管理水平，才能不斷降低失控發生頻次，提高檢測結果的精密度和準確度。

進一步分析生化室室內質量控制失控的原因依次為校準品(28.51%)、試劑(22.31%)、質控品(20.66%)、人為因素(12.81%)、儀器(9.51%)、

其它(6.20%),與安志斌[7]、俞陳喜[8]、張艷[9]的報道基本一致。對室內質量控制數據的回顧性分析有助于判斷誤差的來源,根據其不同的特點采取相應的措施加以糾正[10]，例如每月召開質控會議對室內質控情況認真進行總結, 每個不符合項均由質量負責人組織相關人員一起討論、認真分析尋找失控原因,針對其制定糾正和具有預防性的措施，并跟蹤、驗證措施實施的效果；同時生化室工作人員還將預防措施轉換成文件形式或記錄表格,為今后的操作提供借鑒,把工作經驗真正運用到日常檢測工作中,有效避免同一失控現象的多次發生,做到從根本上降低室內質控失控率,以此推動質量改進工作。

參考文獻

[1]楊雪,王治國.檢驗醫學中的差錯[J].國際檢驗醫學雜志,2013,34(10):1341.

[2]肖亞玲,王薇,王治國. ISO15189:2012與室內質量控制[J].臨床檢驗雜志,2014,32(2):124-125.

[3]楊振華.室內質控是實驗室質量管理的基礎[J].檢驗醫學,2004,19(1):1-5.

[4]李海逸.全自動生化分析儀室內質控失控原因分析及處理[J].中國實用醫藥,2011,6(33):255.

[5]張建忠.2011年臨床化學檢測項目室內質控和室間質評結果分析[J].內蒙古醫學雜志，2013,45(3):349-352.

[6]謝永富,孫宏勛,胡建峰.室內質控和室間質評在臨床生化檢驗結果中的作用[J].河北醫科大學學報,2005,26(5):382-383.

[7]安志斌.臨床生化室內質量控制失控的原因及處理方法探討[J].藥物與人,2014,27(5):126.

[8]俞陳喜.日立7180生化儀室內質控失控處理方法[J].大家健康：中旬版,2013,29(9):182.

[9]張艷.做好室內質控[J].中國實用醫藥,2011,6(10):243.

[10]夏衛，奚華新，錢惠忠.無錫地區實驗室2010年室內質控情況回顧性分析[J].臨床輸血與檢驗,2013,15(1):44-46.

(本文編輯：儲怡星)