唐榮
摘 ?要:本文就暖通空調設計方案的美觀性對其性能的影響進行分析,并探討其設計方案美觀性的評價標準與方法,以便提高暖通空調方案設計的合理性、美觀性,為以后暖通空調設計提供一點建議。
關鍵詞:暖通空調;設計方案;美觀性評價
一、暖通空調設計方案的美觀性對其性能的影響
近年來,隨著追求裝飾美觀潮流的興起,在建筑行業中逐漸刮起過度裝飾的不良風氣,為了達到美觀的要求,忽視了暖通空調的性能與質量。在設計辦公樓的暖通空調時,采用VRV的空調方案來設計,雖然在美觀上具有一定的改變,但是其空調的耗能會增加60%以上,對其經濟運行具有較大的影響。另外,有的在空調散熱器進行加罩裝飾,以便達到美觀的效果,但是其具有較多的負面影響,不僅會提高投資,還會對木材以及各種資源造成浪費,加重室內空氣的污染,同時,對散熱器的使用壽命造成一定的影響。此外,在暖通空調設計的時候,有的將空調室外機設置在封閉的、狹小的空間內,不僅影響散熱的效果,還會消耗大量的能耗,嚴重者會導致其無法正常運行。這些過分追求裝飾美觀的現象,導致暖通空調在設計與運行的時候,出現各種問題,不僅對室內空氣具有一定的污染,對木材的消耗較大而造成一定的浪費現象,同時,還對會空調的設備以及性能帶來較大的影響,更甚者會對人體健康造成一定的損害。為了有效的減少暖通空調對建筑美觀以及自身美觀性的影響,需要對暖通空調的明裝設備進行美觀性設計,避免裝飾處理。同時,需要重視空調室外機外觀的美化研究,在確保暖通空調性能與安全運行的前提下,需要提高其美觀性[1]。
二、暖通空調設計方案美觀性的評價標準與方法
(一)暖通空調設計方案的美觀性評價標準。在當今現代化的發展中,經濟水平的不斷提高,使得人們對上層建筑需求也越來越高,尤其是針對與人們生活息息相關的建筑,對其要求更高。在確保建筑質量、性能以及經濟實用性的前提下,人們逐漸關注建筑的美觀性,建筑美觀性也成為建筑行業競爭的重點,其美觀性能夠給人以美的享受,并且可以體現出地域文化與民族特色。由于地域、文化、風俗傳統等各種因素的影響,人們對建筑美觀性的要求也不同,即便是針對同一事物的審美也存在不同的觀念。其中暖通空調的美觀設計是建筑美觀設計中的重要內容,暖通空調設計不僅需要體現出人性化的特點,還需要體現出個性化的特色,在全面質量的保障下,對其美觀性進行設計與研究能夠直接體現出暖通空調與建筑的個性化特色。暖通空調設計是建筑設計中的重要組成部分,每個建筑師的審美觀不同,其設計出來的建筑通常是根據自身的美觀評價標準來設計的,從而會形成不同風格特色的建筑。在對暖通空調設計的時候,其評價標準并不是統一的,而是依靠整個建筑而言,其需要以建筑為根本,主要是由設計師根據建筑的特色、客戶要求、當地周圍環境以及對美觀性的要求來考慮的。在暖通空調設計方案美觀性評價標準中,需要考慮到與建筑的和諧統一性;與當地環境、人文特征的和諧統一性以及與客戶需求的統一性等要素[2]。
(二)暖通空調設計方案的美觀性評價方法。隨著人們越來越關注暖通空調設計的美觀性,需要制定出適當的評價方法對其美觀性進行評價,以便提高其美觀性的要求。但是由于美觀性的評價主要涉及到人們的主觀評價,沒有統一的標準,通常會出現仁者見仁,智者見智的現象,在對其進行評價上難以達到統一的觀點。目前,對其美觀性的評價主要是以專家評審的主觀評價為主,但是這種評價方式的不穩定因素較多,對評價結果的客觀性具有較大的影響,并且其評價結果與經濟性評價出現相排斥的現象,無法對設計方案的綜合評價提供依據。即使使用打分或者加權的方式來對設計方案的美觀性進行評價,但是美觀性的權重確定又成為一個難點問題,這種主觀性評價方法存在較大的片面性特點,其公信度較低。因此,需要根據美觀性的評價現狀進行分析,借鑒國外先進的經驗,需要制定出適合我國暖通空調設計方案美觀性評價方法。在評價方法中需要考慮不同的建筑物對其美觀性的要求也不同,需要減少主觀性評價內容,加大客觀、合理、簡單以及實用可行的評價觀念,并且需要確保美觀性評價結果與經濟性評價相互結合,相互促進。其中美觀性的成本費用需要歸入到系統投資以及運行費用中,以便對其進行綜合性與經濟性的評價。同時,還需要建筑設計人員的積極配合,需要獲得建筑設計人員的認可與確定。當多種裝飾方案達到建筑設計師的要求后,可以采用其費用最少的設計方案,以便在確保設計質量與水平的前提下,降低成本,促進經濟效益的提高。
總結:在人們對暖通空調美觀設計要求不斷提高的前提下,需要對影響暖通空調美觀性的因素進行分析,在確保暖通空調安全運行、性能不受影響的條件下,需要適當的提高空調設計的美觀性,確保空調與建筑物的和諧與統一,促進暖通空調設計質量的不斷提高。
參考文獻:
[1]吳江.暖通空調設計對建筑美觀性影響[J].建材與裝飾,2012,10(06):201-202.
[2] 李兆堅,江億.暖通空調設計方案美觀性評價分析[J].暖通空調,2013,25(22):156-157.