鄭裕旭
(海南省瓊中黎族苗族自治縣人民醫(yī)院 海南 瓊中 572900)
上消化道出血是臨床上較為常見的一種急癥。該病患者的臨床表現(xiàn)主要有嘔血、黑便或血便、貧血及血容量減少等,部分病情較為嚴(yán)重的患者還會(huì)發(fā)生休克等危象,可對(duì)其生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅[1-2]。在本次研究中,為了探討分析聯(lián)用奧美拉唑和生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的臨床效果,筆者進(jìn)行了以下研究:
本文的研究對(duì)象是2010年5月至2015年5月間我院收治的89例上消化道出血患者,我們將其隨機(jī)分為對(duì)照組(44例)和試驗(yàn)組(45例)。在對(duì)照組44例患者中,男性患者有22例,女性患者有22例,其年齡為34~68歲,平均年齡為(51.8±1.5)歲;在試驗(yàn)組45例患者中,男性患者有23例,女性患者有22例,其年齡為36~70歲,平均年齡為(56.4±0.8)歲。兩組患者在性別、年齡及病情等一般資料方面的差異均不顯著(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
兩組患者入院后,均對(duì)其進(jìn)行緊急止血治療、補(bǔ)充血容量治療及預(yù)防休克治療等常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上,使用奧美拉唑?yàn)閷?duì)照組患者進(jìn)行治療,聯(lián)合使用奧美拉唑和生長(zhǎng)抑素為試驗(yàn)組患者進(jìn)行治療。然后,觀察對(duì)比兩組患者的臨床療效,并將對(duì)比的結(jié)果及兩組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性的分析。奧美拉唑的用法及用量是:將40mg的奧美拉唑針劑(由鄭州永和制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字為H20063609)混入100mL的生理鹽水中為患者進(jìn)行靜脈滴注,每日治療2次,連續(xù)治療2天。生長(zhǎng)抑素的用法及用量是:首先使用0.25mg的生長(zhǎng)抑素針劑為患者進(jìn)行靜脈注射,注射的速度要盡量緩慢。注射完畢后,為患者持續(xù)靜脈泵注生長(zhǎng)抑素,泵注的速度為0.25mg/h,總療程不可超過120個(gè)小時(shí)[3]。
統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者治療的總有效率。治療的總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,并采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)視為差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在試驗(yàn)組45例患者中,臨床療效判定等級(jí)為治愈的患者有29例(占患者總數(shù)的64.44%),為顯效的患者有9例(占患者總數(shù)的20.00%),為有效的患者有5例(占患者總數(shù)的11.11%),為無效的患者有2例(占患者總數(shù)的4.44%),治療的總有效率為95.56%。在對(duì)照組44例患者中,臨床療效判定等級(jí)為治愈的患者有12例(占患者總數(shù)的27.27%),為顯效的患者有3例(占患者總數(shù)的6.82%),為有效的患者有11例(占患者總數(shù)的25.00%),為無效的患者有18例(占患者總數(shù)的40.91%),治療的總有效率為59.09%。試驗(yàn)組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見下表。

表 兩組患者臨床療效的比較[n(%)]
上消化道出血是內(nèi)科臨床上十分常見的一種急癥[4]。目前,臨床上常使用質(zhì)子泵抑制劑類藥物對(duì)該病患者進(jìn)行治療,但臨床療效并不十分理想。有研究認(rèn)為,生長(zhǎng)抑素能明顯減少人體內(nèi)臟中的血液流量和門脈主干中的血液流量,從而起到降低門脈壓力的作用[5]。在本次研究中,為了探討分析聯(lián)用奧美拉唑和生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的臨床效果,筆者使用奧美拉唑?yàn)閷?duì)照組患者進(jìn)行治療,聯(lián)合使用奧美拉唑和生長(zhǎng)抑素為試驗(yàn)組患者進(jìn)行治療,然后對(duì)兩組患者的臨床療效進(jìn)行回顧性的分析。分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者治療的總有效率為95.56%,對(duì)照組患者治療的總有效率為59.09%,試驗(yàn)組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這與馬玉濤、周連泉、于輝等研究人員[6]的研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,聯(lián)用奧美拉唑和生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的臨床效果顯著,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 周桂葉. 上消化道出血的藥物治療現(xiàn)狀[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,09(1):38-39.
[2] 宋小地,閔芳莉. 泮妥拉唑鈉、血凝酶聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療急性上消化道出血50例觀察[J]. 陜西醫(yī)學(xué)雜志,2010,39(7):900-900.
[3] 張立元,朱振紅. 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合埃索美拉唑治療維持性透析患者合并上消化道出血的臨床研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,5(35):111-112.
[4] 童云龍,王其海. 老年上消化道出血患者98例臨床分析[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2009,16(2):285-286.
[5] 陳秀偉. 生長(zhǎng)抑素治療上消化道大出血的臨床分析[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(6):82-83.
[6] 馬玉濤,周連泉,于輝,等. 不同情緒狀態(tài)下生長(zhǎng)抑素治療上消化道出血的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,3(33):249-249.