湯女士:
看了你的文章,我相信 90%的人會苦笑搖頭,嘖嘖有聲:在這個年代,居然還有這等事,這等老公,這等朋友!可是我猜,在 90%的人里頭,支持你離婚的,恐怕又不到 10%。這種卡在心里是大事,講出來卻又像是小事的事兒,最讓人抓狂了。
從道理上來說,我個人很支持你,也高度贊揚你這么多年以來的隱忍,這是修養。
2014年 3月,我在這個欄目里正好回復了一封信,在那里有兩段話,我覺得可以搬來給你先生和他朋友先看看:
——要說文化,中國人并不喜歡麻煩別人,也不喜歡在別人家久居……中國人非常尊重家庭的相對獨立性,講究有分寸有默契的待客做客之道。
——家庭有一個神圣不可侵犯的默契,叫做“這是我倆的角落”。
然后我很想分析一下這里面的心理那些事。
你這邊,并不是瞧不起誰,也不是自私小氣,主要還是對家庭隱私的守護意識,以及作為女性的自我保護意識,基本上是被動防御的,也是容易被理解和支持的。但是,恕我直言,你的自保或解決方法還略顯笨拙,主要是生悶氣和直接開仗(反映出你內心可能有點拘謹和乏味哦),對于你先生這么有“道德自信”的人來說,收效不會太好。
你先生有他自己的想象:客人是自己熟悉的(可信任),為了節約開支才住進家來(有緣由),并不是常年住而只是數月之泊(知限度),自己的妻子應當熱情歡迎,承擔女主人的責任,展示當家人的風度,整個家庭是開放的、熱鬧的、互信的……
從你先生的表現來看,他對這種狀況不是無奈,而是很喜歡,以至于忽略了一些重要的問題:
1.妻子的重要感受讓位于他的次要感受,顯得粗魯;2.妻子羞澀的、應被保護的女性形象居然在家庭內被排除;3.家庭空間的私密性、獨立性一直不存在,或者變得不重要了;4.家庭邊界不斷模糊,勢必侵蝕家庭的核心情感,容易導致家庭崩潰;5.其實有更多的方法來平衡,既不讓妻子為難,又讓親友得到自己的幫助,卻不愿探尋。
一個人超乎尋常地堅持做一件事情,一定有其強烈的心理動因。你先生以家中長住的方式來維系友誼親情,方式單一薄弱,依我之見,其實是社交上的不自信,至少是缺乏決策的自由感,如此費力,有其無奈,卻未必能贏得情感回報或積累……
可在他明白這些之前,你和你的家庭還得活下去,所以,我們來聊聊新的辦法。
1.這不放開生二孩了么,再生一個,再讀十來年書,哦,這個有點難……
2.選好一個風景點,請好公假,然后離家出走——出走時不要憤怒,不要冷笑,不要摔門,留下一個平靜、弱小的背影給他們,讓他們的良心倍受煎熬,突然頓悟。
3.當先生不在的時候,勇敢地盯著客人的眉心看,雙眼無神,喜怒交加,預示隨時都可能精神失控。客人心中發毛,最后毛骨悚然,又不好對你先生說“你老婆瘋了”,只好連夜出逃。
看到這些,你會認為我才瘋了吧?
其實,我的治療原理是:以超現實主義手法對待現實主義困擾。用毛主席他老人家的話說就是:“用革命的兩手對付反革命的兩手”。
手心手背都是肉,有肉沒肉都是手,你真的可以試一試。作為一位內心可能有點拘謹和乏味的、有可能被任命為家庭賓館副總經理的女子,如果你的先生永不明白你的傷心,你就及早亮出你的兩手!
胡劍云