摘要:目的 探討護士觀察量表在少兒精神病患者中的應(yīng)用。方法 選取2012年5月~2013年5月我院兒童心理科病房收治的120例患者,采用護士觀察量表(NOSIE)對其進行評價。結(jié)果 精神分裂癥組與非精神分裂癥患者的總分、總消極因素、總積極因素比較,差異不顯著,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。非精神分裂癥組男性與女性的總分、總消極因素、總積極因素比較,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 護士觀察量表應(yīng)用在少兒精神病患者中可以動態(tài)監(jiān)測少兒精神病患者的行為變化,簡單有效。
關(guān)鍵詞:護士觀察量表;少兒精神?。蛔o理
護士觀察量表(Nurses'Observation Scale for Inpatient Evaluation,NOSIE)可以動態(tài)監(jiān)測少兒精神病患者的行為變化,簡潔快速,能夠有效預(yù)測精神科患者的攻擊危險[1]。本文對2012年5月~2013年5月我院兒童心理科病房收治的120例患者進行研究,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2012年5月~2013年5月我院兒童心理科病房收治的120例患者,年齡7~18歲,平均(15.8±2.9)歲。所有患者均符合國際疾病分類第10版(ICD-10)中關(guān)于精神與行為障礙的診斷標準[2]。所有患者神志清醒,基本能表達自己的意見。
1.2方法 采用NOSIE作為評價工具,該量表共有30個條目,每一條目按5級進行頻度評分,分別計為0分、1分、2分、3分、4分。對所有條目完成評價后,按照量表提供的方法求出總積極因素分、6個因子分、總消極因素分及病情總估計(總分)。所有結(jié)果均由經(jīng)過專門培訓(xùn)的精神科護士進行評定。所有評價均在患者在入院48h內(nèi)完成。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 全部結(jié)果采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理分析,計量資料(x±s)采用獨立樣本t檢驗法進行檢驗,當P<0.05認為差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1在120例患者中精神分裂癥有57例(47.5%),非精神分裂癥63例(52.5),男性患者有71例,女性患者有49例。
2.2精神分裂癥組與非精神分裂癥患者的NOSIE評分比較 精神分裂癥組與非精神分裂癥患者的總分、總消極因素、總積極因素比較,差異不顯著,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.3非精神分裂癥組男性與女性NOSIE評分比較 非精神分裂癥組男性與女性的總分、總消極因素、總積極因素比較,差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
在20世紀80年代NOSIE量表被引進國內(nèi),相關(guān)研究表明該量表具有量化、客觀的臨床觀察指標,已經(jīng)成為臨床規(guī)范化護理的重要組成部分[3]。青少年兒童的心理障礙行為表現(xiàn)常常不穩(wěn)定、不典型及不規(guī)則,而且會有沖動、注意力不集中等,在臨床上要給予密切的觀察和護理[4]。
本研究結(jié)果顯示精神分裂癥組與非精神分裂癥患者NOSIE的總分、總消極因素、總積極因素無統(tǒng)計學(xué)差異,但精神分裂癥組的遲緩及精神病表現(xiàn)評分高于非精神分裂癥組,與臨床觀察結(jié)果一致;但是非精神分裂癥組社會興趣、激惹、個人整潔、抑郁要明顯高于精神分裂癥組。非精神分裂癥組男性社會能力、總積極因素、總分方面優(yōu)于女性,而在激惹、精神病表現(xiàn)、總消極因素方面,女性情況則較好。通過分析認為,男性與女性在心理、行為、思維及情感等方面均有明顯的差異,結(jié)果與臨床觀察相符。根據(jù)各患者的性別和病情,針對性進行護理。
綜上所述,NOSIE是通過護士對患者病情的觀察后,進行的客觀評價,對臨床兒童護理工作有指導(dǎo)作用。
參考文獻:
[1]張倬秋,張強.護士觀察量表在住院精神病患者中的應(yīng)用探討[J].上海精神醫(yī)學(xué),2011,18(5):291-293.
[2]楊惠青,王鋒銳,李偉麗.護士用住院患者觀察量表在精神科的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(19):
129-130.
[3]汪海珍,楊翔.128例長期住院精神分裂癥患者護士觀察量表分析[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,41(1):31-32.
[4]范宏振,鄒義壯,譚淑平,等.住院患者護士觀察量表的效度研究[J].護理研究,2012,26(91):2389-2391.編輯/哈濤