前列腺增生采用經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)結(jié)合中醫(yī)健康教育的護(hù)理效果探析

摘要：目的 與常規(guī)護(hù)理效果進(jìn)行對比，分析前列腺增生采用經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)結(jié)合中醫(yī)健康教育的護(hù)理效果。方法 選取前列腺增生并采用經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)的患者140例，均分成兩組，分別采用常規(guī)護(hù)理措施和在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)健康教育的護(hù)理措施，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 試驗組患者的滿意度和健康教育知曉率明顯高于對照組患者，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗組的感染，出血，尿失禁，膀胱痙攣等并發(fā)癥的總發(fā)生率明顯小于對照組患者，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 對于前列腺增生采用經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療的患者，常規(guī)護(hù)理結(jié)合中醫(yī)健康教育的護(hù)理措施護(hù)理效果明顯好于單純采用常規(guī)護(hù)理的護(hù)理方式可廣泛使用。

關(guān)鍵詞：前列腺增生；經(jīng)尿道；前列腺汽化電切；中醫(yī)健康教育；護(hù)理效果

前列腺增生是目前臨床上十分常見的老年性疾病，在老年男性群體中的發(fā)病率達(dá)90%以上[1]。輕度的前列腺增生可以表現(xiàn)為尿頻尿急，夜尿增多等癥狀，癥狀較輕時患者多可以忍受，并沒有做手術(shù)的必要[2]。微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步使大部分患者可以不用開腹切除增生的前列腺，這一過程中除有手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步，護(hù)理技術(shù)進(jìn)步也是不可或缺的[3]。本次試驗，就針對前列腺增生采用經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)術(shù)后患者的護(hù)理方式及護(hù)理效果做了詳盡的探究分析，結(jié)果如下：

1資料與方法

1.1一般資料 選取2013年8月～2014年1月我院泌尿外科收治的前列腺增生的患者140例，所有患者均有進(jìn)行性排尿困難，尿流細(xì)，尿流中斷等癥狀，根據(jù)患者病史，肛診結(jié)果，B超檢查結(jié)果確定前列腺增生的診斷。將其均分成兩組，分別給予常規(guī)護(hù)理措施（對照組）和在常規(guī)護(hù)理措施基礎(chǔ)上給予中醫(yī)健康教育護(hù)理（試驗組）。對照組70例患者中，年齡53～76歲，平均年齡（68.3±13.5）歲，其中合并高血壓患者32例，合并糖尿病患者24例，合并冠心病患者41例。試驗組70例患者中，年齡52～78歲，平均年齡（67.8±14.2）歲，其中合并高血壓患者31例，合并糖尿病患者26例，合并冠心病患者42例。兩組患者的年齡，病情，病程，一般身體素質(zhì)等情況沒有統(tǒng)計學(xué)差別，具有可別性。

1.2護(hù)理方法 兩組前列腺增生的患者均符合經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)的適應(yīng)癥，均接受了經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)的治療。

對照組患者給予常規(guī)護(hù)理措施。術(shù)前護(hù)理：包括留置尿管，引流患者潴留尿液等。術(shù)后護(hù)理：檢測患者的護(hù)理，心率，血壓等基本生命體征，定期檢測患者的血離子情況。患者術(shù)后常規(guī)留置引流管，每天查看引流管引流量和引流液體性質(zhì)，定期引流管消毒，預(yù)防患者引流管感染。

試驗組患者給予在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)健康教育的護(hù)理措施。在對照組的常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，充分體現(xiàn)中醫(yī)的辯證施護(hù)的護(hù)理理論，采取相應(yīng)的護(hù)理措施。術(shù)前護(hù)理：配合口服具有解郁安神作用的中藥湯劑調(diào)節(jié)患者的心理健康狀態(tài)，保證患者良好睡眠。術(shù)后護(hù)理：配合中醫(yī)針灸組足三里，合谷等常規(guī)穴位，減少患者的術(shù)后出血等。

1.3觀察內(nèi)容 兩組患者的年齡，體重，病程情況；兩組患者的護(hù)理滿意度和健康教育知曉率情況，兩組患者護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理 對文中所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，采用SPSS15.0軟件進(jìn)行分析，計數(shù)資料采用？字2檢驗，計量資料采用t檢驗，P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者年齡、體重、病程的比較 數(shù)據(jù)顯示，兩組患者的年齡，體重，病程等項目沒有差別，P>0.05，差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

2.2兩組患者經(jīng)過護(hù)理后滿意度及健康教育知曉率比較 數(shù)據(jù)顯示，試驗組患者的滿意度和健康教育知曉率明顯高于對照組患者，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，見表2。

2.3兩組患者護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生情況比較 數(shù)據(jù)顯示，試驗組的感染，出血，尿失禁，膀胱痙攣等并發(fā)癥的總發(fā)生率明顯小于對照組患者，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，見表3。

3討論

前列腺增生是現(xiàn)在困擾著很多老年男性患者的疾病，以往臨床上治療嚴(yán)重的前列腺增生需要開腹手術(shù)，手術(shù)創(chuàng)傷大，影響患者的生活質(zhì)量[4，5]。臨床上治療前列腺增生多采用經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)，是一種微創(chuàng)手術(shù)，對患者的創(chuàng)傷小，且可以保證前列腺增生的根治[6]。

微創(chuàng)手術(shù)的實施需要密切的護(hù)理配合，護(hù)理方式的好壞直接影響患者的恢復(fù)時間和恢復(fù)程度[7-9]。本試驗結(jié)果顯示，試驗組患者的滿意度和健康教育知曉率明顯高于對照組患者，試驗組并發(fā)癥的總發(fā)生率明顯小于對照組患者。說明中醫(yī)健康教育的護(hù)理對于患者的術(shù)后康復(fù)作用還是很大的[10]。

綜上，對于前列腺增生采用經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療的患者來說，常規(guī)護(hù)理結(jié)合中醫(yī)健康教育的護(hù)理措施護(hù)理效果明顯好于單純采用常規(guī)護(hù)理的護(hù)理方式，建議臨床上在廣泛采用中醫(yī)健康教育的護(hù)理方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳秋云，陳金鳳.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)患者圍手術(shù)期護(hù)理[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（33）：194，195.

[2]付秀璐.140例前列腺增生癥患者經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)護(hù)理體會[J].中國實用醫(yī)藥，2013，8（8）：207，208.

[3]趙春華.老年前列腺良性增生癥患者經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)圍術(shù)期護(hù)理體會[J].河南外科學(xué)雜志，2013，19（3）：154，155.

[4]譚宇榮.經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)的護(hù)理體會[J].中國中醫(yī)藥咨訊，2012，4（2）：328.

[5]Wilson M.Causes and management of indwelling urinary catheter related pain[J].Br J Nuts，2008，17（4）：232-239.

[6]趙文彩，暢雅學(xué)，張海艷.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的圍手術(shù)期護(hù)理體會[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，17（11）：16-17.

[7]馮志蘭.經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療前列腺增生的護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2013，30（8）：1656-1657.

[8]解丹，鄭瑾，蘇蘭若.兩種膀胱洗液溫度對經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)后出血和膀胱痙攣的影響[J].中華護(hù)理雜志，2011，46（4）：335.

[9]郭瑜，陳萍，張素瓊，等.經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理[J].西南國防醫(yī)藥，2013，23（8）：890，891.

[10]劉麗，張金華，喻紅玲.經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)后半年內(nèi)并發(fā)癥的護(hù)理探討[J].醫(yī)學(xué)信息：上旬刊，2012（9）：205.

編輯/申磊