劉 星,張勝杰,唐 琴,閆 兵
(1.西南交通大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,四川 成都 610031;2.成都華川電裝有限責(zé)任公司,四川 成都 610106)
發(fā)電機(jī)在正常運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)下,其主要噪聲包括機(jī)械噪聲、電磁噪聲、氣動噪聲3大類[1-2]。其中,機(jī)械噪聲是由軸承振動、轉(zhuǎn)子偏心等引起的結(jié)構(gòu)噪聲;電磁噪聲主要來源于電磁力引起的結(jié)構(gòu)共振,在低速段對噪聲貢獻(xiàn)比較大[3];氣動噪聲產(chǎn)生的根源是葉片表面壓力周期性脈動以及渦的脫落、產(chǎn)生和破裂,在發(fā)電機(jī)高速段起主導(dǎo)作用[4]。目前對發(fā)電機(jī)噪聲的研究更多的是對單個電機(jī)進(jìn)行測試分析,然后找到原因,提出降噪措施。但是,由于加工工藝(比如轉(zhuǎn)子同軸度、螺栓預(yù)緊力、裝配公差等)的存在,同一批次發(fā)電機(jī)的噪聲一致性并不能保證。因此,為了更好地對批量發(fā)電機(jī)實(shí)施降噪,迫切需要對發(fā)電機(jī)噪聲的一致性進(jìn)行研究。本文針對這一情況,采用階次分析的方法,隨機(jī)抽取同一批次的3臺發(fā)電機(jī)進(jìn)行噪聲測試分析,研究了總噪聲聲壓級和主要階次噪聲的一致性,找到了噪聲一致性的影響因素,對下一步電機(jī)降噪具有很好的指導(dǎo)意義。
本次試驗(yàn)使用成都華川電裝有限責(zé)任公司供某車型的交流發(fā)電機(jī),從同一批次發(fā)電機(jī)中隨機(jī)抽取3臺樣機(jī),為方便說明,分別計為1#、2#、3#電機(jī),在專用的聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行噪聲試驗(yàn)。
(1)麥克風(fēng):丹麥G.R.A.S.公司生產(chǎn)。
(2)轉(zhuǎn)速傳感器:日本基恩士公司生產(chǎn)
(3)數(shù)據(jù)采集卡:德國Head Acoustics公司生產(chǎn),能同時進(jìn)行24路信號采集。
(4)筆記本電腦一臺。
(5)Artemis后處理軟件:能對采集到的信號進(jìn)行轉(zhuǎn)速聲壓分析、FFT分析、階次分析等。
試驗(yàn)在西南交通大學(xué)汽車工程研究所的電機(jī)聲功率測試實(shí)驗(yàn)室內(nèi)整機(jī)狀態(tài)下進(jìn)行,驅(qū)動電機(jī)不工作時,背景噪聲小于30dBA,如圖1所示,該實(shí)驗(yàn)室的聲學(xué)環(huán)境已達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)GB/T6882-2008的要求[5]。實(shí)驗(yàn)室溫度控制在25°左右,發(fā)電機(jī)在驅(qū)動電機(jī)帶動下,在負(fù)載工況下預(yù)熱30min,轉(zhuǎn)速從1 200r/min連續(xù)變化到6 000r/min進(jìn)行噪聲測試。分別選擇距發(fā)電機(jī)中心0.5m處的前、后、左、右、上5個測點(diǎn)進(jìn)行聲壓測試,試驗(yàn)臺架示意圖如圖2所示。

圖1 實(shí)驗(yàn)室背景噪聲
由于聲壓能量范圍廣,為方便表示,常常使用對數(shù)坐標(biāo)而不使用絕對坐標(biāo);同時,從聲音的接收來講,人耳主觀上產(chǎn)生的“響度感覺”并不正比于聲壓的絕對值,而是近似地與聲壓的對數(shù)成正比。因此,考慮這兩方面的原因,在聲學(xué)中普遍使用對數(shù)坐標(biāo)來衡量聲壓,用聲壓級來表示,單位為dBA(分貝)。

圖2 試驗(yàn)臺架示意圖
定義待測點(diǎn)聲壓的有效值為pe,則聲壓級Lp定義為:

其中:pref為參考聲壓,取為2×10-5Pa,這個數(shù)值是正常人耳對1kHz聲音的可聽閥聲壓。
再根據(jù)能量疊加原理,可得到聲壓級的平均值Lpm:

其中:Lpi(i=1,2,…,m)為第i個測點(diǎn)測得的聲壓級;m為測點(diǎn)總數(shù)。本實(shí)驗(yàn)中m=5,所使用的聲壓級均為A聲級。
階次分析實(shí)質(zhì)上是將等時間間隔的信號轉(zhuǎn)換成等角度間隔的信號,再對其進(jìn)行頻譜分析的一種信號處理方法,又稱階比分析。階次與轉(zhuǎn)速的關(guān)系可表示為:

其中:f為信號的頻率,Hz;O為階次;n為參考軸轉(zhuǎn)速,r/min。
圖3為發(fā)電機(jī)在預(yù)熱后負(fù)載狀態(tài)下測得的總聲壓級轉(zhuǎn)速曲線。從圖3中可以看出,發(fā)電機(jī)總聲壓級隨著轉(zhuǎn)速的上升而增大,噪聲的線性度不是很好,噪聲波動變化大,并且在某些轉(zhuǎn)速點(diǎn)有較大的峰值出現(xiàn)。如圖3(a)所示,1#發(fā)電機(jī)總聲壓級在轉(zhuǎn)速1 400r/min、2 500r/min、3 900r/min和4 500r/min附近出現(xiàn)了較大的峰值;如圖3(b)所示,2#發(fā)電機(jī)總聲壓級在轉(zhuǎn)速1 600r/min、2 000r/min和2 800r/min附近出現(xiàn)了較大的峰值;如圖3(c)所示,3#發(fā)電機(jī)總聲壓級在轉(zhuǎn)速1 500r/min、1 900r/min和3 800r/min附近出現(xiàn)了較大的峰值。3臺發(fā)電機(jī)聲壓級峰值對應(yīng)不同的轉(zhuǎn)速,一致性較差。

圖3 1#、2#、3#發(fā)電機(jī)總聲壓級轉(zhuǎn)速曲線
圖4為發(fā)電機(jī)6階次、12階次、18階次噪聲聲壓級轉(zhuǎn)速曲線。從圖4中可以看出:3臺發(fā)電機(jī)6階次、12階次、18階次噪聲聲壓級隨著轉(zhuǎn)速的上升而增大,但波動不大,變化較平緩,且沒有明顯的峰值出現(xiàn);每臺發(fā)電機(jī)各階次聲壓級平均值相差在1dBA左右。因此,3臺發(fā)電機(jī)6階次、12階次、18階次噪聲聲壓級隨著轉(zhuǎn)速變化一致性較好。
圖5為1#、2#、3#發(fā)電機(jī)36階次噪聲聲壓級轉(zhuǎn)速曲線。從圖5中可以看出,發(fā)電機(jī)36階次噪聲聲壓級隨著轉(zhuǎn)速的上升波動變化大,且在某些轉(zhuǎn)速點(diǎn)有較大的峰值出現(xiàn)。如圖5(a)所示,1#發(fā)電機(jī)36階次噪聲聲壓級在轉(zhuǎn)速1 400r/min、2 500r/min、4 000r/min和4 500r/min附近出現(xiàn)了較大的峰值;如圖5(b)所示,2#發(fā)電機(jī)36階次噪聲聲壓級在轉(zhuǎn)速1 300r/min、1 600r/min、2 000r/min和2 800r/min附近出現(xiàn)了較大的峰值;如圖5(c)所示,3#發(fā)電機(jī)36階次噪聲聲壓級在轉(zhuǎn)速1 500r/min、1 900r/min、3 800r/min和4 200r/min附近出現(xiàn)了較大的峰值。3臺發(fā)電機(jī)36階次聲壓級隨著轉(zhuǎn)速變化一致性較差。
對比圖3的發(fā)電機(jī)總聲壓級轉(zhuǎn)速曲線,各臺發(fā)電機(jī)36階次噪聲聲壓級的這些峰值點(diǎn)能與總聲壓級峰值點(diǎn)很好地吻合,且聲壓級峰值相差在2dBA左右。因此,發(fā)電機(jī)36階次噪聲的一致性好壞決定了總聲壓級的一致性好壞。
在專用的聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室,對同一批次的3臺發(fā)電機(jī)進(jìn)行噪聲一致性試驗(yàn)研究,從試驗(yàn)結(jié)果可知:發(fā)電機(jī)總聲壓級隨轉(zhuǎn)速變化的一致性較差;6階次、12階次、18階次噪聲聲壓級隨轉(zhuǎn)速一致性較好,36階次噪聲一致性較差;發(fā)電機(jī)總聲壓級一致性好壞主要由36階次噪聲一致性決定。該研究確定了發(fā)電機(jī)噪聲一致性的影響因素,為下一步電機(jī)降噪指明了方向。

圖4 1#、2#、3#發(fā)電機(jī)主要階次聲壓級轉(zhuǎn)速曲線

圖5 1#、2#、3#發(fā)電機(jī)36階次聲壓級轉(zhuǎn)速曲線
[1]惠穎男.車用交流發(fā)電機(jī)變速過程噪聲測試方法研究[J].機(jī)械工程與自動化,2011(5):107-109.
[2]Yang S J.Low-noise electrical motors[M].Oxford:Clarendon Press,1981.
[3]尚修敏.車用交流發(fā)電機(jī)電磁噪聲仿真分析[D].成都:西南交通大學(xué),2013:32-40.
[4]惠穎男.車用交流發(fā)電機(jī)噪聲測試及降噪方法研究[D].成都:西南交通大學(xué),2011:3-4.
[5]辛陽,董大偉,閆兵,等.汽車用發(fā)電機(jī)NVH性能測試聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室設(shè)計及鑒定[J].噪聲與振動控制,2012(3):146-151.