你怎么證明在銀行取的款有假鈔

近些年，儲戶從銀行取出假鈔的新聞頻頻出現。“現金離柜、概不負責”，這樣的行規讓取到假鈔的儲戶很郁悶。即便打起官司，儲戶往往也會因無法舉證而輸掉官司。假如你真的從銀行取到了假鈔，你怎么證明就是從銀行取到的？

故事你真的是從銀行取到的假鈔？

2014年1月初，王女士在寫字樓內的一臺ATM機上取出3000元現金，此后她將錢一直放在家里。半個月后，王女士從這些錢中抽出500元后發現是假的。她將3000元帶到單位用驗鈔機一驗，發現有19張是假鈔。

法庭上，銀行工作人員確認這19張百元大鈔的確是假的，但并不認為假鈔來源于ATM機，“時間太長，無法知道王女士取款后是否被調換過”。最后法院判決駁回王女士的訴訟請求。

北京市通州區80歲的李大爺前一段到一家郵儲銀行取走自己的退休金。一周后，當他抽出500元去繳電費時，被營業員告知其中3張百元鈔是假的。李大爺找到銀行“要說法”，對方卻不承認。無奈之下，李大爺將銀行告上法庭，要求退還300元，并賠付精神損失費3000元。銀行在開庭前找到李大爺調解，并退還了300元，李大爺決定撤訴。

ATM機既然如此“不靠譜”，那么從銀行人工柜臺取錢是否100%保險呢？

家住廣州市的祁女士來到某銀行提款4萬，然后來到同一樓層僅隔數米的招商銀行柜臺轉賬時，發現其中有100元的假鈔。因兩家銀行間全程有錄像監控，銀行最后不得不承認是自己的點鈔機“不夠靈敏”。

困境為什么打不贏假鈔官司？

少部分取到假鈔的人會將銀行訴至法院，但他們中的大多數會像王女士那樣輸掉官司。取到假鈔本就使自己的利益受損，為什么訴至法院往往以敗訴收尾？

“假鈔一般是在后續消費過程中被發現的，很難證明是從銀行取出來的。”天津金諾律師事務所律師隗宙表示，這類情況想打贏官司很難，難就難在舉證上。他解釋：舉證原則是“誰主張、誰舉證”，因此，儲戶如果認為從銀行取到了假鈔，就應當舉證證明假鈔確由銀行向其交付。

錢幣是一種“種類物”，具有極高的可替代性，即便儲戶確從銀行取到假鈔，銀行也可以以該假鈔并非由銀行支付，而系儲戶偷換為由作為抗辯，儲戶則陷于舉證不能的境地。

《民事訴訟法》規定只有在特殊情況下由被告承擔主要舉證責任，“但銀行這種案件不屬于這種情況，不能讓銀行自證自己有罪。”隗宙律師表示，舉證任務還是需要儲戶自己完成。

大招憑冠字號可查清每張鈔票出處

老百姓畢竟不是“打假專家”，也無法人人掌握一套辨認假鈔的方法以防患于未然。不少網民認為，作為貨幣流通環節的重要一環銀行來說，應該承擔起更多的責任，既要杜絕假鈔，更不能讓假鈔從銀行中流出。

2013年后，人民銀行的監管機構要求銀行業機構關閉自動柜員機存取款循環功能，回籠的人民幣紙幣必須經過全額清分方可對外支付。

記者注意到，在北京市的不少ATM機上，貼有一個藍色標示，上寫著：“查詢冠字號碼，解決假幣糾紛”。

“冠字號是在紙幣正面左下角一組由字母與阿拉伯數字組成的符號，就是每張紙幣的‘身份證’，實行‘一票一號’”。隗宙律師稱。

早在2012年，人民銀行就對全國范圍內的自助機具（ATM/cRS）進行了“冠字號”查詢功能改造升級，就是每一張從ATM機上支出的鈔票，都會在后臺對冠字號進行記錄。如果儲戶發現疑似假鈔，可以憑借取款打印憑條上記錄的交易序號、ATM機編號等到銀行電腦上進行冠字號查詢，以證明所取假錢是否出自該銀行。

如果不保留取款憑條也沒關系。儲戶在取錢時，最好記住是在哪一臺ATM機上操作的，如事后發現有假鈔，可以在機子上核對冠字號。

其他各招儲戶要提高自我防范意識

“不怕一萬，就怕萬一。”即使銀行取出假鈔是小概率發生事件，但隗宙律師仍提醒儲戶們在取錢時多個“心眼”，并為大家支了幾招：

1.當場驗視。無論在柜臺取錢還是在ATM機上取錢，儲戶都應注意當場檢驗錢幣真偽，因為離開銀行的行為可視為對銀行給付貨幣數量及質量的認可。

2.保留憑條。一旦與銀行發生糾紛，可用憑條上的信息來保障自己的利益。

3.及時報警。引入公安調查相關情況，可以對銀行施加一定壓力，有利于促使銀行向儲戶賠償損失。

（摘自《北京晚報》）