建筑工程項目綠色施工評價體系研究

楊錦輝，何達(dá)明(.廊坊師范學(xué)院，河北廊坊065000)(.廊坊市德仁建設(shè)工程有限公司，河北廊坊065000)

建筑工程項目綠色施工評價體系研究

楊錦輝1，何達(dá)明2
(1.廊坊師范學(xué)院，河北廊坊065000)
(2.廊坊市德仁建設(shè)工程有限公司，河北廊坊065000)

國家最新制定并執(zhí)行的GB/T50378－2014《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》從節(jié)地與室外環(huán)境，節(jié)能與能源等七個方面出臺相應(yīng)評價指標(biāo)，但在針對綠色施工方面偏于簡要。為了給施工單位提供一個簡單實用的評價體系，改論文采用層次分析法和矩陣等方法來進(jìn)行研究分析，得出一個完整的綠色施工評價體系。該體系簡單、易懂，適合普通施工單位使用。

綠色施工；評價標(biāo)準(zhǔn)；評價體系；權(quán)重；模型

目前，絕大部分工程施工技術(shù)人員可能對建筑施工項目中如何全面制定行之有效的綠色施工技術(shù)措施非常熟悉，但是在具體的建筑項目中對運用了綠色施工技術(shù)卻不知道效果如何。因此，有必要對綠色施工技術(shù)方案措施的運用效果作一個科學(xué)的評價，以此來界定該工程是否達(dá)到綠色施工的標(biāo)準(zhǔn)。

一、建立建筑項目綠色施工評價體系的意義

1.準(zhǔn)確界定建筑項目是否達(dá)到綠色施工標(biāo)準(zhǔn)

2.施工企業(yè)管理水平自我評價的需要

3.全面有效實施綠色施工

二、建筑項目綠色施工評價標(biāo)準(zhǔn)

在對綠色施工評價指標(biāo)進(jìn)行分類時，目前國內(nèi)外比較常用的分類是將其分為TM和L兩大類。

TM是techology and management pertormance indicators的縮寫簡稱，具體指施工過程中的管理水平和技術(shù)管理水平。包括五個方面指標(biāo)：施工現(xiàn)場管理，環(huán)境管理機(jī)制，認(rèn)證達(dá)標(biāo)率，社會評價，綠色施工技術(shù)。而 L是 environmentalLoud indicators的簡稱，是指施工過程中的各種能源，資源及環(huán)境的消耗，具體包括四項指標(biāo)：施工環(huán)境污染、能源消耗、材料與資源、水資源。其中在評價L指標(biāo)時不是直接計算出L值而是先計算LR（Coad Reduction）值，意即建筑物環(huán)境負(fù)荷減少值，然后根據(jù)公式L＝總－LR來計算L值。這樣更方便理解和應(yīng)用。

因為LR值即環(huán)境負(fù)荷值越小，說明環(huán)境保護(hù)得越好，結(jié)果值L值就越大。

三、綠色施工評價體系指標(biāo)、因素

根據(jù)上面所述，將綠色施工評價指標(biāo)分為兩大類，即技術(shù)管理類的TM和環(huán)境資源類的L，在具體評價應(yīng)用時還應(yīng)再加以細(xì)分，細(xì)分后的指標(biāo)因素，詳見下表：

表1 綠色施工評價體系指標(biāo)因素

四、評價指標(biāo)權(quán)重確定

在確定各指標(biāo)權(quán)重時采用目前較為通用的層次分析法，即AHP法。

1.層次分析法（AHP）簡介

層次分析法最初是由美國運籌學(xué)家A.L. Sovaty在二十世紀(jì)七十年代提出的。該方法的基本原理是將要解決的復(fù)雜的問題按照一定的標(biāo)準(zhǔn)分解成不同的層次，列出各層的細(xì)分指標(biāo)，由專家對這些指標(biāo)進(jìn)行重要性評分，采用計算判斷矩陣的特征向量確定下層指標(biāo)時上層指標(biāo)的重要性，得出其權(quán)重。

層次分析法是一種定性與定量靈活結(jié)合的多目標(biāo)決策技術(shù)，其優(yōu)勢是系統(tǒng)性、靈活性和實用性，在運用主觀判斷的同時應(yīng)用大量可以量化的指標(biāo)來評價，大大減少主觀的偏差。非常適合多目標(biāo)、多層次、多因素的決策，也就是說非常適合于綠色施工評價體系。

2.利用層次分析法確定指標(biāo)、因素的權(quán)重

（1）建立系統(tǒng)的遞階層次結(jié)構(gòu)

綠色施工評價體系層次結(jié)構(gòu)圖可采用前述中的表1方法。

（2）構(gòu)造判斷矩陣

①調(diào)查問卷采用九級標(biāo)度法，見下表2：

表2 九級標(biāo)度法

②確定調(diào)查對象

本著客觀、科學(xué)、公正的原則，選擇那些現(xiàn)在從事綠色建筑、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營的相關(guān)學(xué)者、技術(shù)管理人員、環(huán)保局工作人員，對他們直接面對面調(diào)查，并且調(diào)查人員的基本職稱必須是中級工程師以上。

③把收集回來的有效調(diào)查問卷通過加和求平均的方法進(jìn)行初步計算處理，從中可以得到能反映各指標(biāo)各因素相對重要性的一些參數(shù)，據(jù)此得出判斷矩陣。

3.各層次指標(biāo)、因素權(quán)重的計算

（1）計算排序權(quán)重

層次單排序就是根據(jù)上面得出的判斷矩陣，來計算本層與之有聯(lián)系的所有因素在對于上一層某種元素的特定情況下權(quán)重的一過程。其計算方法通常是根據(jù)層次分析法基本原理，通過專門的計算方法來求出判斷矩陣對于最大特征值λmax的特征向量，最后得出的特征向量就是各元素權(quán)重值，也就是單排序結(jié)果。

（2）檢驗單排序一致性

層次分析法最大的優(yōu)點是在定性分析的過程中加入了很多定量指標(biāo)來輔助分析，使分析結(jié)果減少了人為主觀判斷帶來的偏差，使最后結(jié)果更加客觀準(zhǔn)確，但是其缺點也是比較明顯，因為該分析法針對的對象都是很復(fù)雜的系統(tǒng)，復(fù)雜的系統(tǒng)帶來的結(jié)果有兩方面缺陷，一個是結(jié)果肯定是多種多樣，另一個不可避免地仍會出現(xiàn)主觀判斷的片面性，所以即使我們采用九級標(biāo)度，仍然不能保證每個判斷矩陣前后一致，不出現(xiàn)矛盾。所以在得出判斷矩陣后，還有必要通過一致性檢驗的手段來判斷求出的各個指標(biāo)的權(quán)重之間是否含有矛盾的地方。具體方法步驟如下：

①計算判斷矩陣的最大特征根λmax

λmax——判斷矩陣的最大特征根

n——判斷矩陣的行數(shù)

A——判斷矩陣

W——判斷矩陣的特征向量

AWi——判斷矩陣向量A、W相乘而得的向量AW的第i個元素

②一致性指標(biāo)CI的計算

③計算隨機(jī)一致性比率CR

RI——平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，見表3：

表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)值

據(jù)CR值判斷：當(dāng)CR小于等于0.1時，判斷矩陣一致性合格，如CR大于0.1即為不合格，應(yīng)調(diào)整。

4.根據(jù)層次單排序的結(jié)果計算出層次總排序。

五、建立評價模型

在對各定量指標(biāo)進(jìn)行評分時通常采用五分制，五分制的等級中1分最低，3分為中間平均水平，5分最好水平。其中判斷依據(jù)是國家專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、法律、地方以及企業(yè)制定的某些規(guī)定，如工程中實際采取的指標(biāo)滿足最低條件時為1分，如果低于最低條件將不能進(jìn)行綠色施工體系評價，直接否決。

1.綠色施工評價定量指標(biāo)的評分標(biāo)準(zhǔn)。

在對標(biāo)準(zhǔn)量化時應(yīng)盡可能使數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。

這些指標(biāo)的評分應(yīng)依據(jù)明確的標(biāo)準(zhǔn)能準(zhǔn)確地給出評分，既方便快捷又客觀公正。但是我們在實際評分過程中還是相當(dāng)部分的定性指標(biāo)，這些定性指標(biāo)不如定量指標(biāo)那樣直接依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確進(jìn)行量化打分，它需要人為地依據(jù)自己理解和經(jīng)驗主觀地進(jìn)化打分，那么這就要求評分人在評分前要對評分指標(biāo)涉及內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致準(zhǔn)確地調(diào)查，然后依據(jù)一些評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分，盡可能做到客觀準(zhǔn)確。比如在評價某些管理方法好壞或某項措施到位不到位時一般參照的標(biāo)準(zhǔn)是：做得不太好得1分，做得一般得3分，做得很好得5分。同時也可采用去掉一個最高分去掉一個最低分，求平均分的通用做法使結(jié)果更接近客觀。

2.計算TM值和L值

根據(jù)上面步驟計算出各指標(biāo)的得分，再據(jù)下式計算TM值和L值。

Xi——各指標(biāo)：因素權(quán)重

TMi，LRi——各指標(biāo)得分值

六、評價結(jié)果分析

根據(jù)上面所求出的TM值和L值，按照一定標(biāo)準(zhǔn)來界定該建設(shè)項目施工是否達(dá)到綠色施工的標(biāo)準(zhǔn)。在選取標(biāo)準(zhǔn)時，根據(jù)簡單、快捷、實用、準(zhǔn)確的原則，建議采用CASBEE標(biāo)準(zhǔn)；其方法就是先繪制一個二維圖，這個二維圖的兩個變量就是TM 和L，在這個二維圖上有A、B、C、D四個區(qū)域，將計算的TM值和L值標(biāo)注在這個二維圖上，看具體分布在哪個區(qū)域，來確定該建設(shè)項目綠色施工的水平。二維圖如下圖：

TM－L圖

A區(qū)：環(huán)境負(fù)荷很少，技術(shù)管理很到位，達(dá)到綠色施工標(biāo)準(zhǔn)且為優(yōu)等級

B區(qū)：技術(shù)管理尚可，但環(huán)境負(fù)荷偏大，基本達(dá)到綠色施工標(biāo)準(zhǔn)，為良等級

C區(qū)：環(huán)境負(fù)荷和技術(shù)管理都偏大，基本達(dá)到綠色施工標(biāo)準(zhǔn)，定為良等級

D區(qū)：資源能源大量浪費，管理效果非常差，定為不合格等級。

[1]閻文.基于施工全過程的綠色施工評價體系研究[D]，西安，建筑科技大學(xué)，2011：15-20.

[2]陳曉紅.綠色施工及綠色施工評價研究[D].湖北.華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005：33-35.

[3]杜楠.綠色建筑與綠色施工評價研究[D].武漢.華中科技大學(xué)，2006：17-22.

[4]段春偉.建筑項目綠色施工評價體系建立研究[J].建筑科學(xué)，2009，（10）：35-37.

（編輯 趙欣宇）

Building Green Construction Project Evaluation System Research YANGJinhui1，HE Daming2

(1.LangFangTeachers University,LangFang065000，China)
(2.LangFangDeren Construction Engineeringco.,LTD,Langfang065000，China)

National latest formulation and execution of GB/T50378-2014"green building evaluation standard"gives seven aspects fromthe section with the outdoor environment,energysavingand energyin,such as a correspondingevaluation index.But it tends to be brief in green construction.To provide a simple and practical evaluation system for construction units,the paper will analyze with the methods ofanalytic hierarchyprocess(ahp)and matrixtocome toa complete evaluation systemofgreen construction.The systemis simple,and easytounderstand,and verysuitable for ordinaryconstruction units.

Green construction;evaluation criteria;evaluation system;the weight;model

TU712

B

1672-0601（2015）05-0112-04

本文系廊坊市科學(xué)技術(shù)局研究項目《廊坊地區(qū)建筑工程項目綠色施工技術(shù)及評價適用性研究》（項目編號：2014023094）的研究成果之一。

楊錦輝（1974-），男，碩士學(xué)位，講師。研究方向：建筑施工。