7個春小麥新品系豐產性穩定性分析

茍作旺

（甘肅省農業科學院作物研究所，甘肅蘭州 730070）

7個春小麥新品系豐產性穩定性分析

茍作旺

（甘肅省農業科學院作物研究所，甘肅蘭州 730070）

利用2007—2008年甘肅省水地春小麥（西片）區域試驗產量匯總資料，通過DPS數據分析處理軟件和高穩系數法對甘肅省新育成春小麥品種（系）的豐產性、穩產性和適應性進行了綜合分析。結果表明，隴春2609，9075-2、E32-1和7095是豐產性優良、穩定性較好的小麥新品系（種），適宜甘肅省河西地區大面積推廣種植。

春小麥；新品系；甘肅；豐產性；穩產性

春小麥是甘肅省主要的糧食作物，常年種植面積達32萬hm2，在甘肅省農業生產中占有很重要的地位。不斷選育和推廣新的優良品種，是促進小麥生產發展的重要措施。小麥品種（系）區域試驗的目的就是準確的鑒定新品系的豐產性和穩定性，為品種審定推廣和生產應用提供理論依據。筆者利用2007—2008年甘肅省水地春小麥（西片）區域試驗資料，分析和評價了新育成的品種（系）對可預測的環境因素和不可預測的環境因素的反應，進一步了解這些新品種（系）的豐產性、穩產性和適應性。

1 材料與方法

1.1 材料

采用資料為2007—2008年甘肅省水地春小麥（西片）區域試驗產量匯總資料，參試品種（系）共7個，分別為7095、9075-2、E32-1、E46-222、瑞春1號、隴春2609、寧春4號（CK），均為連續2 a種植的品種（系）。試驗分別設酒泉市農業科學研究所、張掖市農業科學研究所、武威市農業科學研究所、甘肅省農業科學院黃羊試驗站、民樂縣種子公司、民勤縣種子公司、白銀市種子公司共7個試驗點。各試驗點執行甘肅省水地春小麥品種區域試驗的統一試驗方案。試驗采用隨機區組排列，每品種（系）為1個小區，4次重復，小區面積10 m2，行距20 cm，小區長寬自定，播量675萬～750萬粒/hm2，以有效發芽率計算。單收單打，全收計產。試驗地較當地栽培水平略高，田間栽培管理的一切盡可能符合當地的生產管理條件。

1.2 方法

1.2.1 利用DPS數據處理軟件評價品種（系）的豐產性和穩定性利用多年多點分析程序進行處理，獲得試驗資料的方差分析結果，估算出品種效應、方差、變異系數等參數［1］，用以評價各品種（系）的豐產性和穩定性。

1.2.2 利用高穩系數法評價品種（系）的豐產性和穩定性利用高穩系數計算公式求得高穩系數（HSCi），再用HSC值的高低評價各品種（系）的豐產性和穩定性。計算公式如下。

（1）式中，Ga為目標品種（系）的穩定產量（即比對照平均產量Xck增產10%，Ga=1.10Xck；Gi為參試品種（系）的穩定產量，其中Gi=Xi-Si，可進一步把（1）式簡為

公式（2）中，HSCi為第i個參試品系的高穩系數Xck為對照品種的平均產量，Xi為第i個參試品系的平均產量，Si為第i個參試品系的標準差［2］。HSC值越小，表明該品系（種）豐產穩產性越好。

2 結果與分析

2.1 產量的方差分析

采用多年多點方差分析方法對2007—2008年甘肅省水地春小麥（西片）區域試驗產量匯總資料進行分析［3～4］。從表1可以看出，年份間、地點間、品種間、地點與年份，品種與年份、地點與品種、地點與品種與年份的交互作用差異都達到了顯著水平，其中地點與年份、地點與品種、地點與品種與年份的交互作用差異都達到了極顯著水平。這表明在本試驗中，年份、地點對小麥的產量有很大的影響，而增產和減產又是隨品種而有異的。但相比較而言，地點間的不同氣候、土質以及其它生產條件對小麥的產量影響較大。如隴春2609在黃羊點平均產量為9 316.30 kg/hm2，居7個參試品種（系）的第1位；在武威點居7個參試品種（系）的第4位；瑞春1號在白銀點平均產量為6 925.03 kg/hm2，居7個參試品種（系）的第1位；而在其它試點，均居7個參試品種（系）的第6位、第7位。造成該結果的原因是甘肅省在地理位置上東、西跨度大，自然氣候差異大，對產量影響較大。

表1 多年多點區域試驗的方差分析結果①

2.2 豐產性分析

品種主效應值的大小反映了品種在試驗中的增減產效應，由表2、表3可知，隴春2609在7個品種（系）中效應值最大（α=0.179），在7個試驗點中平均產量為8 289.68 kg/hm2；其次為7095-2，其效應值為（α=0.174），平均產量為8 284.15 kg/hm2。E32-1的效應值和平均產量與7095-2相差無幾。7095表現也較好，是一個豐產品種。E46-222和瑞春1號效應值和產量較其它品種（系）差。用SSR測驗比較各個品種（系）間和各個試驗點間的差異顯著性，能為分析新品系的比較提供參考指標。對7個品種（系）在7個試驗點的平均產量進行多重比較的結果表明，隴春2609、9075-2、E32-1、7095之間差異不顯著，與E46-222差異不顯著，與瑞春1號和對照品種寧春4號差異極顯著，E46-222與瑞春1號和對照品種寧春4號差異不顯著。與對照品種寧春4號相比，隴春2609平均增產4.9%，9075-2和E32-1平均增產4.8%，7095增產率也達到4.3%，說明這4個品系豐產性較其它品系突出。試驗點間的差異均達到顯著水平，說明生態區的差異也能影響小麥的豐產穩產。

2.3 穩定性分析

穩定性變異度、高穩系數是表明品種（系）穩定性的重要參數。各品種（系）的穩定性參數見表3。從表3可知，隴春2609穩定性變異度2.251、高穩系數10.82%，7095穩定性變異度2.946、高穩系數為9.75%，分居7個參試品種（系）的第1位和第2位，說明這2個品種（系）穩定性最好，9075-2和E32-1的變異度與對照相比較大，但這2個品種（系）豐產性較好，能在適宜的試點獲得較高的產量［5～6］。

表2 2007—2008年甘肅省水地春小麥（西片）區域試驗7個品種（系）產量kg/hm2

表3 2007—2008年甘肅省水地春小麥（西片）區域試驗7個品種（系）豐產性和穩定性參數

2.4 品種（系）綜合評價

2.4.1 隴春2609該品系2 a平均產量為8 289.68 kg/hm2，比對照品種寧春4號增產4.9%，居7個參試品種（系）的第1位。豐產性參數效應值在7個參試品種（系）中最大，豐產性最好。穩定性分析結果表明，該品系穩定性好［變異度2.521，居7份參試品種（系）的第1位，高穩系數10.82%，居7份參試品種（系）的第2位］［7～8］，能較好地適應各個試驗點。田間農藝性狀優良，千粒重高、抗倒伏，成熟落黃佳，是一個豐產、穩產、優質的新品系。

2.4.2 9075-2該品系2 a平均產量為8 284.15 kg/hm2，居7個參試品種（系）的第2位，較對照品種寧春4號增產4.8%，產量在7個參試品種（系）中表現突出，穩定性分析結果表明，該品系豐產性好，穩定性好［7］，穗大、穗層整齊，能較好地適應各個試驗點。

2.4.3 E32-1該品系2 a平均產量為8 281.29 kg/hm2，居7份參試品種（系）的第3位，較對照品種寧春4號增產4.8%，產量在7個參試品種（系）中表現突出，穩定性分析結果表明，該品系豐產性好，穩定性好［7］，穗層整齊，成熟早、落黃佳，能較好的適應各個試點。

2.4.4 7095該品系2 a平均產量為8 244.33 kg/hm2，較對照品種寧春4號增產4.3%，居7個參試品種（系）的第4位，產量在參試品種（系）中表現突出，穩定性分析結果表明，該品系豐產性好，穩定性好［7］，該品系粗稈、大穗，穗粒數多，能較好地適應各個試點。

3 小結與討論

1）對2007—2008年甘肅省水地春小麥（西片）區域試驗分析結果表明，隴春2609、7095、9075-2、E32-1的豐產性突出，穩產性較好，是這2 a區域試驗中的優良品種（系），適宜在甘肅省河西地區大部分地方推廣種植。同時由豐產性及其穩定性分析結果可知，7個參試品種（系）中，E46-222、瑞春1號在個別試點獲得高產穩產，亦可在適宜的地區推廣種植。

2）從試驗結果可知，品種（系）的豐產性參數和適應性參數與高穩系數法評價結果基本一致，但稍有差異。如7095產量居7個參試品種（系）的第4位，但穩定性參數排第2位，高穩系數卻是第1位，說明該品系是一個穩產高產品系。我們認為在小麥區域試驗中，將高穩系數法和DPS數據處理結合評價參試品種（系）的豐產穩產性更為準確和全面。

3）通過DPS數據處理軟件和高穩系數法相結合統一分析不同參試品種（系）的豐產穩產性，及同一品種（系）在不同生態條件下的產量及適應性表現，為新品種（系）在最適生態區域推廣種植提供理論依據，對小麥生產和區域試驗具有一定的參考價值［9～12］。

［1］TANG Q Y，FENG M G.DPS Data Processing System for Pratical Statistics［M］.Beijing：Agricultural Press，2002.

［2］溫振民，張永科.用高穩系數法估算玉米雜交種高產穩產性的探討［J］.作物學報，1994（4）：508-512.

［3］ALLEN F L，COMSTOCK R E.RASMUSSON D C.Optional environments for yield testing［J］.Crop Sci.，1978，18（5）：747-751.

［4］南京農業大學.田間試驗和統計方法［M］.北京：農業出版社，1984.

［5］閔東紅，王輝，李學軍，等.小麥育種中多年多點試驗分析方法探討［J］.西北農業學報，2001，10（3）：80-83.

［6］張坤普，劉志生.應用高穩系數法分析小麥新品種的高產穩產性［J］.麥類作物，1998，18（2）：38-40.

［7］蘇瑤.用高穩系數法分析水稻新品種的高產穩定性［J］.安徽農業科學，1996，24（2）：199-206.

［8］何桂花.甘肅省水地春小麥新品種（系）的豐產穩產性分析［J］.麥類作物學報，2005，25（2）：128-131.

［9］李長輝.黑龍江省小麥區試新品種（系）的豐產穩產性綜合評價［J］.麥類麥類作物學報，1999，19（4）：37-39.

［10］郭瑞林，楊春玲，關立，等.小麥品種區域試驗的同異分析方法研究［J］.麥類作物學報，2001，21 （3）：60-63.

［11］何慎，常磊，王鳳山，等.通渭旱地冬小麥新品種（系）豐產穩產性分析［J］.甘肅農業科技，2006 （6）：28-30.

［12］張耀輝，呂莉莉，王娜，等.甘肅省隴南片山地組冬小麥區試資料的非參數分析［J］.甘肅農業科技，2010（2）：15-17.

（本文責編：鄭立龍）

Analysis of Productivity and Stability of Seven New Wheat Lines

GOU Zuo-wang

（Institut of Crops，Gansu Academy of Agricultural Science，Lanzhou Gansu 730070，China）

This paper ana1yzed data of region trail by DPS，high stable coefficient（HSC）method，mainly discussed the productivity and stability of the new ly-stram in wheat in Gansu.The analysis result shows that Longchun 2609、9075-2、E32-1 and 7095 are the new varieties with great yield potential.It is suitable to be grown in the most area of Gansu province.

Wheat；New lines；Gansu；Productivity；Stability

S512.1

A

1001-1463（2015）05-0026-04

10.3969/j.issn.1001-1463.2015.05.008

2014-12-29；

2015-02-08

茍作旺（1969—），男，甘肅臨洮人，副研究員，主要從事小麥遺傳育種及種質創新工作。E-mail：gouzuowang1970@163.com