本刊編輯/張金輝
正確引導輿論 強化媒體使命
——從《福建2 000多噸病死豬肉流向餐桌 工人自己不敢吃》假新聞事件談起
本刊編輯/張金輝

編者按:2015年4月8日,一則題為《福建2?000多噸病死豬肉流向餐桌?工人自己不敢吃》的消息被各大報紙、網站等媒體紛紛轉載,一石激起千層浪,這個事件被傳的沸沸揚揚,很多人聽聞此消息后不敢購買豬肉,同時也對生豬價格產生一定消極影響。然而,4月10日錢江晚報上則刊出了這樣的新聞《傳言:福建病死豬肉流入金華辟謠:這是四五年前的事》。類似這樣幾年前的消息翻出來重新報道的新聞事件案例還有很多,模糊了事件發(fā)生的年月,被多方誤解為是新聞大肆傳播。給當事人及行業(yè)帶來了不少麻煩,還誤導了消費者。在當今網絡高度發(fā)達的時代,通常是一則消息被媒體捕捉后,會迅速轉載、擴散。有人辟謠,網上披露,媒體又是一通的跟風轉載報道。試想長此下去,媒體的威信度和權威大打折扣,讀者會失去對媒體的信任,造成不應有的損失。作為行業(yè)媒體,我們非常關心行業(yè)的發(fā)展,希望通過我們共同的努力堅決遏制有害行業(yè)發(fā)展的虛假信息蔓延,切實擔負起積極引導輿論的責任。
一則新聞報道必須要具備五要素,分別為時間、地點、人物、事件、原因,其中第一要素就是時間,它強調的是對新近發(fā)生的事實的報道。而《福建2 000多噸病死豬肉流向餐桌 工人自己不敢吃》這篇在2015年4月8日被網上到處轉載時是這么說的:“福建高級法院近日公布多起保護消費者權益典型案例,犯罪分子林深、賴建華等人在龍巖大量收購病豬、死豬,并雇人進行加工后銷售,金額達1 243萬余元;犯罪分子張志強等人在龍巖漳平市租用正規(guī)屠宰廠場地,收
購、私自屠宰并銷售病死豬肉,金額達4 300余萬元。兩起案件銷售的病死豬肉達到2 000多t。公安民警根據林深等人的銷售記錄,到浙江金華、江蘇無錫等地調查發(fā)現,林深等人銷售的病死豬肉以冷凍肉運到當地,有的在當地肉品批發(fā)市場銷售,有的供貨給食品公司用來制作成火腿腸、肉餡等。”仔細看報道,我們會發(fā)現通篇沒有具體時間。經過多方查詢,記者發(fā)現,這是發(fā)生在幾年前一個案件。據錢江晚報2015年4月10日報道,2015年3月18日,福建省高級人民法院于布了《福建法院消費者權益保護典型案例新聞通氣稿》,其中第十一個案例就是“林深、賴建華等十二人非法經營案”,事發(fā)時間是2010年3月至2011年5月,涉及問題豬肉120多t,價值257多萬元。所以說,這其實是一起發(fā)生在四五年前的案子,加工銷售病死豬肉的犯罪分子也早在2011年,就被當地公安機關抓獲。這批死豬肉并不是在近期銷售的。監(jiān)管部門說事發(fā)多年前,近幾年都沒有類似事件。
新聞真實性是新聞的生命,維護新聞的真實性是新聞工作者的最基本的職業(yè)道德,真實性指的是在新聞報道中的每一個具體事實必須合乎客觀實際。即表現在新聞報道中的時間,地點,人物,事情,原因和經過都經得起核對。人民網北京2014年7月28日電,近日,有關“豬肉已大面積出現鉤蟲”的消息在網上被廣泛傳播。傳聞涉及到河北、四川、廣西、遼寧等地,目前多地官方已澄清辟謠。據四川省動物疫病預防控制中心專家介紹,網上傳播的所謂“鉤蟲”,是鉤口科線蟲的統(tǒng)稱,如果動物感染鉤蟲,只寄生于腸道,成蟲長度1 cm左右,不會寄生于肌肉內;蟲體經高溫后即死亡崩解,網上所傳“水煮不爛、油炸不熟、高溫殺不死”是毫無科學根據的。成都市農委相關專家表示,針對類似謠言,作為閱讀者還是要多一點審慎態(tài)度,多問幾個“為什么”,跟著傳謠有可能會對普通養(yǎng)殖戶造成一定程度的傷害。
2015年4月22日,一則新聞《尼泊爾西部爆發(fā)豬流感 26人死亡》又大肆的傳播開,詳細內容為:“中新社加德滿都4月21日電,南亞“高山之國”尼泊爾的西部地區(qū)近期爆發(fā)豬流感,據官方統(tǒng)計,一個月內已有26人死亡。當地媒體稱目前有大量民眾受病毒感染。 此次疫情集中發(fā)生在尼泊爾西部賈佳科特(Jajarkot)縣,由于地處偏遠,當地缺乏醫(yī)護人及防治豬流感的藥品,造成疫情迅速蔓延。 豬流感是一種急性、傳染性呼吸器官疾病,其主要類型為甲型H1N1流感,患者癥狀與一般季節(jié)性流感相似,例如發(fā)燒、咳嗽、喉嚨痛等。今年初,尼泊爾的鄰國印度也曾爆發(fā)豬流感,導致逾2 000人死亡。 為控制疫情蔓延,尼泊爾賈佳科特縣日前關閉當地所有學校,官方還呼吁民眾近期不要舉辦任何公共活動。 尼泊爾總理柯伊拉臘對疫情表示關切,他指示衛(wèi)生管理部門盡快采取措施控制疫情。該國軍隊、武警與衛(wèi)生部近日向疫情爆發(fā)地區(qū)派出數十名醫(yī)生,同時在當地發(fā)放預防藥品。 目前,世界衛(wèi)生組織派出的一支醫(yī)療隊也在當地開展救治工作。”而早在2009年4月30日,世界衛(wèi)生組織就宣布,從當日起,該組織不再使用“豬流感”一詞指代當前疫情,而開始使用“A(H1N1)型流感”一詞。世衛(wèi)組織當天在其網站上刊登的一條簡短通告中說,從30日起,世衛(wèi)組織將用“A(H1N1)型流感”一詞來指代這種新的流感病毒。世衛(wèi)組織已多次表明,雖然這種新型病毒是由豬流感病毒演變而來,但到目前為止這種病毒只是使人患病,還沒有發(fā)現豬被感染的病例。世衛(wèi)組織還強調,食用充分烹制的豬肉或豬肉產品不會感染病毒。世衛(wèi)組織發(fā)言人湯普森對媒體說,之所以更改當前疫情的叫法,是因為“豬流感”一詞容易誤導消費者,農業(yè)界和聯合國糧農組織已就此表達關切。然而時隔幾年過去了“豬流感一詞還在被用于 H1N1流感的代稱,使生豬蒙受 “不白之冤”。
傳媒競爭的日趨激烈,讓某些媒體為了爭獨家、搶新聞,不惜無中生有、捕風捉影,以博取受眾關注。這是假新聞在網絡媒體中產生和傳播的根本原因。有的是作者編造的,有的是歪曲了事實的真相等等。媒體紛紛轉載假新聞的原因,有的是未經證實不知是假新聞,而有的是為了吸引讀者眼球或某種經濟利益明知是假新聞缺還繼續(xù)傳播。
幾乎每天我們都能看到、聽到假新聞,那么作為媒體工作者如何驗證信息的真實性是非常重要的。
3.1 時間必須準確
新聞的時間非常重要,所以要求每條新聞必須要有具體的時間,不要用“近日”等一些含糊的詞語。如果是媒體工作者的原創(chuàng)文章一定要標明具體的時間,如果是轉載的文章一定要找到具體的原文出處的時間,確保時間的準確性,這是防止將幾年前的舊新聞翻出來重新報道的有利措施。
3.2 來源要明確
一般而言,一則新聞必須具體指出消息的來源,盡量要查找到原文的第一出處。消息的真實與否與來源有很大的關系,如果一則消息來自于權威期刊、報紙,那么可信度要高些,因為期刊、報紙等印刷前需要經過多次校對、審核,相對來說錯誤率會很低,相反,如果一則新聞來源于一些不知名的“小報”、網站等它的可信度要低些。
3.3 認真推敲
大量可疑的新聞,通過常識和推理便不難辨別其真?zhèn)巍H缟鲜龅你^蟲事件,如果具備一點常識的就可以發(fā)現其中的破綻,確定新聞的真假。媒體要對刊登、轉載新聞的真實性負責,每看到一則新聞后一定要認真分析,確定其真假。
媒體承擔著揭露、評論和引導行業(yè)發(fā)展的重要角色,而媒體工作者要在工作中堅守職業(yè)道德,希望媒體工作者能從自身做起,從當下做起,努力提高自身素質,加強對虛假新聞的辨別能力,認真校對不放過每一個細節(jié),不要讓假新聞從自己手下溜走,要聯合起來不傳播未經證實的新聞,一經發(fā)現假新聞要及時報道、制止,盡量減少虛假新聞對社會、行業(yè)造成的損失。
對于防范假新聞,也不是單靠媒體加強職業(yè)水準和職業(yè)道德就可完全避免的,還需要政府部分出臺行之有效的政策,群眾支持配合等,需要多方面的提升和管理改進才能解決根本問題。