秦偉光 李忠華 張 鵬
(山東省沾化縣人民醫(yī)院,山東 濱州 256800)
中老年股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和骨折內(nèi)固定術(shù)的臨床比較
秦偉光 李忠華 張 鵬
(山東省沾化縣人民醫(yī)院,山東 濱州 256800)
目的探討中老年股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和骨折內(nèi)固定術(shù)臨床療效與適應(yīng)證。方法回顧性分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者51例、骨折內(nèi)固定患者39例,對(duì)比相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)時(shí)間(88±20)min、術(shù)中出血(187±55)min高于內(nèi)固定(70±21)min、(101 ±28)mL,術(shù)后臥床時(shí)間(18±2)d低于內(nèi)固定(48±10)d,內(nèi)固定術(shù)優(yōu)率68.63%、優(yōu)良合計(jì)率84.31%高于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)43.59%、66.67%,差率3.92%低于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)17.95%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)并發(fā)率5.88%低于骨折內(nèi)固定術(shù)20.51%,但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)患者耐受要求較高,但更有利于及早開展康復(fù)鍛煉與功能恢復(fù),相關(guān)并發(fā)更少,掌握適應(yīng)證積極開展全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)有利于改善治療結(jié)局。
中老年;股骨脛骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);骨折內(nèi)固定術(shù)
股骨頸骨折是常見骨折之一,多發(fā)于中老年人,占老年人全身骨折3%~4%,且隨著人口老齡化,其發(fā)病率逐漸提高,現(xiàn)已成為嚴(yán)重社會(huì)問題;骨折不愈合、股骨頭缺血壞死是骨頸骨折治療的兩個(gè)難題,前者發(fā)生率約為5%~18%,后者發(fā)生率約為10%~30%[1]。手術(shù)是治療股骨頸骨折主要方法,又以全髖關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定術(shù)應(yīng)用最普遍,但影響兩種治療方法療效的因素較多,尋找合適的適應(yīng)證以期獲得良好的愈合率、降低并發(fā),成為關(guān)注熱點(diǎn)。
1.1 一般資料:收集2009年4月至2012年6月某院住院治療90例中老年股骨頸骨折患者。接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組51例,其中男31例、女20例;年齡51~78歲,平均(70.3±6.3)歲。致傷原因:20例跌落傷,14例撞擊傷,17例墜落傷。Barden分型:Ⅰ型4例、Ⅱ型20例、Ⅲ型16例、Ⅳ型11例。接受內(nèi)固定組39例,其中男17例、女22例,年齡48~79歲,年齡(68.2±5.13)歲,致傷原因:墜落傷4例、撞擊傷18例、跌倒傷17例;Barden分型:Ⅰ型6例、Ⅱ型14例、Ⅲ型14例、Ⅳ型5例。兩組患者年齡、性別、傷情、合并癥情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)注:①非陳舊傷、病理骨折,無(wú)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等可影響預(yù)后嚴(yán)重傷情;②明確診斷;③受傷前可自主行走;④隨訪12個(gè)月以上;④無(wú)認(rèn)知、精神、意識(shí)障礙;⑤年齡>45歲;
1.2 方法:術(shù)前均行常規(guī)檢查,行牽引治療、補(bǔ)液,據(jù)患者身體狀況、手術(shù)耐受情況,向家屬與患者詳細(xì)闡明手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與基本情況,針對(duì)合并癥、合并傷情進(jìn)行會(huì)診,對(duì)癥治療,如針對(duì)伴有高血壓患者,血壓控制<160/100 mm Hg,部分患者給予營(yíng)養(yǎng)支持。
全髖關(guān)節(jié)置換:取側(cè)臥位,全身或硬膜外麻醉,外側(cè)切口入路,逐層分離,見髖部與髖關(guān)節(jié)囊,切開關(guān)節(jié)囊,于小粗隆上截骨,取股骨頭,清除軟組織殘留,沖洗患處碎骨片等污物,植入髖臼假體,顯露股骨,安裝髓腔銼,檢查置換后髖關(guān)節(jié)性能,可適當(dāng)牽拉股骨見置換假體吻合,沖洗切口、放置引流管、逐層縫合,術(shù)畢[2]。術(shù)后醫(yī)囑患者適當(dāng)翻身、不時(shí)咳痰,并在康復(fù)醫(yī)師與護(hù)士的指導(dǎo)下完成康復(fù)鍛煉。第1天行行患肢肌肉鍛煉,第3天可半臥位,1周后可自主后拄拐下床,禁3個(gè)月側(cè)臥與患肢大幅度扭轉(zhuǎn)活動(dòng)。
閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù):X線光機(jī)介導(dǎo),患者平躺,手法復(fù)位達(dá)到完全對(duì)位,X線片正位提示股骨干內(nèi)緣與股骨頭內(nèi)側(cè)壓力骨小梁150°~175°,側(cè)位170°~180°,大粗隆下行縱行切口,見大粗隆,于其下約3 cm處,鉆入導(dǎo)針,置入平行導(dǎo)向器固定鉆套,X透視鉆入2枚導(dǎo)針,三針呈倒“品”字形,導(dǎo)針與股骨干呈140°~160°,安裝空心螺釘,注意空心螺釘?shù)墓钦劬€、關(guān)節(jié)面位置關(guān)系,完成后X線透視骨折對(duì)位與內(nèi)固定裝置情況,逐層縫合,術(shù)畢[3]。術(shù)后配合皮膚被動(dòng)牽引、股四頭肌收縮訓(xùn)練等康復(fù)鍛煉。第1日行指導(dǎo)患肢肌肉鍛煉,第3日可進(jìn)行關(guān)節(jié)功能鍛煉,第12~14天可拆線,禁3個(gè)月側(cè)臥,患肢大幅度扭轉(zhuǎn)活動(dòng),定期復(fù)查X線視愈合情況安全具體鍛煉內(nèi)容。
1.3 觀察指標(biāo):手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)、術(shù)后髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分。
1.4 療效判定。Harris評(píng)分:滿分100分,其中功能47分、疼痛44分、關(guān)節(jié)活動(dòng)5分、畸形4分;優(yōu):90~100分;良:80~89分;及格:70~79分;差:<70分[3]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0軟件處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料以數(shù)(n)與率(%)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 手術(shù)相關(guān)情況:全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血高于內(nèi)固定,術(shù)后臥床時(shí)間低于內(nèi)固定,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 內(nèi)固定與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)及術(shù)后情況()

表1 內(nèi)固定與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)及術(shù)后情況()
注:與內(nèi)固定相比,*P<0.05
方法 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血(mL) 住院時(shí)間(d) 術(shù)后臥床(d)內(nèi)固定 70±21 101±28 15±5 48±10置換 88±20* 187±55* 16±5 18±2*
2.2 療效與并發(fā)情況:內(nèi)固定術(shù)優(yōu)率、優(yōu)良合計(jì)率高于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),差率低于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)12個(gè)月內(nèi)并發(fā)3例,并發(fā)率5.88%低于骨折內(nèi)固定術(shù)8例20.51%,但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表2 內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)臨床療效對(duì)比[n(%)]
股骨骨折患者集中在中老年人群,多伴有不同程度骨質(zhì)疏松,且多合并基礎(chǔ)疾病,術(shù)后若長(zhǎng)期臥床易并發(fā)相關(guān)并發(fā)癥,影響骨折愈合;股骨頸骨折血液供應(yīng)易被破壞,骨折解剖結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,對(duì)固定效果要求較高。
選擇治療方法時(shí)需對(duì)患者病情、身體情況進(jìn)行綜合評(píng)估,一般來說老年人、身體功能較差者宜開展全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),但手術(shù)存在一定的風(fēng)險(xiǎn),故術(shù)前積極控制原發(fā)病非常重要。本次研究中開展會(huì)診,部分患者給予營(yíng)養(yǎng)支持,極大的提高了患者耐受。關(guān)于手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇學(xué)術(shù)界存在兩種觀點(diǎn):①及早的開展手術(shù),抑制組織壞死,改善預(yù)后;②控制原發(fā)病,改善患者身體狀況,保障患者特別是老年患者的生命安全,擇期手術(shù)。筆者認(rèn)為發(fā)生股骨頸骨折患者多為跌落傷、跌倒傷、撞擊傷,一定程度上表明患者傷前具有一定的活動(dòng)能力,身體功能相對(duì)完好,伴有明顯手術(shù)禁忌證的概率相對(duì)較小,加之患者發(fā)生骨折時(shí)合并其他傷情的概率較高,及早開展手術(shù)有利于處理并發(fā)傷情。
本次研究中,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量高于內(nèi)固定組,但從患者住院時(shí)間以及術(shù)后臥床時(shí)間來看,置換并不會(huì)明顯增加患者住院時(shí)間,反而有利于患者下床活動(dòng)及早開展康復(fù)鍛煉。從美國(guó)已開展的數(shù)百萬(wàn)例老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)來看,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)療效顯著,長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)后較好,老年患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是可行的。
[1]張衛(wèi).人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與骨折內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨頸骨折的對(duì)比分析[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(11):15-17.
[2]呂東.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療中老年股骨頸骨折手術(shù)時(shí)機(jī)的臨床研究[D].山東:泰山醫(yī)學(xué)院,2010.
[3]鄭曉峰.兩種手術(shù)方法對(duì)老年性股骨頸骨骨折臨床療效的對(duì)比研究[D].新疆維吾爾自治區(qū):新疆醫(yī)學(xué)科大學(xué),2013.
R683.42
B
1671-8194(2015)07-0163-02