(貴州省遵義市湄潭縣農牧局,貴州 遵義 564100)
6種豬病毒性疾病的血清學調查
薛 磊,婁金康
(貴州省遵義市湄潭縣農牧局,貴州 遵義 564100)
目前,危害養豬業的主要疾病有豬瘟(SF)、豬口蹄疫(FMD)、豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)、豬圓環病毒感染 (PCV)、豬偽狂犬病(PR)、豬細小病毒病(PP),這6種疾病給養豬業造成了嚴重的經濟損失,嚴重制約著規模化養殖場的發展。貴州省湄潭縣某養殖場豬場飼養原種母豬200余頭,原種公豬30頭,年出欄母豬600余頭,種公豬150余頭,二元雜交母豬2 000余頭。豬場常出現妊娠母豬流產、產死胎和木乃伊胎的情況;幼齡仔豬發生呼吸系統疾病和少量死亡,尤其以5~12周齡為最,其表現為精神沉郁、被毛粗亂、漸進性消瘦、聚堆、食欲降低或廢絕、便秘、生長遲緩、呼吸困難、腹瀉、貧血、皮膚蒼白或黃染等癥狀,同時伴有體溫升高,在40.0~41.5 ℃之間。為了給該規模化養殖場的疫病防治提供參考依據,筆者采用間接酶聯免疫試驗(ELISA)對該豬場的上述6種疾病進行了抗體檢測,現報道如下:
1.1 材料
1.1.1 血樣 采集95份養殖場保育豬的血液樣品。
1.1.2 試劑 豬O型口蹄疫病毒ELISA抗體檢測試劑盒,豬瘟病毒ELISA抗體檢測試劑盒,豬繁殖與呼吸綜合征病毒ELISA抗體檢測試劑盒,豬圓環病毒ELISA抗體檢測試劑盒,豬偽狂犬病毒ELISA抗體檢測試劑盒,豬細小病毒ELISA抗體檢測試劑盒,均為武漢科前動物生物制品有限責任公司生產。
1.2 方法
1.2.1 血清處理 將血液樣品于37 ℃下放置15 min后,4 000 r/ min離心5 min,收集上清液于EP管中,按照試劑盒說明書取適量血清分別對CSFV、PCV2、PRRSV、FMDV、PRV、PPV進行ELISA抗體檢測。
1.2.2 結果判斷 通過ELISA抗體檢測試劑盒對上述6種病進行抗體水平的檢測,結果判定標準參照試劑盒說明書。
由表1可知,在免疫的保育豬 群 中FMDV、CSFV、PRRSV、PCV2、PRV和PPV抗體陽性率分別為 82. 1%、57.9%、15.8%、70.5%、35.8%、82.1%,表明在免疫的保育豬群中CSFV、PRRSV和PRV免疫效果較差,FMDV和PCV2免疫效果較好。
根據丁志會等[1]對遵義市9個規模化豬場的血清學調查結果顯示,CSFV、PCV2、PRV、PPV和PRRSV等6種病毒病的血清學調查結果顯示其抗體陽性率分別為:63.2%、80.2%、58.4%、57.5%和68.1%;張雙翔等[2]對貴州省規模化豬場的血清學調查結果顯示,CSFV、PRRSV、PRV和PPV的抗體陽性率分別為61.6%、64.8%、88.3%和68.4%;肖琨等[3]對貴州省豬繁殖障礙性疾病的血清學調查結果顯示,在免疫豬群中PPV、PRV和PRRSV的抗體陽性率各為:70.8%、68.2%、57.3%。上述的調查結果說明貴州省規模化豬場的疾病抗體水平普遍較差。鑒于此,貴州的規模化養殖場應當定期開展相關疫病抗體水平的監測,根據監測結果調整優化豬場的免疫程序。

表1 保育豬抗體陽性率
在本文中,對湄潭縣某規模化養殖場的免疫保育豬群進行的FMDV、CSFV、PRRSV、PCV2、PRV和PPV的血清學抗體檢測結果顯示其抗體陽性率分別為:82. 1%、57.9%、15.8%、70.5%、35.8%、82.1%, 其 中 除 了FMDV和PCV2免疫效果達到國家規定抗體陽性率高于70%的標準外,保育豬群針對其余病毒的免疫效果不理想。由此,該豬場豬群所出現的臨床癥狀可能與CSFV、PRRSV和PRV等疫苗免疫不成功有一定關系。由于血清學診斷僅能了解豬群的抗體水平,且ELISA檢測除PRV外并不能區分針對其他病毒的抗體是由疫苗毒產生還是野毒產生,所以不能僅憑血清學檢測結果就確定豬場的致病病原體。應當在血清學監測的基礎上結合流行病學、臨床癥狀和病原檢測進行病原的最終確診。這樣不僅可以了解豬群抗體水平,避免ELISA檢測帶來的不確定性,還能縮短確診時間減少豬場損失。
[1] 丁志會,劉志杰,曾智勇,等.遵義市規模化豬場豬繁殖障礙性疫病的血清學調查[J].貴州農業科學,2012,40(11):160-162.
[2] 張雙翔,文明,方英,等. 貴州省種豬場5種傳染病的血清學調查分析[J]. 黑龍江畜牧獸醫,2009(11):83-84.
[3] 肖琨,王開功,周碧君,等. 養豬場4種繁殖障礙性疫病的血清學調查[J]. 貴州農業科學,2010,38(5):137-139.
2015-08-25)
貴州省農業科技攻關項目“貴州省規模化豬場豬繁殖障礙性疫病防控體系的研究與示范”[黔科NY(2010)3042]
薛磊(1986—),男,助理獸醫師,湄潭縣農牧局。E-mail:554700354@qq.com