凱西案：孩子失蹤不報將受重罰

林海

盡管種種跡象表明，凱西·安東尼殺害了自己的親生女兒，但陪審團最終因證據不足認定她無罪。判決激怒了許多美國人，也引發人們對美國家庭法律制度的深刻反思。為了不重蹈覆轍，美國已經有超過12個州通過醞釀立法，重罰那些孩子失蹤卻不及時報案的家長或者是監護人。

女兒失蹤一月仍不報案

2008年6月16日，時年22歲的凱西·安東尼在與父母發生爭執后帶著兩歲大的女兒凱莉離家出走。此后的一個月中，凱西的母親辛迪曾多次打電話給女兒要求見外孫女，都被凱西以各種理由拒絕。2008年7月15日，已經一個月沒有見過女兒和外孫女的辛迪突然接到拖車場打來的電話，讓她取走凱西的汽車。凱西的白色龐蒂亞克轎車內亂作一團，令辛迪害怕的是，車內散發出一股非常可怕的氣味——強烈的腐尸味。

察覺到事情不對的辛迪當天正式向當地警局報案。警察調查發現，凱西在女兒失蹤約兩周后丟棄了這部車子，時間上正好與后來尸檢報告中凱莉的死亡時間吻合。偵查人員在車內發現了一縷頭發，長度和顏色與凱莉的頭發相符。在車的后備箱里，警方還發現了三氯甲烷的痕跡。這是一種具有麻醉作用的化學藥劑，可致人昏迷。在其后的調查中，警方在凱西電腦里發現了她上網搜索三氯甲烷以及失蹤兒童信息的記錄。還有一個鄰居指證，凱西曾向他借過一把鐵鍬。

2008年7月，凱西第一次接受警方訊問。從那時起，她就開始編造一系列的謊言。她先是向警方解釋，自己在當地一家環球影城的主題公園工作，因而不得不拜托親朋好友與保姆輪番照看自己的孩子。大部分時間里，孩子是由一位名叫塞奈達·費爾南德斯·岡薩雷斯的保姆照料著——她說這是一名來自紐約州的年輕女人，年齡在25歲上下。一天早晨，凱西在上班前照例將凱莉送到塞奈達的住處，但是當她傍晚去接孩子時，發現二人已不知去向。凱西立刻試著給塞奈達打電話，卻發現這個號碼已經銷號了。

令人生疑的是，孩子失蹤的31天中，凱西并未向警方報案。警方介入后的調查資料顯示，凱西對警方撒了謊，那位名叫塞奈達的女人根本就不存在。至于汽車里的味道，凱西最初堅持那只不過是來自一袋垃圾。但美國橡樹嶺國家實驗室刑事研究員作出的氣味測試表明，車上的氣味基本上可以肯定來源于一具尸體，而不是凱西證詞中所說的垃圾。不僅如此，警方還發現這一個月內，凱西不但沒有驚慌失措地尋找女兒，反而表現得若無其事，還經常穿著性感的衣服出入酒吧和夜總會。有報道稱，她在凱莉死后曾和朋友們連續聚會四天四夜。她甚至在胳膊上刺上“美好生活”的意大利文刺青。文身師鮑比·威廉姆斯作證：“在店里，她一邊文身，一邊很開心地聊著電話。”

此時，凱西的一位朋友也向警方出具了另一件證據，在孩子失蹤之前，凱西曾經給她發過短信，稱女兒是“整天流鼻涕的討厭鬼”，很讓人心煩。圣誕前夕，警方終于找到了凱莉的遺骸。所有的線索都指向了一個事實：殺害凱莉的最大嫌疑人，正是她的親生母親——凱西·安東尼，警方以一級謀殺罪逮捕了凱西。

陪審團對于案情一無所知

隨著凱西被捕，此案漸漸吸引了公眾的目光，占據了美國主要媒體的頭版頭條。據調查，超過2/3的美國人認為殺害凱莉的兇手就是凱西，幾乎所有人都認為她與凱莉的死亡有直接關系。人們都以為庭審很快就會結束，凱西會被判處死刑，得到應有的懲罰。

然而，美國司法程序給予了辯方許多回旋的空間。正是因為公眾對于凱西案的過分關注，使得辯方有理由申請異地審判——根據佛羅里達州法律，如果公眾輿論對某樁案件在庭審前已經干預過多，甚至形成了壓倒性意見，那么該案將不得不面對變更審判地點的抉擇。用負責此案的檢察官杰夫·阿什頓的話說：“由于審前的公眾輿論對案件的干預已經達到登峰造極的地步，因此在案發地組織一場公平正義的審判的可能性極為渺茫。”最終，根據控辯審三方的協議，無論審判在哪舉行，陪審團如何組成，在審判期間必須與公眾徹底隔離。一旦被挑選為本案的陪審員，他們將被隔離在一個相對封閉的“鍍金的牢籠”里，避免受到外界影響。

法庭竭盡全力，最終形成了陪審員名單。但是，經過控辯雙方的多輪回避申請，許多已經熟知案情的陪審員都被排除。檢察官阿什頓對此充滿遺憾地說：“令我們感到難堪的是：第一，那些對本案非常關注的陪審員，那些迫切地希望為小凱莉討還公道的陪審員，他們關于本案的所有信息均來源于媒體報道——他們被小凱莉的悲劇境遇深深打動，因而主動地四處探尋著媒體發出的聲音。第二，那些善于憑借理性分析問題的陪審員，其獲取的所有‘證據’也是得益于媒體新聞的披露，他們正是根據這些資料做出邏輯分析，繼而得出‘獨立’的結論。第三，那些對于法律充滿了崇敬與信任之情的陪審員，總是非常坦率地承認自己對該案已經形成了固定看法——遺憾的是，根據法律規定，這些人都將被排除在正式陪審團成員之外。”

陪審團選定之后，審判很快開始了。凱西是幸運的，盡管她沒有錢請律師，法庭卻為她指定了一個堪稱“夢之隊”陣容的律師團隊。其中包括當年因辛普森案而成名的美籍華人李昌鈺博士。律師團隊的領導者是貝斯律師，用檢察官的話來說，“他是個混蛋”。但是他非常狡詐地抓住了“媒體過度報道”這一點，他將那些已經熟悉案情、“可能導致對凱西存在偏見”的陪審員都排除在外，迫使法庭選擇了一個由“一無所知者”組成的陪審團。此舉是導致凱西被判無罪的最重要一步。

此外，看似已經證據充分的“鐵案”，仍然被辯方律師找到不少破綻。控方最依賴的證據，是在凱西的轎車上發現了凱莉尸體的痕跡。而凱西在凱莉失蹤后的兩周內將該車遺棄，這段時間內無法證明凱西與這輛車之間的關聯。控方還缺乏最關鍵的證據，例如纏繞凱麗尸體的膠帶上，并沒有發現凱西的指紋，也沒有目擊證人見過凱西傷害凱莉。而她在女兒失蹤后的種種異常行為，并不能夠直接證明她有殺害凱莉的動機。

無罪審判引起全國震驚

2011年7月5日，陪審團做出了最終裁決。法官向陪審團主席——一位體育教練點頭示意。阿什頓檢察官回憶起當時的場景：“佩里法官做了個很奇怪的手勢：他將這頁紙放下后，搖搖頭，又將它拿起來快速瀏覽了一遍，接著重重地拍到那一沓裁決書上……佩里法官將裁決書交給法庭書記員……多年的經驗告訴我，可以通過書記員對裁決書的瀏覽方式對裁判結果推斷個八九不離十：一般而言，如果書記員的目光停留在裁決書首部，被告有罪；如果停留在裁決書底部，則被告無罪。但是這次，天哪，她的目光一路下行，最后滑落到裁決書底部，情況不妙啊！”

果然，書記員宣布，針對凱西的三項罪名“一級謀殺罪”、“重度虐童罪”和“加重過失殺人罪”全都不成立。法庭里傳來一片唏噓聲、惋惜聲甚至抗議聲。阿什頓和他的同事則靜靜地坐在公訴席上，猶如冰雕一般毫無表情。“我終于拿到了裁決書，但對其宣判過程的記憶卻一片模糊。無論如何，我都無法相信那12位陪審員竟然能夠在如此短暫的評議周期中駁回了全部重罪指控。”阿什頓回憶道：“庭審階段，我們花了將近一個月的時間向法庭提交了數十項證據，每一項證據均顯示凱莉之死與被告有千絲萬縷的聯系，他們居然連看都沒看一眼就全部駁回了！這著實令人震驚。”

阿什頓檢察官后來在《未完成的審判：震驚美國的凱西案》一書中寫道：“依我事后分析，有兩個因素對案件的最終裁判起了決定性的作用：其一是控方提交的證據，其二是陪審團成員的組成……坦率地說，就控方證據本身而言，我們確實已經發現了兩處硬傷。庭審之前，控方所掌握的事實中有兩個疑點一直未能得到澄清：其一是被害者的死因與遇害時間。小凱莉被發現時已經成為一具高度腐化的尸骸，我們一直未能確切指出她的死因和遇害時間。其二是被告本人的品格證據。據其父母以及朋友們證實，被告凱西是一位慈愛的母親，這種形象與我們對其冷血殺手的指控大相徑庭。”

審判結果令所有追蹤了這一故事3年的美國人震驚和憤怒，就像17年前的“辛普森案”宣判時那樣。20世紀90年代，涉嫌殺害前妻及其男友的橄欖球明星辛普森在面對諸多不利于自己的證據時，被陪審團以證據不足為由認定無罪，也由此被媒體稱為“美國司法歷史上最有爭議的案件”。而凱西案宣判當天，在法院外聚集了數百人，抗議“蛇蝎心腸的嬰兒殺手”被放走。網友紛紛登錄社交網站表達自己對判決的不滿，NBA著名球星麥克格雷迪也在推特上表達了自己的憤怒，他連續寫道：“無法相信，他們竟然讓這只豬走掉了！”“這個女人愚弄了司法體制！”

值得欣慰的是，終局裁決并不意味著本案的徹底結束。為了不重蹈覆轍，美國已經有超過12個州正醞釀立法，要重罰那些小孩失蹤卻不及時報案的家長或者是監護人。凱西案還引發美國各界對于陪審制度的反思。人們提出，左右陪審團判斷的往往不是犯罪事實，而是一些和事實無關的因素。阿什頓檢察官至今仍不能坦然接受判決結果：“既然法律賦予陪審團權利，他們做出了凱西無罪的裁判，我們就必須尋找特定的理由來接受它、消化它。未來的歲月里，我們所能做的就是將心中的憤怒化作其他積極的舉措。”

編輯：薛華 icexue0321@163.com