宋敏鷹
廣東東莞市人民醫院神經外科 東莞 523059
側腦室-腹腔分流術治療腦積水臨床觀察
宋敏鷹
廣東東莞市人民醫院神經外科 東莞 523059
目的 探討側腦室-腹腔分流術治療腦積水的臨床療效。方法 將符合標準的55例腦積水患者,隨機分成觀察組(28例)和對照組(27例),觀察組采用側腦室-腹腔分流術進行治療,對照組采用常規開放手術進行治療。比較2組患者手術情況、療效及并發癥的發生情況。結果 觀察組患者的手術時間、排氣時間、住院時間及Karnofsky評分分別為(12.08±1.49)min、(1.56±0.76)d、(9.6±1.6)d及(73.85±11.44),均顯著優于對照組(21.25±6.86)min、(2.81±0.98)d、(11.7±2.3)d及(62.70±9.11)(P<0.05)。治療后觀察組中評分為3級的幾率為67.9%,顯著高于對照組的40.7%(P<0.05);觀察組中評分為-1級的幾率為3.6%,顯著低于對照組的22.2%(P<0.05)。觀察組患者遠端梗阻的發生率為7.1%,顯著低于對照組的29.6%(P<0.05)。結論 側腦室-腹腔分流術是一種治療腦積水的有效手術方法,其安全性好,療效可靠,值得臨床進一步推廣。
側腦室-腹腔分流術;腦積水;并發癥
腦積水是一種常見的神經外科疾病。引起腦積水的原因有很多,如外傷、炎癥、腫瘤等均有可能引起腦積水的發生[1]。患者出現腦積水后,腦脊液會在腦室與蛛網膜下腔系統聚集,從而引起患者腦室或蛛網膜下腔擴大,引發患者出現諸多相關的疾病[2]。近年來,側腦室-腹腔分流術逐漸應用到腦積水的治療中,該治療方法安全性好,操作簡單,療效顯著,并發癥少,已被越來越多的人接受[3]。本研究觀察側腦室-腹腔分流術治療腦積水的臨床療效,現將結果報道如下。
1.1 臨床資料 選取我院2010-01—2013-01收治的腦積水患者55例,男34例,女21例;年齡21~70歲,平均(55.7±9.8)歲;其中先天性腦積水9例,外傷性腦積水39例,腫瘤、炎癥等引起的腦積水7例。隨機分成觀察組與對照組2組,觀察組28例,男17例,女11例;年齡21~68歲,平均(53.2 ±10.1)歲;其中先天性腦積水4例,外傷性腦積水20例,腫瘤、炎癥等引起的腦積水4例;采用側腦室-腹腔分流術進行治療。對照組27例,男17例,女10例;年齡22~70歲,平均(56.2±9.2)歲;其中先天性腦積水5例,外傷性腦積水19例,腫瘤、炎癥等引起的腦積水4例;采用開腹手術進行治療。2組患者在性別、年齡、臨床癥狀、腦積水病因等基本資料方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 2組患者在頭部的手術操作過程相同:在患者側腦室額角進行穿刺,從頭皮下經過乳突后、胸鎖乳突肌外緣、胸骨前面將分流管引到腹壁,隨后使用泵將側腦室端以及腹腔端的分流管相連接。
1.2.1 觀察組:首先對患者建立氣腹,將患者的腹壓維持在13~14mmHg。隨后分別在患者左、右鎖骨中線處進行打孔,將分流管從右鎖骨中線處拉出,并將其放入腹腔并固定在右側肝膈間隙的腹腔膜以及肝圓韌帶上。觀察腦脊液的流出是否通常,確定手術成功后結束手術。
1.2.2 對照組:患者直接切開腹壁全層,隨后將引流管從腹壁插向腹腔以將其固定在右肝臟膈面,觀察腦脊液流出通暢后縫合腹壁,手術結束。
1.3 療效評價標準(1)比較2組患者的手術時間、排氣時間、住院時間以及遠期生活質量評分(Karnofsky評分)。(2)根據Salman提出的腦積水分流術后效果6級評判法,對2組療效進行評判與比較。(3)比較2組患者術后的并發癥發生情況。
1.4 統計學處理 采用SPSS 13.0統計學數據處理軟件進行資料分析,計量數據以±s表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組手術情況比較 結果如表1所示,觀察組患者的手術時間、排氣時間、住院時間及Karnofsky評分均顯著低于對照組(P<0.05)。

表1 2組手術情況比較
2.2 2組療效比較 如表2所示,治療后,觀察組中評分為3級的幾率顯著高于對照組(P<0.05);觀察組中評分為-1級的幾率顯著低于對照組(P<0.05)。2組患者在其他等級的幾率無顯著差異(P>0.05)。

表2 2組療效比較 [n(%)]
2.3 2組術后并發癥比較 常見的并發癥為腹腔感染、顱內感染、遠端梗阻及過度分流等。結果如表3所示,觀察組患者遠端梗阻的發生率顯著低于對照組(P<0.05)。2組患者其他并發癥的發生率無顯著性差異(P>0.05)。

表3 2組術后并發癥發生情況比較 [n(%)]
腦積水是一種較為常見的神經外科疾病,相關研究表明,側腦室-腹腔分流術是治療腦積水的一種有效手術方式[4],且對于多種腦積水,如先天性腦積水、外傷性腦積水、腫瘤、炎癥等引起的腦積水均有較好的治療作用[5]。隨著近年來對側腦室-腹腔分流術研究的逐漸深入,發現其主要并發癥包括腹腔感染、顱內感染、遠端梗阻以及過度分流等[6]。其中較為常見的是分流管梗阻及感染。分流管梗阻的原因有很多:(1)在手術前患者的蛋白含量及細胞數較正常值高[7];(2)分流管自身由于扭曲等原因不通暢;(3)分流管尖端刺入腦組織內,引起尖端不暢;(4)其他物質如血凝塊等阻塞;(5)分流管被大網膜包裹或退回到腦實質內[8]。對于分流管梗阻的患者,需要及時進行處理,如調整分流管或更換分流管等。感染包括顱內感染及腹腔感染等,是手術過程中一種較為嚴重的并發癥,一旦患者出現感染,就應當及時除去分流管。引起感染的原因往往與手術操作有關[9],為預防感染的發生,一方面分流管、手術器械等應當嚴格進行消毒;另一方面手術操作嚴格按照標準規程操作,盡量減少手術時間[10]。
綜上所述,側腦室-腹腔分流術是一種治療腦積水的有效手術方法,其安全性好,操作簡單,療效可靠,提高了患者的存活率與生存質量,值得臨床進一步推廣。
[1]董傳乙.側腦室腹腔分流術治療腦積水的臨床分析[J].中外醫學研究,2011,9(6):32-33.
[2]陸業平,黃景慧,郭一新,等.腦室-腹腔分流治療腦積水60例臨床分析[J].中國臨床神經外科雜志,2011,16(3):178-179.
[3]Argo JL,Yellumahanthi DK,Ballem N,et al.Laparoscopic versus open approach for implantation of the peritoneal catheter during ventriculoperitoneal shunt placement[J].Surgical endoscopy,2009,23(7):1 449-1 455.
[4]李軍.腦室-腹腔分流術治療腦積水24例分析[J].中國誤診學雜志,2011,11(7):1 967.
[5]王凱,陳剛,張磊,等.側腦室-腹腔分流術治療腦積水臨床分析[J].中國傷殘醫學,2011,19(7):51-52.
[6]李猛,魏啉,王春江.應用腹腔鏡治療腦積水的技術改進[J].中華神經外科雜志,2010,26(8):767-768.
[7]Ishii K,Kanda T,Harada A,et al.Clinical impact of the callosal angle in the diagnosis of idiopathic normal pressure hydrocephalus[J].Eur Radiol,2008,18(3):2 678.
[8]向海.腹腔鏡下置管側腦室-腹腔分流術治療腦積水[J].醫學臨床研究,2009,26(7):1 243-1 245.
[9]宋明,戰祥新,吳斌,等.腦室-腹腔分流術的常見并發癥與對策[J].中華神經外科雜志,2011,27(4):428-430.
[10]支文勇,趙富文,褚榮濤,等.顱腦外傷后同期行自體顱骨修補及腦室-腹腔分流術32例[J].中華神經外科雜志,2011,27(4):356-358.
(收稿2014-07-20)
Clinical curative effect of lateral ventricle-peritoneal shunt for hydrocephalus
Song Minying
Department of Neurosurgery,Dongguan Municipal People's Hospital,Dongguan 523059,China
Objective To investigate the clinical curative effect of ventricle-peritoneal shunt for hydrocephalus.Methods 55patients with hydrocephalus were randomly divided into observation group(28cases)and control group(27cases).Patients in observation group received the treatment of lateral ventricle-peritoneal shunt surgery,while others received the treatment of open surgery.The surgery situation,curative effect and complications were compared.Results The operation time,exhaust time,length of stay and Karnofsky score in observation group were(12.08±1.49)min,(1.56±0.76)d,(9.6±1.6)d and 73.85±11.44,which were significantly better than those of the control group,which were(21.25±6.86)min,(2.81±0.98)d,(11.7±2.3)d and 62.70±9.11(P<0.05).After the treatment,the rate of grade 3in observation group was 76.9%,which was significantly higher than 40.7%in control group(P<0.05).The rate of grade-1in observation group was 3.6%,which was significantly lower than 22.2%in control group(P<0.05).The rate of distal obstruction in observation group was 7.1%,which was significantly lower than 29.6%in control group(P<0.05).Conclusion The lateral ventricleperitoneal shunt surgery is an effective treatment for hydrocephalus.It is worthy of further study in clinic.
Cerebrospinal fluid shunting surgery;Hydrocephalus;Complications
R742.7
A
1673-5110(2015)10-0017-03