蔡奕秋海南三亞市人民醫院神經內科 三亞 572000
依達拉奉對急性腦梗死患者血清hs-CRP及神經功能的影響
蔡奕秋
海南三亞市人民醫院神經內科 三亞 572000
依達拉奉;急性腦梗死;血清hs-CRP
腦血管疾病患者中,急性腦梗死約占75%,致殘率、致死率均較高[1]。現階段,尚未出現公認指標對卒中后神經功能損害進行評價與預測。部分學者認為,通過檢測神經化學標志物,可能有利于神經損害功能的判斷[2]。在該疾病的治療過程中,神經保護也是治療時必須考慮的重要內容。依達拉奉屬于一種自由基清除劑,在急性腦梗死中被廣泛應用,其有利于保護機體組織,減少損害[3]。本文主要分析依達拉奉對急性腦梗死患者血清hs-CRP與神經功能的影響,現報告如下。
1.1 一般資料 以我院2013-03—2014-03收治的56例急性腦梗死患者為研究對象,隨機分為2組,每組28例,對照組男15例,女13例,年齡43~79歲,平均(60.73±5.39)歲。觀察組男16例,女12例,年齡41~77歲,平均(59.15±5.84)歲。2組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 入選與排除標準(1)入選標準:發病48h內;與腦梗死診斷標準(全國第4屆腦血管病會議)相符,經MRI與頭顱CT確診;以往發病出現的后遺癥不會對神經功能評分造成影響。(2)排除標準:合并嚴重心肝腎功能不全者;腦膜炎、腦炎等中樞神經系統病變者;嚴重癡呆、精神疾病者;使用免疫抑制劑、炎癥抑制劑者;各種腫瘤、慢性炎癥等患者。
1.3 治療方法 對照組采取常規治療。采用大劑量維生素C、尼莫地平、維生素E、胞二磷膽堿、甘露醇等治療。治療期間,實施常規對癥處理,如控制血脂、血糖、血壓等指標,對于顱內壓增高者,采取降低顱內壓處理。同時患者還需參與康復訓練,主要包括關節活動、步態訓練、日常生活能力訓練、平衡能力訓練等。觀察組在對照組基礎上利用依達拉奉治療,30mg依達拉奉+100mL 0.9%氯化鈉溶液靜滴,2次/d,持續治療2周。
1.4 觀察指標 比較2組血清hs-CRP變化與神經功能改善情況。治療前與治療后1、2周內取橈靜脈血,離心20min,取血清,保存于-20℃的條件下,采用酶聯免疫吸附法測定患者NSE水平,采用免疫比濁法測定患者血清hs-CRP水平。采用NIHSS評分對患者治療前后的神經功能進行評分,輕度:0~5分;中度:6~14分;重度:15分及以上。
1.5 統計學方法 采用SPSS 16.0統計軟件進行分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組治療前后神經功能評分比較 2組治療前神功功能評分對比差異無統計學意義(P>0.05)。治療后觀察組神經功能評分優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療前后神經功能改善情況比較 (±s)

表1 2組治療前后神經功能改善情況比較 (±s)
組別 n 治療前 治療后1周 治療后2周觀察組28 12.53±3.75 10.25±3.21 7.34±3.15對照組28 12.17±3.84 11.64±3.59 9.65±3.36 t值3.36 4.87 7.63 P值 >0.05 <0.05 <0.05
2.2 2組血清hs-CRP變化情況 2組治療前hs-CRP指標對比差異無統計學意義(P>0.05)。治療后2組血清hs-CRP水平差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組血清hs-CRP變化情況比較 (±s)

表2 2組血清hs-CRP變化情況比較 (±s)
組別 n 治療前 治療后1周 治療后2周觀察組28 11.73±2.55 6.17±1.85 3.27±1.25對照組28 11.24±3.77 9.75±1.32 6.49±1.68 t值3.29 7.56 5.27 P值 >0.05 <0.05 <0.05
資料顯示,NSE在神經元細胞質內存在,可通過該指標判斷患者神經元是否受損[4]。一旦出現腦組織缺血缺氧,患者神經元細胞膜完整性便會遭到損害,NSE會在短時間內釋放,進入血液或腦脊液內,導致腦脊液與血清NSE水平增高,可將血清NSE作為判斷腦實質是否受損的指標之一[5]。
血清hs-CRP屬于炎癥反應指標,可反映腦梗死病情程度。相關研究表明,在急性腦梗死疾病發生后的6~8h內,血清hs-CRP便會逐漸上升,24~48h內達到最高值,持續約7d,14~28d內可恢復[6]。梗死面積與神經功能受損程度成正比,神經功能受損程度越重,血清hs-CRP表達也越高。
依達拉奉屬于自由基清除劑,對細胞具有保護作用,可使其免受損害,對于脂質過氧化有抑制作用,有利于減少神經細胞受損。另外,其還能緩解腦血管痙攣癥狀,對梗死進展具有預防作用,改善患者神經功能。
本次研究結果顯示,觀察組患者神經功能改善情況優于對照組,表明依達拉奉有利于改善患者神經功能,且觀察組患者血清hs-CRP低于對照組,說明依達拉奉可控制血清hs-CRP水平。另外,2組患者治療期間均未出現凝血功能異常、肝腎功能受損情況,說明依達拉奉具有較高的安全性,值得臨床推廣應用。
[1]陳林芳,丁新生,田向陽,等.依達拉奉對急性腦梗死患者血清NSE、hs-CRP的影響[J].實用藥物與臨床,2011,14(5):380-382.
[2]周秋華.依達拉奉對急性腦梗死患者血清hs-CRP及神經功能的影響[J].山東醫藥,2011,51(45):82-83.
[3]張隆梅.依達拉奉聯合血栓通對急性腦梗死患者血清hs-CRP和sICAM的影響[J].中國實用醫藥,2012,7(19):16-18.
[4]高鳳蘭.依達拉奉對急性腦梗死患者血清hs-CRP、外周血WBC及神經功能的影響[J].中國實用神經疾病雜志,2012,15(24):63-64.
[5]葉建新,林航,穆軍山.依達拉奉對急性腦梗死患者血清IL-8、TNF-α、hs-CRP的影響[J].神經疾病與精神衛生,2007,7(4):277-278.
[6]王宇,沐榕,陳莉.針刺對急性腦梗死患者血清S-100、hs-CRP及神經功能的影響[J].上海針灸雜志,2014,33(4):296-298.
(收稿2014-07-25)
R743.33
B
1673-5110(2015)11-0070-02