電力企業信息系統綜合評價研究與分析

姜 波（西安電力高等專科學校，陜西 西安 710032）

電力企業信息系統綜合評價研究與分析

姜 波
（西安電力高等?？茖W校，陜西 西安 710032）

摘 要：本文對我國電力企業信息系統發展現狀和電力企業信息系統發展趨勢進行了分析，并結合國內外對信息系統評價體系的研究現狀對指標體系及評價方法提出了自己的改進意見。

關鍵詞：電力企業；信息系統；綜合評價；發展趨勢；評價方法

一、我國電力企業信息系統發展現狀

現在國家電力公司擁有自己的辦公自動化系統和信息綜合查詢系統，對于信息系統的總體規劃和設計工作所有的集團、省公司都已經出色的完成，其中還有相當一部分的公司、集團開發并逐步投入運行了一些業務子系統。已經建成的信息系統與電網實時系統互聯，并完成單機的那項應用到網絡集成化系統的發展轉換，電網實時、辦公自動化、人事、用電營業、綜合服務系統等都是已驗收的信息系統在局域網上的運行，但還是有一小部分公司沒有實現這樣的深度，我們應該看到國家在電力企業信息系統發展上的不足。就目前而言，全國大區域電網互聯的實施和B/S模式在新供電企業信息系統中的應用基礎上，信息能實現跨地域充分分享；多媒體技術的大量應用，應用軟件全部流程化，電量采集、統計和收費全程自動化得以實現，地理信息系統等能夠和電子商務的接軌，實現了以互聯網為手段進行電力營銷的目標。

二、電力企業信息系統發展趨勢

總的來說，通過大家的努力，能夠使得電力企業大型信息系統實現組織、規劃、系統平臺、應用軟件發展的統一，并且要在整體數據規劃的基礎上，完成數據和信息系統的整合和重組，同時還要建立專業的主題數據庫，以數據倉庫技術、人工智能技術為手段，完成自動化決策、自動化辦公的轉變。發電、用電、供電同時進行，生產、銷售、使用幾乎瞬間完成是電力生產的特有特點之一，而實現整個電力生產和經營活動正常運轉的關鍵之處即保持整個電網的穩定、協調并可以完成統一調度。因此，電力企業計算機信息系統建設的重點是在電力系統生產自動化及其過程控制的系統中直接應用上電網實時系統、調度自動化系統、變電運行系統等。電力企業信息系統發展的趨勢從體系結構、應用角度、應用范圍上來講，都有各自具體的發展趨勢。首先，從體系結構來說，從Single-User/Multi-Users、C/S（單用戶/多用戶模式、客戶/服務器模式）向C/S/B（客戶/服務器/瀏覽器三層結構模式）方向是一個明顯的趨勢；其次，從應用角度來說，MIS/DSS/OA（管理信息系統/決策支持系統/辦公自動化）的三者一體化是未來電力企業信息系統發展的顯在方向；最后，從應用范圍來說，隨著因特網等廣域網的引入及發展，企業資源管理ERP、電子商務E-Business等在電力企業中時常出現并大有發展。信息系統的適用對象在這種現象的影響下不再僅僅局限于企業的領導、管理人員和專業業務人員，應用范圍逐步擴展到企業全體人員甚至是外來用戶。

三、國內外對信息系統評價體系的研究現狀

科學的評價方法對信息系統項目評價質量是一個有效的保障，對信息系統項目的評價可以從可量化和不可量化兩個兩個方面來具體分析。其中，可量化部分的量化比較簡單，只要盡全力進行量化處理就可以了。今天我們所說的國內外學者們對信息系統評價體系的評價主要是針對不可量化部分的一些研究方法。具體的研究方法如下：（1）專家評價法。這里所說的專家評價法是說的被視為專家評價法的經典Delphi法，是在1964年由美國蘭德公司的O.Helmen和Gordon首先提出的，具體來說就是一種通過專家經驗統計判斷的方法，其中權重分析法、類比法和相關系數法都屬于這類評價方法；（2）運籌學方法。這種方法主要是為了解決多目標評價問題（為了對一個事物做出一個相對全面的評價，我們通常會選擇運用多個標準作為評價的依據），運籌學解決這類問題比較有把握，具體的運籌學方法包括層次分析法、多目標決策方法等等；（3）模糊教學法。這種方法研究沒有明確內涵和外延的基本概念以及用精確數學不能描述出來的問題，其實模糊教學法是借用一種描述模糊性事物非常厲害的數學工具（Fuzzy），通過使用這個工具我們可以在復雜模糊的現象中得到精確的數學規律，是一種描述模糊問題既簡單又方便的方式。通過上面的論述我們可以看出：目前國內外的信息系統評價理論方法并不全面，我國的計算機信息系統評價理論和方法的研究處于初步階段，從研究人員的數量和水平來講也好，從研究人員發表成果的數量和質量上來說也罷，都是一個相對來說比較薄弱的研究領域。系信息系統綜合評價的研究工作依舊是處在一個基礎、分散、自發的狀態，并沒有形成較完善的科學體系。而對于指標體系的研究具有較強突破性的是徐維祥等人的研究成果，研究者以信息系統項目的客觀性為起點展開研究，以協調投資方、承建方、用戶、領導等各方面的關系為基本手段，對信息系統的經濟效益、社會效益進行了綜合考慮，不僅提出了比較全面的信息系統項目評價指標體系，并對經濟效益的定量指標計算方法進行了論述。

四、作者對指標體系和評價方法的改進意見

本文作者將自己的實踐經驗和國內外現有的評價理論、評價方法有機結合，對指標體系及評價方法提出了自己的改進意見。具體的改進意見為：（1）信息系統效益的顯現通常在系統建設使用相當一段時間之后才能夠體現出來，具有明顯的滯后性和隱性。為了更好地改變這一情況，我們一方面要選擇以經濟價值為導向，另一方面還要將信息系統的評價與管理基礎、系統規劃、用戶的計算機水平和使用的積極性都有的相關性層次分明、指標界定清晰地表現出來；（2）針對信息系統的具體特點，為了量化最終的測試結果。以順利完成對比的目標，我們要在定性和定量相結合的前提下，使用模糊評價法，這一方法具有很好的可操作性，雖然其主觀性在一定程度上不可避免，但是還是可以很好地解決綜合性指標體系評價定性難定量的問題；（3）結合電力企業信息系統的實際案例，既可以做到對單一企業信息系統的評價，又可以分析某個企業在同行業中信息系統效果所處的位置，這樣一來，從橫向和縱向兩個方面分別來證明指標體系的實用性就不再是個難題。

結語

總之，電力企業信息系統隨著社會的發展，已經取得了很大的成就，為了更好地提升電力企業水平，信息系統綜合評價是必要的，也是可行的。

參考文獻

[1]蒲小琴.淺談當前電力企業精細化的財務管理[J].China’s Foreign Trade，2011（20）. [2]吳海林.節能調度對電力企業的影響分析模型研究[D].華北電力大學（北京），2011.

中圖分類號：F406

文獻標識碼：A