□殷俊杰 邵云飛 錢 航
[電子科技大學 成都 610054]
創新環境對區域創新績效的影響
——來自中國醫藥制造業面板數據的實證
□殷俊杰 邵云飛 錢 航
[電子科技大學 成都 610054]
如何提高企業創新績效,從而提升區域技術創新能力,察覺并克服創新中的障礙,培養創新的環境和氛圍,是管理者面臨的挑戰,也是學術界持續關注并著力解決的問題。而醫藥產業是中國發展最快的行業之一,其地位在國民經濟中不斷上升?;诂F實提出所要研究的問題,在綜述相關理論分析的基礎上,提出了模型的測度與研究假設,提取創新環境中的社會文化環境、信息化水平、人員綜合素質、政府支持度、金融生態環境,分析其對創新績效的影響。以中國醫藥制造業為實證對象,對收集的數據進行描述性統計分析,以選取變量的重要指標建立面板數據模型;最后,通過實證分析得出研究結論。以此提出有針對性的建議,為提升我國區域創新績效提供參考依據。
創新環境;創新績效;醫藥制造業
在當前國際競爭日益劇烈、信息化程度日新月異的全球化時代,為了保持持續的競爭優勢、維護并吸引顧客、應對消費者日益變化的消費需求,現代企業必須時刻創新。如何提升企業創新績效,并由此提升區域技術創新能力、發現并克服創新面臨的障礙、建立和培育創新環境和氛圍,是每一個企業的管理者都面臨并亟待解決的挑戰,也是學術界持續關注并著力解決的問題。我國各地經濟發展不平衡,創新環境存在著很大的差別,創新能力也各不相同,創新環境的差異導致了企業創新能力和創新績效的差異發展,很多國家政府為鞏固和提升國家競爭優勢采用了更新和營造區域創新環境這樣一種重要的彈性政策措施[1]。
區域創新環境已成為影響企業布局和區域分化的關鍵因子,它賦予了地區創新潛力[2],良好的區域創新環境對區域創新績效的提高起著重要作用,而區域創新的經濟效果又是改善區域創新環境的根本保障。創新環境可以優化區域內的創新資源,提升區域經濟競爭力,為區域內新興技術的出現、產業結構的升級提供技術層面的支撐,以形成更大規模的經濟增長效應,促進區域經濟的發展??梢哉f,良好的區域創新績效不僅僅來自于該地區創新主體內部的活躍度,更來源于良好的創新環境。
醫藥制造業在國民經濟中的地位不斷上升,是我國發展最快的產業之一。受全球金融危機的影響,2011年全球經濟增長步伐緩慢,但由于金融資本的進入促進了藥品需求的增長和醫療通道的改善,全球醫藥市場呈現出恢復性增長。在我國經濟增長速度平穩回落的背景下,社會人口老齡化以及農村人口城鎮化等客觀因素保證了醫藥需求的確定性增長,城鄉居民支付能力提升以及自我保健意識增強等主觀因素強化了醫藥消費的能力和意愿,我國醫藥市場需求得以加速擴容。但是受原材料價格上漲以及部分藥品價格下調等因素影響,醫藥制造業銷售凈利率和銷售毛利率均回落至2007年以來的最低水平,盈利能力下降明顯。受此影響,虧損企業虧損度有所加深,虧損企業虧損額同比增長36.9%。要扭轉這種不利的局勢,企業不僅要拓寬原材料的購入渠道,與供應商進行價格的磋商,尋找更優質的替代原料。更重要的是,企業自身要不斷的創新,對原材料進行深加工,生產更優質的藥品,從而在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
黨的十七大報告明確了自主創新在國家發展戰略的核心位置,提出要建設創新型國家。黨的十八大報告提出,“要實施創新驅動發展戰略”,并將其作為加快完善社會主義市場經濟體制和加快轉變經濟發展方式的一個重要內容,強調要適應國內外經濟形勢新變化,加快形成新的經濟發展方式,把推動發展的立足點轉到提高質量和效益上來??梢?,國家對企業創新政策支持力度,作為高技術產業之一的醫藥制造業在建設創新型國家的道路中承擔著重要的責任,提高我國醫藥制造業技術創新能力已經刻不容緩。面對這樣的形勢,本文就該選題進行研究有其重要的理論和實踐意義。
歐洲創新小組最早提出了區域創新環境(Regional Innovation Milieus)的概念,他們認為非正式的復雜社會關系是通過在有限的區域中,行為主體以協同以及學習的方式建立起來的[3]。對于區域創新環境的概念,王緝慈將創新環境定義為一種社會文化環境,通過地方行為主體相互的正式或非正式的合作以及交流奠定了區域創新環境的基礎[4];蓋文啟認為區域創新環境和區域經濟發展是緊密聯系的,從靜態和動態兩方面剖析了它的內涵,即一是促進區域內企業不斷創新,二是通過提升區域內創新績效來改善自身環境,到達自我調節的區域創新系統[5]; 吳玉鳴研究了區域創新環境和大學知識創新能力的關系,構建了兩者間的綜合評價指標體系,認為良好的創新環境對大學知識創新能力有推動作用[6]。本文在上述文獻的基礎上,從社會文化、信息化水平、人員綜合素質、政府支持度、金融生態環境五個方面研究創新環境。
有關區域技術創新的文獻主要集中在區域創新系統的研究上,官建成,劉順忠在分析有關中國專利數據基礎上的區域創新能力一文中,從創新投入與創新產出相對績效視角進行研究[7]。陳華凱和官建成在測評區域創新系統的創新績效中,把創新過程分解為技術發展和技術商業化兩個連續子過程,應用數據網絡包絡模型對中國區域創新系統的創新績效進行系統測度,驗證多數中國區域系統的上游技術研發能力和下游商業轉化能力存在顯著的不協調,商業轉化能力在中國區域創新系統的創新績效中起到更為重要的作用[8]。官建成,陳華凱在生產工藝創新的測量一文中,從定量的角度分析和測量創新的過程,在研究中,一種新的測量框架被構建,它提供了整個過程和內部子過程的效措施,并將這種框架運用到中國跨區域的高科技實證研究中[9]。李習保在中國的區域創新能力變遷的實證分析中,作者用隨機邊界模型,解釋了中國區域創新績效之間日益加劇的差距。結果表明,政府的支持、研發投入強度、特定行業和區域創新環境,對創新績效有顯著的影響[10]。
創新績效,即創新資源的利用效率,它是考察區域創新活動的一項重要指標。Faraj與Sproull把創新績效分為任務相關的產出和員工相關的產出[11]。Whitley等認為,合作網絡模式的不同會對企業創新績效產生不同的影響,但影響程度有多大卻沒有進行深入研究[12~13]。李習保以我國各地區1998~2006年的創新活動數據,采用隨機前沿模型,實證分析了創新環境因素對以專利量為測度的創新產出效率的影響[14]。Michael Fritsch等運用負二項分布(negative)方法,采用專利申請數作為衡量數據,得出創新環境對區域創新績效產生很大的影響[15]。楊震寧研究了科技園區創新環境對園內技術型企業運行績效的影響,認為科技園區創新環境對園內技術型企業運行績效的提高有很大的關系[16]。陳文韜,李琳運用主成分分析和聚類分析對我國31個省市自治區的面板數據進行分析,研究了區域創新環境的地區差異對創新績效的影響[17]。張瑩,張宗益在構建panel-data模型基礎上,通過對區域創新環境和創新績效進行回歸得出:基礎設施、市場需求、勞動者素質的投入對區域創新績效有顯著影響,而金融環境、創業水平的投入對創新績效的影響不顯著[18]。然而胡紹山用面板數據建立固定效應模型分析創新環境對技術創新效率的影響卻得到:基礎設施、市場需求、勞動者素質、金融環境對技術創新效率有顯著影響,而創業水平對技術創新效率的影響在統計上不顯著,但系數仍是正數[19]。邵云飛,李巍在研究全員創新文獻的基礎上提取了全員創新環境中五個因素:戰略、組織、文化、技術、制度,通過分析相關變量和所收集的數據,得出創新環境中的五要素對電子信息企業創新績效有較大影響[20]。
通過文獻研究發現,作為高技術產業之一的醫藥制造業在相關的研究成果相對較少。基于此,本文以中國醫藥制造業為研究對象,以區域中的社會文化、信息化水平、人員綜合素質、政府支持度、金融生態環境為基本變量,從創新環境對區域創新績效影響的視角,運用面板數據模型來研究它們之間的關系,這對于提高中國醫藥制造企業競爭力有著重大的現實意義。
在文獻綜述的基礎上,結合醫藥制造業的特點,我們首先要對研究的對象進行變量的界定,并對創新環境和區域創新績效的關系(圖1)做出假設。

圖1 創新環境與創新績效的關系
(一)變量的界定
根據現有理論,本文認為創新環境主要包括社會文化、信息化水平、人員綜合素質、政府支持度、金融生態環境,這些因素對區域創新績效產生不同程度的影響。由于對創新環境進行直接測度的指標難以獲得,本文結合區域創新的特點,運用間接指標或替代指標來反映環境影響因素,具體如下:
1.社會文化的內涵與測度
社會文化環境是指企業所處的社會結構、社會風俗和習慣、信仰和價值觀念、行為規范、生活方式、文化傳統、人口規模與地理分布等因素的形成和變動,體現了一個國家或地區的社會文明程度,在一個區域中,教育投資比重越大表明該區域越重視教育文化培養,本文采用教育投資占GDP的比例EDU衡量區域社會文化環境。
2.信息化水平的內涵與測度
信息化水平是反映信息時代國家或地區綜合實力的重要指標,包括了資源開發利用、信息網絡建設、信息技術應用、信息產品與服務、信息化人力資源和信息化發展環境等6個方面。本文研究中信息化水平主要是指能為區域創新提供信息知識獲取與信息知識交流的公共信息平臺設施,包括公共圖書館、公共信息數據庫以及其他網絡信息交流平臺等。信息化發展指數(IDI,Information Development Index)是從信息化基礎設施建設、信息化應用水平和制約環境,以及居民信息消費等方面綜合性地測量和反映一個國家或地區信息化發展總體水平。借鑒信息化發展指數的定義,對區域創新環境的研究,本文采用區域信息化發展指數(INF)來衡量醫藥行業區域的信息化水平情況。
3.人員綜合素質的內涵與測度
人員綜合素質主要是體現為一個區域內勞動工作者所具有的文化知識、職業道德和專業技能等,可以采用區域就業人口的平均受教育年限LABOR衡量區域人員綜合素質。在信息化發展指數中,知識水平是通過教育指數來測度的,而教育指數是由成人識字率(2/3權重)及平均受教育年限(1/3權重)共同衡量,在Eviews 6.0中利用相關系數的分析,可以看出信息化發展指數和平均受教育年限間有高度的相關性,如表1所示,為了避免變量間的共線性對實證造成的偏差,本文中信息化水平和人員綜合素質都采用信息化發展指數衡量。

表1 平均受教育年限與信息化發展指數相關系數
4.政府支持度的內涵與測度
政府支持度主要是指企業所在區域政府為其技術創新提供的一系列支持,如財政激勵、金融支持、稅收補貼優惠和非財政支持政策。本文采用技術創新籌集費用中地方政府資金所占政府財政支出的比例GOV來衡量政府支持度,該指標反映了地方政府在財政資源配置中對技術創新活動的重視程度。
5.金融生態環境的內涵與測度
廣義上的金融生態環境是指宏觀層面的金融環境,指與金融業生存、發展具有互動關系的社會、自然因素的總和。在本研究中金融生態環境是指區域內企業在技術創新活動中金融機構能為其提供資金支持的力度。目前我國市場上主要的融資機構包括銀行、證券公司、互助基金公司、投資公司以及各種提供股票、債券等金融投資和服務的公司。在技術創新籌集的科研經費中對金融生態環境的測度,本文采用銀行或其他金融機構的貸款資金比重BANK。
6.創新績效的內涵與測度
技術創新績效是指企業創新過程的效率、產出的成果及其對商業成功的貢獻,包括技術創新產出績效和技術創新過程績效。無論考察的是國家創新系統,還是區域創新系統,或是產業創新系統,在度量創新績效時,都是一個多投入多產出的系統。J.Hinloopen認為企業的創新績效本質上取決于企業自身的創新活動以及該活動與創新相關的環境的相互作用[21]。馬寧、官建成利用三個指標(專利數量、創新產品數量、創新產品銷售比例)衡量企業技術創新績效的水平[22]。解學梅在協同創新與創新績效的實證研究中,用新產品銷售收入比、產品創新比例和工藝創新比例3個指標來測度創新績效[23]。企業技術創新績效實質上就是R&D的投入和產出的績效和專利數量。專利是企業技術創新最直接的成果,類型上可以分為發明專利、實用新型專利、外觀設計專利,其中發明專利是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案,且技術含量高,申請量受到專利授權機構審查能力的約束較少。因此,本文選用發明專利申請量作為醫藥制造業技術創新績效的衡量指標。
(二)研究假設
基于以上對于區域創新環境的構成及對創新影響的理論分析,本文對于醫藥制造業的創新績效做出如下的假設:
1.社會文化與創新績效的關系
企業的技術創新要得到社會的認可就必須在現有的社會文化準則下進行,因此區域技術創新的價值和行為習慣的選擇受到社會文化環境很大程度的影響。伯拉曼提(1997)[24]從社會環境的角度分析探討創新環境,他認為在創新環境中,社會文化環境起著重要的影響。社會文化環境與區域技術創新績效相互影響、相互作用(圖2),社會文化環境技能積極促進區域技術創新,又對其有約束作用。積極、良好的社會文化環境是提升區域技術創新績效重要因素。集群效應的產生可以使得企業內部在創新活動中互相間交流合作更加便捷,并更深入地了解彼此,這樣的社會文化特征讓區域企業表現出更強勁的技術創新能力。社會文化環境引導著醫藥制造業生產出滿足市場需求的創新產品,同時,企業也只有生產出迎合消費者消費習慣、價值取向的產品,才能達到創新的目的,為企業帶來豐厚的利潤。因此,提出如下假設:
H1:社會文化環境的改善有利于區域創新績效的提高。
2.信息化水平與創新績效的關系
創新活動的基本物質基礎來源于良好的區域信息化水平,通過構建綜合信息服務平臺,創新主體可以降低獲取知識信息的時間和成本,并且利用信息服務平臺提供的市場信息,把握市場需求,進而避免技術創新活動的風險。對醫藥制造業來講,良好的信息化水平為其奠定了牢固的物質基礎,保障了創新活動的順利進行,同時及時的市場動態信息為企業提供了世界前沿創新研究的視角,利于吸收先進的經驗,提升創新績效。而且良好的區域信息化水平可以吸引更多的優秀創新企業進入區域,樹立區域的創新優勢,也避免了區域內部創新資源外流。由此我們對信息化水平和區域創新績效的關系做出如下假設:
H2:良好的信息化水平有利于區域創新績效的提高。

圖2 區域技術創新與其社會文化環境的相互作用
3.人員綜合素質與創新績效的關系
自主創新是保持我國醫藥制造業持續性發展的關鍵,是生產出更好醫藥產品的動力,醫藥制造業屬于知識密集型和技術密集型產業,為保證高品質、高數量的醫藥成果,需要大量高素質的研發人員。在高素質的區域環境中,企業科技人員的需要得到了滿足,而且這些科技人員具有優良的職業操守和心理素質,為技術創新活動持續長久的進行提供了可靠的保障,因此,區域環境中必須構建“人才興藥”的隊伍,充分發揮高素質人才的優勢才能保障技術創新活動的進行,才能適應未來的科技競爭。因此,良好的人員綜合素質能促進技術創新績效的提升?;谏鲜龇治霰疚奶岢鋈缦录僭O:
H3:良好的人員綜合素質有利于區域創新績效的提高。
4.政府支持度與創新績效的關系
政府通過各種不同的方式影響著企業創新活動,推動著企業創新活動的發展。政府可以在產業政策、區域產業安排上影響區域企業技術創新的類型,從而影響企業技術創新以后的發展模式和軌跡,并通過創造激勵性的制度與政策環境促進企業技術創新的發展。良好的制度和政策可以刺激和引導區域企業技術創新。一方面,企業利用行業協會可以在創新和研發中互相交流和協作,并共同制定行業規范,充分發揮區域技術創新優勢;另一方面,政府對教育與科研進行持續的投資,鼓勵形成與當地產業相適應的教育與科研體系。針對醫藥制造業,政府通過制定鼓勵企業研發投入的市場政策,比如在藥品定價、集中招標采購、醫藥報銷目錄的規則制定等方面,對R&D投入強度高的企業進行政策傾斜,通過政策的強制引導,讓企業更關注中長期的發展,同時對于提高創新績效也是一種市場激勵和補償。因此可以對政府支持度與技術創新績效的關系做出如下假設:
H4:高的政府支持度有利于區域創新績效的提高。
5.金融生態環境與創新績效的關系
由于醫藥行業高投入、高風險、高技術,其技術創新需要充足的資金資源,所以銀行或其他金融機構的支持,對促進我國醫藥制造業技術創新、拓寬技術創新資金來源渠道、尤其是醫藥科研成果的產業化具有重要作用。企業進行技術創新活動需要大量的資金投入,單靠自身的資本是無法開展研發項目的,金融機構的支持不僅表現在資金的保障上,而且可以為企業提供相應的資金運營管理之道,同時和企業共同承擔著技術創新失敗的風險。對于醫藥制造業行業,金融機構為其注入了充足的資金,使企業研發有了充足的資金保障,從而加大研發投入強度,對于技術創新效率的提高、技術創新成果的體現都起著重要作用。而且充足的研發投入對于加快醫藥制造業技術進步速度,提升管理水平有著巨大的帶動作用,最終有利于我國醫藥制造業技術創新績效水平的提升。因此,應大力發展金融資本市場和醫藥制造業風險投資基金,為我國醫藥制造業技術創新能力的提高提供充足的資金保障。由此本文得到假設:
H5:好的金融生態環境有利于區域創新績效提高。
通過研究設計,我們對收集到的29個地區醫藥制造業的數據進行處理,并構建面板數據模型進行分析,來找出創新環境中的各個因素和創新績效的關系。
(一)數據收集與整理
本研究以醫藥制造業作為區域技術創新的研究對象,在我國31個省、市、區中選擇了29個區域進行實證分析(西藏和新疆相應的數據異常及缺省過多,未進行研究),設定樣本區間為2004~2008年,數據來源見表2。

表2 環境變量指標及數據來源表
(二)描述性統計分析
運用SPSS19.0 做描述性分析,得出INV、EDU、INF、LABOR、GOV、BANK在各個年份的均值、中位數、標準差、最小和最大值,見表3。

表3 醫藥制造業創新指標的描述性統計

(續表)
(三)創新環境影響因素面板數據模型的構建
面板數據(panel data)也稱作時間序列與截面混合數據(pooled time series and cross section data),是指在時間序列上取多個截面,在這些截面上同時選取樣本觀測值所構成的樣本數據。采用Panel Data模型可以克服在時間序列分析中多重共線性的影響,能夠提供更多的信息、更多的變化、更少共線性、更多的自由度和更高的估計效率,和以往單獨使用橫截面數據或時間數據相比,能夠構造和檢驗更為真實的行為方程。正是基于實際分析需要,作為非經典計量經濟學問題,Panel Data模型已經成為近幾年計量經濟學理論方法的重要發展之一[28]。
在變量指標的分析中,我們將信息化水平和人員綜合素質都采用信息化發展指數衡量。根據上述的假設,本文構建了創新環境影響因素面板數據模型:

式中i表示不同的區域,t表示年份,c為模型估計的截距項,β1、β2、β3、β4分別是創新環境對技術創新績效的影響,μit為誤差項。
建立面板數據模型后,在Eviews 6.0軟件中通過Hausman檢驗分析進一步確定選擇固定效應模型還是隨機效應模型,檢驗結果如表4。

表4 創新環境影響因素的面板數據Hausman檢驗
根據檢驗結果,P值為0.306大于5%的顯著性水平,因此接受原假設,采用隨機效應模型。
(四)回歸結果分析
對式(1)回歸分析,其結果如下表5:

表5 創新環境影響因素的面板數據回歸結果
從回歸結果可以看出,在創新環境中提取的四個變量對區域技術創新績效都是正相關的,政府支持度對區域創新績效提升貢獻最大,金融生態環境對其的貢獻最小,具體來講政府支持度、社會文化、信息化水平、金融生態環境每提高一個百分點,將會引起技術創新績效相應提高76147.15、839.57、579.04、205.31。我國創新環境中的五要素對醫藥制造業技術創新績效都有正面促進作用,證明了假設全部成立,人員綜合素質是通過信息化發展指數來測度的,實證結果表明在創新績效的影響因素中信息化發展指數的影響是顯著的,因此本文認為人員綜合素質對區域創新績效的影響是顯著的。
本文基于現實提出所要研究的問題,在綜述相關文獻分析的基礎上,提出變量的測度與研究假設,提取創新環境中的社會文化、信息化水平、人員綜合素質、政府支持度、金融生態環境,分析其對創新績效的影響。并以中國醫藥制造業為實證對象,探究了我國醫藥制造業中區域創新環境對創新績效的影響。針對以上的研究,提出以下有針對性建議:
1.政府支持政策能夠有效地引導醫藥制造業的良好發展,因此,我國政府可以通過采用相應的產業政策措施,減少結構化市場不完善,強化創新支持平臺建設。具體的方式比如:通過直接撥款和稅收減免優惠的政策扶持,激發企業技術創新的熱情;加強醫藥知識產權的保護力度,帶動醫藥企業的技術創新;在政府的藥品定價、集中招標采購、醫保報銷目錄的規則制定方面,對R&D投入強度高的企業進行傾斜,這樣通過政策的強制引導,加強產學研聯合研發,可以整合各種資源,有效地將技術活動創新所需要的生產資源進行協調和組合,增強醫藥制造業的技術創新能力,提高創新績效。
2.提高醫療制造業人才素質,加強人力資源投入,把培養創新型人才和高素質的勞動者作為醫藥制造業經濟持續增長的基礎,建立和完善相應的人才激勵機制,充分發揮專業人才的作用特別是科技人才和管理人才;實施靈活的管理模式,調動企業員工的積極性,并強化在職的學習與培訓,鼓勵溝通合作的管理“軟環境”,努力提高人員專業技能水平;加強與國內外醫藥研發機構的交流與合作,強化國際標準規范,提高國內醫藥制造業的整體水平。
3.培育良好的金融環境,拓寬技術創新的資金來源渠道。從研究結果分析中看出,金融生態環境的提升都會帶動技術創新績效的提高。目前我國很多創業初期的醫藥制造業面臨資金短缺的困境,亟待建立完善的風險投資機制。因此仍然需要加大金融支持力度,發揮資本市場對創新績效的作用??梢怨膭罱⒏鞣N層次的投資銀行,并進一步規范非銀行金融機構,為醫藥制造企業的發展提供多樣化融資渠道。
4.建立研發的風險投資體系,挖掘民間資本的潛力,完善風險投資的融資機制,拓寬風險投資的渠道,建立健全的風險投資體系,充分發揮風險投資在醫藥制造業發展中的作用。
通過該研究受到啟發,在后續的研究中,可以考慮選擇更廣泛的行業作為研究對象,如新能源汽車產業、高端智能裝備制造業、物聯網產業等,并通過實證研究和案例研究相結合,更準確地反映我國區域創新的現狀和特點。同時,對績效的研究可以采取多個指標,使研究更加科學。這樣可以對于促進我國創新環境的建設、提升區域技術創新績效,對政府制定切實可行的相關政策提供參考和借鑒。
[1] 劉偉, 蓋文啟. 從區域創新環境視角看北京市高新技術產業的競爭力[J]. 北京社會科學, 2003 (2): 3-12.
[2] 邵云飛, 唐小我. 中國區域技術創新能力的主成份實證研究[J]. 管理工程學報, 2005, 19(3): 71-76.
[3] Groupe de recherche européen sur les milieux innovateurs. Milieux innovateurs en Europe[M]. Paris : Philippe Aydalot Gremi, 1986.
[4] 王緝慈. 知識創新和區域創新環境[J].經濟地理, 1999, 19(1): 11-14.
[5] 蓋文啟. 論區域經濟發展與區域創新環境[J]. 學術研究, 2002(1): 60-63.
[6] 吳玉鳴. 大學知識創新與區域創新環境的空間變系數計量分析[J]. 科研管理, 2010(9): 115-116.
[7] GUAN J C, LIU S Z. Comparing regional innovative capacities of PR China-based on data analysis of the national patents[J]. International Journal of Technology Management, 2005, 32: 225-245.
[8] CHEN K H, GUAN J C. Measuring the efficiency of China’s regional innovation systems: an application of network (DEA)[J]. Regional Studies, 2012, 46: 355-377.
[9] GUAN J C, CHEN K H. Measuring the innovation production process: A cross-region empirical study of China’s high-tech innovations[J]. Technovation, 2010, 30: 348-358.
[10] LI X B. China’s regional innovation capacity in transition: An empirical approach[J]. Research Policy, 2009, 38 (2): 338-357.
[11] FARAJ S, SPROULL L. Coordinating expertise in software development teams[J]. Management Science, 2000, 46(12): 1554-1568.
[12] WHITLEY R. Developing innovative competences: the role of institutional frameworks[J]. Industrial and Corporate Change, 2002, 11(3): 497-528.
[13] NIETO M J, SANTAMARIA L. The importance of diverse collaborative networks for the novelty of product innovation[J]. Technovation, 2007, 27( 6): 367-377.
[14] 李習保. 區域創新環境對創新活動效率影響的實證研究[J].數量經濟技術經濟研究, 2007, 24(8): 13-24.
[15] FRITSCH M, SLAVTCHEV V. Universities and innovation in space[J]. Industry and Innovation, 2007, 14(2): 201-218.
[16] 楊震寧, 呂萍, 王以華. 科技園的創新環境對園內企業績效的影響[J].科學學與科學技術管理, 2008(7):102-107.
[17] 陳文韜, 李琳. 基于人工神經網絡的知識創新能力的區域差異研究[J]. 科技進步與對策, 2008, (25)9: 149-152.
[18] 張瑩, 張宗益. 區域創新環境對創新績效影響的實證研究——以重慶市為例[J]. 科技管理研究, 2009, 29(2): 104-106.
[19] 胡紹山. 創新環境對技術創新效率的影響研究[J].商業時代, 2011(32): 6-7.
[20] 邵云飛, 李巍. 全員創新環境五要素對企業創新績效影響——以成都電子信息企業為例[J]. 管理學家學術版, 2011 (9): 20-32.
[21] HINLOOPEN J, MARTIN S. Market-structure determinants of national brand–private label price differences of manufactured food products: comment[J]. The Journal of Industrial Economics, 1997, 45(2): 219-223.
[22] 馬寧, 官建成. 影響我國工業企業技術創新績效的關鍵因素[J]. 科學學與科學技術管理, 2000, 3: 16-20.
[23] 解學梅. 中小企業協同創新網絡與創新績效的實證研究[J]. 管理科學學報, 2010, 13(8): 51-64.
[24] BRAMANTI A, RATTI R. The multi-faced dimensions of local development[A]. The Dynamics of Innovative Regions: The GREMI Approach. Aldershot, Brookfield: Ashgate, 1997: 3-44.
[25] COHEN W M, LEVINTHAL D A. Absorptive capability: perspective on learning and innovation[J]. Administrative Quarterly, 1990, 35(1): 128-152.
[26] 劉鳳朝, 沈能. 基于專利結構視角的中國區域創新能力差異研究[J].管理評論, 2007, 18(11): 43-47.
[27] 李婧, 譚清美, 白俊紅. 中國區域創新生產的空間計量分析——基于靜態與動態空間面板模型的實證研究[J].管理世界, 2010(7): 43-53.
[28] 高鐵梅. 計量經濟分析方法與建模[M]. 北京: 清華大學出版社, 2009:5.
The Impact of Innovative Environmental on Regional Innovation Performance——An Empirical Study of China's Pharmaceutical Industry
YIN Jun-jie SHAO Yun-fei QIAN Hang
(University of Electronic Science and Technology of China Chengdu 610054 China)
How to improve innovation performance so as to enhance regional technology innovation capability, discover and overcome the obstacles faced by innovation, and establish and foster innovation environment and atmosphere are not only the challenges for managers, but also a problem that academics should keep sustained attention on and put efforts to solve. The pharmaceutical industry, whose status in the national economy continues to rise, is one of the fastest growing industries in our country. Based on the real questions to be studied, the measurement of the model and research hypotheses were proposed based on a review of relevant theoretical analysis, and social and cultural environment, the level of information, comprehensive quality of the labor, the support of government, financial environment were extracted out of the innovation environment to analyze the impact on the innovation performance. Chinese pharmaceutical manufacturing was taken as the object of the empirical study. First of all, the data collected was descriptive in statistical analysis way; secondly, the panel data model was established according to the important indicator on the selected variables; finally, several conclusions were drawn through the empirical analysis and thus targeted recommendations were put forward as the reference for improving innovation performance of China’s pharmaceutical manufacturing industry.
innovation environment; innovation performance; pharmaceutical manufacturing industry
F270
A
10.14071/j.1008-8105(2015)06-0056-08
編輯 何 婧
2014 ? 10 ? 29
國家自然基金資助項目(71172095);高等學校博士學科點基金(20130185110002).
殷俊杰(1988? )男,電子科技大學經濟與管理學院博士研究生;邵云飛(1963? )女,博士,電子科技大學經濟與管理學院教授、博導;錢航(1974? )男,電子科技大學經濟與管理學院博士研究生.