視聽資料與電子證據在檢察機關的應用初探

李紅旗

摘 要：隨著信息技術的迅猛發(fā)展，網絡的應用得到普及，在檢察機關中計算機網絡的應用也越來越廣泛。大量的視聽資料與電子證據出現在了檢察機關的辦理批捕、起訴、職務犯罪偵查之中，因此，本文以視聽資料與電子證據的含義為出發(fā)點，講解視聽資料與電子證據在檢察機關中的應用以及對其應用的探討。

關鍵詞：視聽資料；電子證據；檢察機關；應用

現代互聯網技術的廣泛應用，致使電子商務詐騙案的發(fā)生越來越頻繁，其他的刑事犯罪也打破了傳統的面對面的模式，犯罪形式也轉變?yōu)榱司W絡化，使得傳統證據的運作方式已不再適應現代刑事犯罪。近幾年，大量的視聽資料和電子證據逐漸的深入到了檢察機關的辦理批捕、起訴、職務犯罪等的工作之中。

1.視聽資料與電子證據

1.1 視聽資料

所謂視聽資料，是指案件真實情況的證據運用現代科學技術手段，通過電子計算機儲存的資料、錄音和錄像反映處的聲像資料、其他信息設備提供的資料來證明的。檢察機關被法律賦予了查處賄賂、貪污犯罪案件的權利，所以，檢察機關的偵查部門在進行偵查工作時，應靈活運用現代的科學技術，按照法定程序運用視聽資料證明案件的真實性，來證實犯罪和披露犯罪。視聽資料為偵查工作科學有效的進行提供便利的條件。

1.2 電子證據

所謂電子證據，是指采用電子技術與設備，用二進制數據的模式，存入到磁性存儲的介質中，將相關案件的信息以直觀感受的方式展現出來。由于電子證據并非實體形式，而是抽象的二進制數據，且操作者的幾個簡單操作就可以輕易地把電子證據改變，此外，電子證據的存在必須借助于磁盤、光盤等實體存儲器，而不是獨立存在的，所以，對電子證據必須開展鑒定工作，以便檢察機關工作人員得以順利的開展工作。

2.視聽資料在檢察機關偵查工作中的重要性

首先，視聽資料能固定證據，視聽資料是通過聲像形式、計算機內貯存的資料或是其他設備提供的資料來證明案件的真實情況的證據，有很強的固定性；其次，打破犯罪嫌疑人的心理防線，新的刑事訴訟嚴格了偵查程序的要求，充分保障了人權，致使犯罪嫌疑人存有僥幸心理，為審訊工作的進行帶來高難度，這就要求偵查人員按照犯罪嫌疑人的不同心理特征，抓緊機會適當的拋出一些視聽資料，打破其心理防線，促使其認罪伏法；再次，保障了證人證言和嫌疑人陳述的真實性，在進行偵查犯罪案件的司法活動中，要適時適當的對嫌疑人和證人間的錄音通訊公開的錄制詢問，告知其隱瞞或虛假供述應負的法律責任，可以有效的防止假口供；最后，運用視聽資料，確定取證和追逃的方向，利用已有的視聽資料，根據資料明確追逃和取證的方向，有效的提高了辦案效率。此外，視聽資料還將辦案人員的辦案過程記錄下來，起到了依法監(jiān)督偵查辦案人員的作用。

3.電子證據的收集與認定

由于電子證據極易被修改，所以必須由專業(yè)技術部門中有電子取證技術與資質的專業(yè)技術人員對其進行。必須嚴格按照電子證據的生存環(huán)境和特點進行電子證據的收集。其一，對需要扣押計算機設備或其他相關設備時，應事先掌握計算機與外部連接的狀況，斷開連接是否會影響取證。若沒有影響，應及時斷開，并將計算機的所有端口進行查封，防止計算機內存儲數據被修改，還要注意扣押計算機或光盤、磁帶等的存放安全，使用時，檢測計算機內的病毒，及時備份扣押的存儲介質中的電子數據。其二，在電子證據收集時，要重視扣押電腦的正確開關機，預防不正確的開關機所引起的電子數據的破壞。其三，某些電子證據是以動畫、視頻、圖像等形式表象出來的，特定情況下無法采用正常手段取得或固定證據，可采用傳統的錄像、拍照等手段獲取并固定電子證據。其四，及時制作勘驗檢查筆錄，以便記錄收集電子證據時的真實情況，補充電子證據的證明力。這樣，經查證屬實的電子證據即可與其他證據一樣，具有訴訟證據的法律效率。

4.探討視聽資料與電子證據在檢察機關的應用

視聽資料與電子證據作為新型證據形式，在檢察機關工作中如何正確的運用，還有許多問題有待解決。

4.1 加強培訓視聽資料和電子證據方面的法律從業(yè)人員

對法律從業(yè)人員和專業(yè)技術人員的協作要加強。對計算機網絡和電子數據取證的基本常識，作為偵查機關、法律監(jiān)督機關、律師、審批機關都應加強學習，增強其對視聽資料和電子證據的認知。法律人員既要懂得法律，還要了解視聽資料和電子數據的專業(yè)知識；作為專業(yè)鑒定電子數據的人員在精通本專業(yè)的同時還應掌握基本法律常識。

4.2 完善視聽資料和電子證據的相關法律規(guī)范

對視聽資料的鑒定和電子證據的取證原則、方法、流程、鑒定等，盡快出臺相關的管理規(guī)定，以便規(guī)范視聽資料和電子數據的取證、使用及鑒定。

4.3 增加投入，培養(yǎng)專業(yè)人才和合理布局鑒定機構

投入于視聽資料和電子證據的鑒定和取證設備應加大，加強培養(yǎng)相關視聽資料和電子證據方面的專業(yè)人員，對人員和設備實施高投入，還應完善相關制度，對鑒定機構進行合理的布局。

4.4 完善視聽資料和電子證據的審查機制

嚴格視聽資料和電子數據鑒定機構和相關人員的準入與退出機制，以便確保所作出的鑒定意見的可信度與權威性。對于有異議的鑒定意見，當事人可請求上級鑒定機構進行重新鑒定，以保證鑒定結果的權威與可信。

5 總結

綜上所述，視聽資料和電子證據在檢察機關中的應用，代表了我國法制的進步，同時，在使用視聽資料和電子證據時還需得到制度的保障和相關完善的機構。因此，對視聽資料和電子證據在檢察機關工作中的探索具有重要的意義。

參考文獻

[1]高秀運.檢察機關應用視聽資料與電子證據研究.《中國刑事法雜志》.2009年3期

[2]劉蕓.梁震，梁國武.如何收集、審查、保存視聽資料和電子數據.《企業(yè)改革與管理》.2014年22期

[3]文庭婷.王萬宇論電子證據的種類歸屬.《重慶電子工程職業(yè)學院學報》.2011年5期