秦苑園
摘要:日本為了侵略臺灣先后做過許多文化上的準備,日本參謀本部于明治二十八年(1895)一月編寫的《臺灣志》便是其中一例,這本《臺灣志》從其編寫內容到行文立場都與中國編寫臺灣志有很大的不同,本文通過兩個方面對其進行初步探析,其一是以清道光年間李元春《臺灣志略》為參考,比較分析兩本書對相同事物描述的異同,其二是對書中兩份調查報告中記述的事項進行分析,簡略的了解當時日本對臺灣的看法和態度。
關鍵詞:日本;臺灣志;臺灣志略
一、《臺灣志》目錄
《臺灣志》①一書是明治二十八年(1895)一月由日本參謀本部②編纂課主編,同年七月由八尾新助印刷發行,八尾書店販售,全書共一卷,二百頁。目錄分為位置面積與人口、山脈與地質、河流與湖水、港灣島嶼與防衛設備、氣候、動植礦物、鐵道電信、區分,建治與沿革、風俗與生番風俗、某領事的生番視察、物產與出口物品、商況與物價、道路、某領事的臺灣視察諸章。
就其篇幅分配而言,日本《臺灣志》除位置面積與人口、山脈與地質、河流與湖水、氣候、動植礦物、鐵道電信、區分七項所占篇幅較小,剩下的內容在全書十分之一上下;就其目錄所反映的內容來看,《臺灣志》更加注意該地的商業貿易情況,并且單獨列出調查報告,與中國傳統地方志的編寫方法不同。
二、與《臺灣志略》比較
本文選定的《臺灣志略》③是清道光年間李元春根據前人文獻刪輯而成,茲選擇三處不同進行比較。
(一)地理沿革
日本《臺灣志》中的“位置面積與人口、山脈與地質、河流與湖水、氣候”與《臺灣志略》中的“地志”內容比較接近,但對相同事物的描述,側重仍然會有所不同,茲列舉一例:
《臺灣志》中篇首對于臺灣地理位置的記載如下:
臺灣是位于東海之最大一島,其位置北緯二十一度五十三分至二十五度十六分,東經一百二十度十五分至一百二十二度四分。隔Formosa Channel即臺灣海峽,距離支那本土福建省約一百英里,南北蜿蜒,西臨支那本部,南北殆二百三十英里,東西最大處七十乃至八十英里,面積一萬四千九百八十二方里。④
對臺灣的歷史沿革記述如下:
臺灣之沿革始于十七世紀,當時西班牙人占據菲律賓群島,葡萄牙人開辟澳門為殖民地,壟斷東洋貿易,荷蘭人對于這種舉動大受刺激,為了和前兩者競爭,達到其目的,于是占領割據了澎湖島,進而移至臺灣本島,三十五年經營貿易,頗有威勢。⑤
《臺灣志略》中對臺灣的地理及歷史記述:
臺灣在福建布政使司東南大海中。自泉州同安之廈門亂流經澎湖抵鹿耳門至治,計水陸程一千二百六十里(陸自省城五百四十里至同安,又六十里至廈門;自廈門至澎湖水程七更,自澎湖至臺灣水程四更,舊志以六十里為一更,則六百六十里)。為古荒裔地,不入版圖。元之末,于澎湖設巡檢司以隸同安。中國之建置于是始。⑥
通過對比可以發現,由于日本近代化實施較早,已經使用了現代的經緯度來標識臺灣的地理位置,而道光年間編纂而成的《臺灣志略》則采取的則是計算與福建省的相對距離舉例說明臺灣所在何處;從內容上看,《臺灣志》對臺灣的歷史則僅僅追溯到十七世紀西班牙人殖民,而閉口不談此前臺灣就已隸屬中國這一歷史事實,而《志略》不僅將臺灣的歷史追溯到了元代,而且非常明確地表達了臺灣的歸屬問題。究其原因,這正是日本為了美化侵略所采取的手段,即淡化臺灣的“中國因素”,比如縱觀全書,歷來為中國編修臺灣志所稱道的平臺功臣鄭成功,在日本《臺灣志》中也僅見一例。
(二)氣候
《臺灣志》對氣候描述簡略但是精確,如下:
臺灣氣候頗溫熱,于健康無害,全年不覺寒冷,高山之尖常年覆雪,夏季雖炎熱,常從諸山出來綿綿不絕之涼風,暑氣消減,夜中尤為涼爽。屋內或樹蔭之處,升到華氏九十度者罕見,夜里常為八十五六度,冬季或低至五十度,需棉衣一件足矣,身體年壯者也可以夾衣過冬。⑦
《臺灣志略》則側重記載寒露、風、潮汐等自然現象,茲舉例:
又自寒露至立冬止,常陰晦,俗呼“九月烏”。十月小春,天氣晴暖,風波恬和,最為利涉。十一、十二兩月,朔風凜烈,無日不風,第乘風隙以往來。若冬春之交,風信難定,尤須戒心(考各書多稱渡海以四、五、八、十等月為穩,最忌六、七、十二月。然癸亥平臺、辛丑復臺,皆以六月興師,過舟安如衽席。蓋海上風濤,實難例定,惟當隨時審視云日氣色,以卜行止。⑧
可以看出,《臺灣志》只是針對普通居民的日常生活記錄穿衣習性,多是幫助日本國民了解臺灣,為日后統治臺灣服務,而《臺灣志略》則多考慮島民生活,描述氣候同時告誡船家注意風雨,顯示出一種主人翁姿態。
(三)物產
《臺灣志》記述多而簡,如下:
姜黃在臺南府東北諸山培養,有刻煙草的香氣,多送往天津地區。
白芝麻黑芝麻兩種,可以煉油,送往支那北部地方;
落花生餅作為肥料送往廈門;
楠是為島中央所產,送往廣東福州等地,多用作造船或者家具。⑨
《臺灣志略》則是分類記載:
貨:糖為最,油次之。糖出于蔗;油出于落花生,其渣粕且厚值。商船賈販,以是二者為重利。淀菁盛產而佳、薯榔肥大如芋魁,故皂布甲于天下。水藤出內山,長條遠蔓跨山嶺;采者得一莖,窮其本即可數百筋。麋鹿獐皮,皆邑產,今少有焉。卓戈紋,番布也。番毯、毛被,番婦所織,剝樹皮雜獸毛為之。
蔬:落花生為最。番薯、芋、冬瓜肥美。他與內地同。
木:內山多美材,其可識者,樟、楠、楓、楝、椿、榕、桐、荊、鐵樹、婆羅、蕭朗、桄榔。⑩
可見,經過明治維新B11的日本,注重物產的商業利益,并且將臺灣與內地的商業聯系調查的比較清楚,而中國方面,有著重農輕商的傳統,物產的描述就比較注重其形態出產,對商業價值幾乎不怎么敘述。
以上所舉在商農之別上有所體現,而日本《臺灣志》中令人驚異的是,題為“臺灣志”實際上包含著占領臺灣后如何經營臺灣的建言,如物產中“糖”這項的說明尤其詳細:
于臺灣島砂糖之制產地方,為臺南府中央,南至恒春縣之瑯墧,北至嘉義縣之北港,沿岸一帶有多重之地,而此臺糖為日本進口至物品中有最大之關系,一年日本進口約三四十萬擔,其價海關銀達六七十萬兩之巨額。……彼之清商順和號及英商怡記洋行之買辦莊珍論等,頗有巨萬之資本,十數年來,于本邦設打狗糖行之分店,迅速配送貨物,至變現之步驟,自然有方便之法。有朝一日,本邦人與此等之清商競爭,非容易之事。應先派人至該地方,糖業上之要項為首,見習萬般之事,以該地永駐之體會,設我國產之貨物販售店,得兩三年之經驗,然后定有人存徐徐著手之決心,只徒一時之輕進,卻招將來之損失,此舉非也。B12
在上述文字可以鮮明的看到這本《臺灣志》已經超出地方志所限定的范疇,不是單純記錄已經發生的事情,而且為其日后經略臺灣做準備,文中“本邦人與此等之清商競爭”可謂一語道破此本臺灣志編寫之目的,在1895年初占臺灣之際編寫,并非只為記述地方風物,更是作為日后殖民之參考,結合到這本《臺灣志》的編輯對象是日軍參謀本部,這樣的記述會出現在方志中也就不難理解。
三、視察報告
《臺灣志》中附有兩篇“領事”B13的視察是其特色,但在馬關條約之前,日本在臺灣并沒有設領事,可知名為“領事視察”,實則為間諜偵查。具體內容多為臺灣生番民情,茲舉幾例進行分析。
某領事的生番視察:
此等人種如麻剌人,其色黝黑,眼光銳利,一見便知為熱帶蠻族,毛發全黑,生來如此,后背戴垂藤作饅頭形帽子,衣服之上衣恰與我陣羽織無異,中衣以紅線編織,以形如包袱之物纏其脛……雖為會長,其服飾無異,只穿指環數個,如外國婦人用之腕環二三個箝于兩腕,且如我國小兒紅線刺繡之胸掛,亦掛與胸前。B14
彼等(指生番)語言二三揭示如下文:
一(頭口)二(撒于)三(齊宇丸)四(巴亞)
五(瑪剛)六(特于)七(特頭)八(西巴)
九(呔隨)十(嗾卟)B15
文中所說都是“領事”親眼所見親耳所聞,詳細的描述了生番的服飾和語言,對研究生番的生活習性具有很好的參考價值。
又有:
支那人與生番人之關系,異于外國人與生番之意外親密,之于生番支那人,數百年來同地相知,然與對外國人之優情相反,常不親不和,至成仇敵。何也,余以為,外國人自古常多以信實友誼相交(聞荷蘭人往昔建學校,教土民羅馬數字云云),至于支那人初移住臺灣至今日,常以狡智欺瞞生番利己,汲汲其間,本毫無友愛之心云云,自然生番發生嫌忌,遂以至相互仇敵,到底兩者之間不見親和。B16
因為日本侵占臺灣的一個理由就是“番地無主論”B17,為了表明清政府對臺灣生番教化不及,需要一些既成事實成為其侵占臺灣的借口,而實際上,中國政府對臺灣生番也是有所教化,有載清政府曾經在生番建立學社褒獎學進,而《臺灣志》對此只字不提,只說紅毛故事,可見其用心狡詐。
某領事的臺灣視察:
由東洋政略見之,該島之將來乃我國人今后最為必要注意之事,余此回巡視該島之內部,視察物產之淵源及其他,實富饒驚人,金銀銅鐵為始,其他人民生活必用之物品,一應俱全,真可謂天賜寶藏之土地,今以充分之注意,盡內地之開拓,于東洋乃一大富饒之天地,此島不難作之。……曾見荷蘭人所筑炮臺之古跡,二百五十余年前,我國人割據此島,威力巨大,振南支那,輝名聲于該島之土民(荷蘭人當時于戰后賞士兵之功,賜士兵我日本之陣笠陣羽織,此乃無上之榮喜云云),追懷往事,又思今日振起我通商貿易之東洋,轉而憤嘆矣。B18
可以看出,盡管日本或以琉球島民被殺為借口發難,或以生藩無主為理由出兵,其中一個目的,就是為了占領臺灣獲取其島上富饒之物產,至此,這本《臺灣志》的編寫目可謂一目了然,名為地方志實為侵略,狼子野心,昭然若揭。
結語
在中日簽訂《馬關條約》之前,日本軍方已經著手編訂《臺灣志》一書,其侵占臺灣之野心可見一斑。另外與清人所編《臺灣志略》比較,在記述臺灣歷史方面,日人故意淡化臺灣自古隸屬中國這一歷史事實,企圖美化侵略。對于臺灣的詳細介紹則偏重于商業和貿易價值,其殖民掠奪意圖不言而喻。最后所附兩篇雖名為“領事視察”,實則為間諜非法偵查,內容方面更是一副侵略嘴臉,刻意丑化中國人形象。綜上所述,此書雖名為地方志,實際上是日本軍方為殖民臺灣所作的先行調查,滿是貪婪和侵略。
注釋:
①資料來源:日本國立國會圖書館近代資料館,網址http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/767064,圖書id00000042 8343,原文是日文,由作者翻譯成漢文。
② 參謀本部是掌管日本陸軍軍令的機關,在1886年到1888年間也掌管日本海軍的軍令。1871年成立,原為兵部省陸軍參謀局,歷經陸軍省參謀局、第六局、陸軍省直屬機構,最終定名為參謀本部。1945年9月,被美國占領當局廢除。
③[清]李元春:《臺灣志略》,臺北:臺灣大通書局,1984年。
④ 日本參謀本部編:《臺灣志》,東京:八尾書店,1895年,第1頁。
⑤ 日本參謀本部編:《臺灣志》,東京:八尾書店,1895年,第63頁。
⑥[清]李元春:《臺灣志略》,臺北:臺灣大通書局,1984年,第1頁。
⑦ 日本參謀本部編:《臺灣志》,東京:八尾書店,1895年,第23頁。
⑧(清)李元春:《臺灣志略》,臺北:臺灣大通書局,1984年,第27頁。
⑨ 日本參謀本部:《臺灣志》,東京:八尾書店,1895年,第140頁。
⑩(清)李元春:《臺灣志略》,臺北:臺灣大通書局,1984年,第36頁。
B11 明治維新是指19世紀60年代日本在受到西方資本主義工業文明沖擊的背景下所進行的由上而下、具有資本主義性質的全面西化與現代化改革運動。這次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府進行近代化政治改革,建立君主立憲政體;經濟上推行“殖產興業”,學習歐美技術,進行工業化浪潮;并且提倡“文明開化”,社會生活歐洲化,大力發展教育等措施。這次改革使日本躋身于世界強國之列,是日本近代化的起航,但是也使日本走上了對外侵略擴張的軍國主義道路,對亞洲鄰國造成了沉重的災難。
B12 日本參謀本部編:《臺灣志》,東京:八尾書店,1895年,第118頁。
B13 兩篇視察的領事身份暫不明晰,本文只對其內容進行初步分析。
B14 日本參謀本部編:《臺灣志》,東京:八尾書店,1895年,第86頁。
B15 日本參謀本部編:《臺灣志》,東京:八尾書店,1895年,第93頁。
B16 日本參謀本部編:《臺灣志》,東京:八尾書店,1895年,第99頁。
B17 日本侵臺的借口是“番地無主論”,即將清廷官員所表述的“生番化外,未便窮治”四字,曲解成“番地無主”,非中國領土,故日本可據而有之。
B18 日本參謀本部編:《臺灣志》,東京:八尾書店,1895年,第200頁。