TCD監測腦出血患者顱內壓的臨床研究

譚茜茜林濤張麗君蘇麗羅德宏

TCD監測腦出血患者顱內壓的臨床研究

譚茜茜①林濤①張麗君①蘇麗①羅德宏①

目的：探討經顱多普勒超聲（TCD）監測腦出血患者的顱內壓的臨床意義。方法：選取2014年8-10月由本院神經內科收治的64例腦出血患者為研究對象，將腦出血患者作為觀察組，并將同時期門診健康者作為對照組，分別對兩組患者行經顱多普勒超聲檢測顱內壓，比較兩組患者的顱內壓以及各項腦血流動力學參數。結果：對觀察組患者共進行了104次TCD和腰穿測壓檢測，對照組患者共進行了40次檢測，頻譜結果提示，隨著顱內壓的升高，平均血流速度與舒張期血流速度逐漸減小，與顱內壓成反比例關系，但收縮期血流速度的變化規律不明顯，組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）；而搏動指數和阻力指數隨著顱內壓的增大逐漸增大，各組間比較差異均具有統計學意義（P＜0.05）。結論：經顱多普勒超聲檢測腦出血患者的顱內壓，具有無創傷、檢測結果安全、可靠等優勢，對患者的病情具有一定的指導作用。

經顱多普勒； 腦出血； 顱內壓

經顱多普勒（TCD）是指利用彩色多普勒超聲檢測患者腦部動脈環中各大動脈的血流動力學和血液流變學參數，屬于無創型血管疾病的檢查方法。顱內壓是指顱腔內容物如腦脊液，對顱腔壁所產生的壓力正常范圍為10～15 mm Hg，而腦出血能導致腦水腫和不同程度的顱內壓升高，若不及時加以治療和處理，最終會發展成腦疝，對患者的生命安全造成嚴重的威脅[1]。因此，為探究腦出血患者顱內壓安全、有效的檢測方式，本院對64例腦出血患者和64例非腦出血患者進行了TCD檢測，現將檢測結果進行如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年8-10月由本院神經內科收治的64例腦出血患者以及同時期由本院門診收治的64例非腦出血患者為研究對象，將64例腦出血患者做為觀察組，其中男38例，女26例；年齡32～59歲，平均（45.2±2.9）歲。將64例門診健康者做為對照組，其中男38例，女26例；年齡33～61歲，平均（45.6±2.7）歲。兩組患者性別構成比、年齡比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 病例選取標準 觀察組：（1）所有病例均符合

1995年第四屆全國腦血管學術會議制訂的腦出血診斷標準[2]，并經頭顱CT或MRI證實為腦出血。（2）所有患者均為首次發病，且在發病后24 h內入院。（3）單側腦實質出血，且為幕上性出血。出血量按多田公式計算，血腫量＜25 mL[3]。（4）排除嚴重心、肺、肝、腎及血液系統疾病[4]。（5）排除TCD檢查無顳窗的患者，頸動脈彩超及TCD檢測無明顯頸內動脈或大腦中動脈狹窄者[5]。（6）排除嚴重白內障、青光眼、視神經萎縮等明顯影響視力者[6]。對照組：所有入選患者均無神經系統疾病病史，且無任何腦出血的病癥和體征[7]。

1.3 儀器選用 TCD采用深圳徳力凱電子有限公司生產的EMS-9經顱多普勒超聲診斷儀，探頭選用2 MHz脈沖式探頭。

1.4 檢測方法 經顳窗檢查雙側大腦中動脈（MCV），取樣深度為50～60 mm，記錄頻譜波形情況及平均血流速度（Vm）、收縮期血流速度（Vs）、舒張期血流速度（Vd）、搏動指數（PI）、阻力指數（RI）[8]。觀察組的全部患者均在入院后72 h內行TCD檢測，再行腰椎穿刺測壓術，依此作為顱內壓（ICP），根據每次顱內壓的數據將觀察組分為：正常顱內壓組、輕度顱高壓組、中度顱高壓組和重度顱高壓組，并于治療后第7、14、21天復查[9]。因考慮腰穿安全性，若TCD檢測出現“收縮峰”或“振蕩血流”頻譜改變則一律不予腰穿檢查，排除本研究之外[7]。對照組患者于同期行TCD檢測。

1.5 顱內壓判定標準 正常顱內壓：5～15 mm Hg；15 mm Hg＜輕度顱高壓≤20 mm Hg；20 mm Hg＜中度顱高壓≤40 mm Hg；重度顱高壓：＞40 mm Hg[10]。

1.6 統計學處理 數據的收集與處理均由本院數據處理中心專門人員進行，保證數據真實性與科學性。初步數據錄入EXCEL（2003版）進行邏輯校對與分析，得出清潔數據采用四方表格法進行統計學分析，分析結果以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的顱內壓以及腦部血流動力學參數比較 對觀察組患者共進行了104次TCD和腰穿測壓檢測ICP，對照組共進行了40次檢測，對比兩組患者的TCD頻譜形態圖，可發現觀察組的收縮峰處主要表現為尖銳的高阻力波形，血流動力學參數中，隨著患者病情的加重，平均血流速度與舒張期血流速度逐漸減小，與顱內壓成反比例關系，但收縮期血流速度的變化規律不明顯，組間比較差異無統計學意義（P＞0.05）；而搏動指數隨著顱內壓的增大也逐漸增大，兩者呈正相關；阻力指數則隨著顱內壓的升高呈現逐漸升高的趨勢，兩者也呈正相關。各組患者的顱內壓與血流動力學各指標組間比較差異具有統計學意義（P＜0.05），詳見表1和表2。

表1 各組ICP測定結果比較

表2 各組血流動力學指標比較（±s）

表2 各組血流動力學指標比較（±s）

組別次數（次）Vm（cm/s）Vs（cm/s）Vd（cm/s）PIRI正常1570.11±20.3694.33±32.4744.68±17.560.82±0.160.68±0.26輕度4764.47±25.85103.22±38.9035.58±17.010.97±0.130.76±0.33中度4252.12±21.3195.68±36.2831.40±15.661.27±0.160.82±0.16對照組4071.24±22.3195.31±31.6045.57±15.820.78±0.100.65±0.31 F值5.340.536.3199.822.89 P值0.00160.66540.00050.00000.0378

3 討論

顱內壓升高是神經內科中一種常見的疾病并發癥，而腦出血患者出現顱內壓升高的主要原因，是由于腦血腫占位性病變、腦疝、腦水腫等，最終導致腦部功能受到不可逆的損傷[11]。顱內壓是神經內外科中一項敏感指標，能快速反應顱內病變，往往在疾病的體征和病癥體現之前就會表現出升高趨勢，所以，如果在臨床診斷中，盡早發現患者顱內升高并采取相應的治療措施，便能及早對患者實施最佳的診療方案，這對患者的預后有著重大意義[12]。

目前臨床多采用有創方法監測顱內壓，需進行外科手術，容易發生顱內感染、腦脊液漏、顱內出血等并發癥，技術要求高、護理復雜，僅在部分神經外科中使用，難以普及；CT、MRI及SPECT的方法也不適宜作為連續性監測手段而推廣應用[13]。根據上述實驗并結合大量研究數據發現，TCD的改變與顱內壓的關系為：當ICP升高時，腦灌注壓呈下降趨勢，此時的血流速度降低阻力則逐漸升高，TCD顯示為高阻力的低脈動指數頻譜[14]。

綜上所述，經顱多普勒（TCD）作為一種無創性超聲檢查，可以通過檢測腦血流參數和血流頻譜，間接反映腦出血患者顱內壓的改變，為臨床治療提供重要指導依據，與傳統的檢測方法比較，TCD具有無創、安全、經濟、可重復性、可床旁實時監測等優點，患者依從性高，值得臨床常規應用[15]。

[1]黃永軍，安紅偉.經顱多普勒和閃光視覺誘發電位對腦出血微創術的療效評價[J].中國急救醫學，2013，33（6）：531-535.

[2]袁惠娟，安紅偉.經顱多普勒對腦出血微創術的療效評價[J].中華神經外科疾病研究雜志，2013，12（2）：177-178.

[3]張文德，張湘，鄒志浩，等.高血壓腦出血無創顱內壓及腦灌注壓監測臨床研究[J].中華神經醫學雜志，2012，11（2）：182-185.

[4]史忠嵐，袁紹紀，李博，等.連續動態顱內壓監測在腦出血治療中的應用評價[J].中華神經外科疾病研究雜志，2014，13（3）：252-254.

[5]郭義君，曾勁松，童武松，等.顱內壓持續監測對開顱減壓治療高血壓性腦出血的指導作用[J].中國腦血管病雜志，2012，9（9）：481-482.

[6]張宏兵，蘇寶艷，王曉峰，等.顱內壓監測在高血壓腦出血置管引流治療中的應用[J].臨床神經外科雜志，2014，9（3）：219-220.

[7]鄭永科，劉長文，朱英，等.嚴重腦出血患者的血壓、顱內壓控制及腦灌壓監測的臨床意義[J].現代實用醫學，2013，25（1）：69-71.

[8]安紅偉，盧昌均，程崗，等.經顱多普勒與閃光視覺誘發電位預測顱內感染患者顱內壓的臨床應用價值[J].臨床神經病學雜志，2012，25（3）：177-180.

[9]萬景雯，況煒.經顱多普勒對不同程度顱內高壓腦血流動力學的實驗研究[J].中華超聲影像學雜志，2012，21（2）：160-163.

[10]習望，姚志剛，孫曉立，等.持續顱內壓監測在高血壓腦出血術后的應用[J].中國醫藥導刊，2011，13（10）：1820-1821.

[11]楊立豐，王守臣，徐小明，等.經顱多普勒超聲動態監測重型腦外傷患者顱內壓的臨床意義[J].現代中西醫結合雜志，2013，22（25）：2770-2771.

[12]袁錫榮.經顱多普勒超聲對于腦血管疾病診治的研究進展[J].中國社區醫師，2014，15（18）：11-12.

[13]柳再明，甄明，楊大明，等.高血壓腦出血術后動態經顱多普勒超聲與顱內壓監護儀監測的臨床意義[J].中國實用神經疾病雜志，2010，13（11）：1-4.

[14]鄒志浩，黃福獻，張湘，等.顱內壓監測在血管淀粉樣變致腦出血治療中的臨床研究[J].中華神經外科疾病研究雜志，2013，12（3）：266-267.

[15]袁國艷，岳雙柱，周國勝，等.康容注射液降低腦血管病出血后高顱內壓的臨床觀察[J].中國臨床神經外科雜志，2011，16（6）：360-361.

Clinical Research on TCD Monitoring Intracranial Pressure in Patients with Intracerebral Hemorrhage/

TAN Xi-xi，LIN Tao，ZHANG Li-jun，et al.//Medical Innovation of China，2015，12（08）：050-052

Objective：To evaluate clinical significance of transcranial Doppler ultrasonography monitoring intracranial pressure in patients with cerebral hemorrhage.Method：Sixty four patients with cerebral hemorrhage admitted by the department of neurology of Hospital from August 2014 to October 2015 were selected as research subjects， patients with cerebral hemorrhage were divided into the observation group， and 64 patients with cerebral hemorrhage admitted simultaneously were divided into the control group，respectively on two groups of patients via transcranial doppler ultrasound detecting intracranial pressure， patients in two groups were subject to tests of intracranial pressure of Doppler ultrasonography and cerebral hemodynamic parameters.Result：Patients in the experimental group patients were subject to 104 times of TCD and lumbar puncture pressure detections，and patients in the control group were subject to 40 times of detections，spectrum results suggest that average blood flow velocity and diastolic blood flow velocity decrease with the increase in intracranial pressure，and they formed inversely proportional relationship with intracranial pressure， the change rule of systolic blood flow velocity was not obvious，and the inter-group difference was no statistically significant（P＞0.05）.The pulsation index and resistance index increase gradually with the increase in intracranial pressure， and the difference comparison between groups in was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Transcranial Doppler ultrasonography detects intracranial pressure of patients with cerebral hemorrhage in noninvasive manner， and it is provided with safe and reliable testing results and others， casting guiding functions to patients.

TCD； Cerebral hemorrhage； Intracranial pressure

10.3969/j.issn.1674-4985.2015.08.018

2014-11-12） （本文編輯：陳丹云）

①廣東省陽江市人民醫院 廣東 陽江 529500

譚茜茜

First-author’s address：Yangjiang People’s Hospital，Yangjiang 529500， China