□文/尹亮亮 劉曉俊 孫煥宇(河北金融學院 河北·保定)
區域經濟開放度評價體系研究
□文/尹亮亮 劉曉俊 孫煥宇
(河北金融學院 河北·保定)
結合2013年河北省統計年鑒相關經濟數據,構建較為全面的經濟開放度評價體系,利用基于主成分分析灰色關聯模型,實現河北省11個城市經濟開放度的綜合排名,以此為保定市全面實施開放型經濟改革提供必要的科學依據。
經濟開放度;主成分分析;灰色關聯度
原標題:基于灰色關聯分析的區域經濟開放度評價體系研究——以保定市為例
收錄日期:2015年1月26日
所謂開放型經濟體系是指要素、商品、服務能夠自由跨境流動,實現資源優化配置和提高經濟效率的經濟體制。經濟開放度則是衡量開放型經濟水平的重要指標。正確分析區域經濟結構及特色,運用科學的評價方法,構建全面的開放度評價體系,對提高一方開放水平,深化經濟體制改革有著重要的實際意義。
近年來,保定市經濟發展速度很快,但較之省內外經濟發達城市還有較大的差距,在速度、結構、質量等方面還存在著很多問題,開放度低是其中的一個關鍵因素。鑒于此,本文基于現有對區域經濟開放度的研究成果,結合河北省2013年統計年鑒相關數據,構建較為全面的評價指標體系,運用基于主成分分析賦權下的灰色關聯分析法,分別對河北省11座城市經濟開放度進行綜合評價,實現保定市經濟開放狀況的科學定位,并為進一步深化體制改革、促進經濟增長提供理論依據。
在指標的選取過程中,綜合國內外學者對經濟開放度度量與測算方法的分析,遵循評價指標選取的概括性、可比性與科學性原則,融入凸顯區域經濟特色成分,結合河北省經濟現狀,以客觀數量指標為主體,構建了涉及貿易、金融投資、生產與旅游四個方面,具體結構如表1所示。(表1)

表1 河北省經濟開放度指標體系
(一)數據的無量綱處理。經濟系統指標數據往往量綱不一致,為了消除量綱對數列間關系的影響,本文采用“均值化”法對原始指標數據進行無量綱處理。以下所有結果都根據SPSS 10.0計算完成。
(二)計算相關系數矩陣的特征值、貢獻率以及累積貢獻率。(表2)
從表2中可以看出,要使累積貢獻率達到85%以上且主成分對應的特征值大于1,需要提取前三個主成分。
(三)根據初始因子荷載矩陣,得到主成分具體表達式。結果如下:
F1=0.407c1+0.271c2+0.431c3+0.13c4-0.366c5-0.388c6+ 0.356c7+0.134c8-0.359c9
F2=-0.056c1-0.397c2-0.188c3+0.549c4+0.237c5+0.224c6+ 0.371c7+0.338c8-0.38c9
F3=-0.042c1+0.477c2+0.156c3+0.188c4+0.306c5-0.002c6-0.303c7+0.692c8+0.214c9
再根據方差貢獻率的大小對上面三個主成分加權,最后對權重進行歸一化處理,得到河北省各城市經濟開放度指標權重W如表3所示。(表3)

(三)灰色關聯綜合評價模型:S=RW。
模型中:S=(s1,s2,…,sm)T表示m個被評價對象的綜合評判結果向量(灰色加權關聯度向量);W=(w1,w2,…,wn)T表示n個評價指標的權重分配向量,且R為各指標的評判

表2 特征值與貢獻率

表3 指標權重W

表3 河北省經濟開放度指標關聯系數矩陣

表4 河北省各地區經濟開放度及其關聯序
計算綜合評價向量即灰色加權關聯度向量S=RW,并根據分量數值排序,最終得到灰色關聯序,即綜合排序,如表4所示。(表4)
隨著我國經濟的快速發展,保定市經濟開放度一直處于河北省中等偏上水平,但是通過體系數據對比可以看出,部分指標仍處于相對較弱的地位。主要原因在于其貿易開放度出現微弱下降,投資開放度也增長緩慢,表明保定市吸引外資與對外投資都存在不穩定因素,仍未能形成大規模吸引外資的完備的產業集聚環境,歐美等國家與地區優質規模化外資的引進仍較弱,從而對經濟結構升級優化產生不利影響。從生產開放度方面來看,保定市尚未形成明確的產業集群,產業中外資比例仍處于較低水平,不利于融入國際產業分工體系,以及吸引發達國家先進產業的跨國轉移。因此,科學全面地發展保定市經濟,提高經濟開放程度,需進一步改善投資環境;推進對外經貿科技合作,實施“市場多元化”戰略;建立特色的外貿產業集群;合理規劃商品集散中心,大力發展物流產業和會展經濟;加強省市間經濟技術合作;加快省內區域經濟協調發展;加快國有企業改革,推進傳統產業優化升級;擴大消費需求,促進經濟發展。
本文在構建城市經濟開放度評測指標的基礎上,運用主成分分析法和灰色關聯分析法,對河北省各城市2012年度經濟開放度進行了綜合評測。從模型角度來看,灰色關聯分析的優點在于不受數據量大小及分布規律的限制,在多因素、非線性的經濟指標分析中,能夠較清晰的描述因素之間發展相似或相異程度。結合主成分分析賦予的權重,所形成的綜合評價方法較好地解決了經濟系統信息錯綜復雜、不確定性強的問題,規避了主成分分類不清晰所帶來的弊端,在經濟評估系統中具備較強的實用價值。從評估體系社會效益來看,評價體系結構清楚,權重分明,在分析城市經濟開放度的過程中,能夠較為清晰的體現區域經濟體各方面差異,從而為經濟政策調整提供可續依據。
主要參考文獻:
[1]張文霖.主成分分析在滿意度權重確定中的應用.市場研究,2006.6.
[2]王營.經濟開放度測算方法綜述.對外貿易,2007.2.
[3]曾海鷹,任登鴻.區域開放度指標體系研究及測算.經濟問題探索,2007.9.
[4]閻小妍,孟虹,湯明新.綜合評價中不同賦權方法的比較探討.研究與方法,2004.4.
項目來源:2014年度保定市哲學社會科學規劃課題(課題編號:20140242)
F127
A