11 661例孕婦妊娠梅毒篩查

彭 艷王海琴張延玲劉淑萍

11 661例孕婦妊娠梅毒篩查

彭 艷1王海琴1張延玲1劉淑萍2

目的: 了解孕婦梅毒感染現狀。方法: 對初次孕檢的11 661例孕婦進行梅毒血清學檢查。結果: 在11 661例孕婦中共檢出17例梅毒感染者，感染率為1.46‰(17/11 661)。結論: 應繼續對孕檢孕婦進行梅毒篩查。

梅毒螺旋體； 感染； 孕婦； 血清學檢測

梅毒(syphilis)是由梅毒螺旋體引起的一種性傳播疾病，孕婦一旦感染梅毒，通過母嬰垂直傳播造成孕婦流產、死產或新生兒感染等不良妊娠結局，危害性大。1開展孕早期梅毒感染狀況的調查，掌握孕婦性傳播疾病的感染狀況，對預防、控制孕產婦梅毒疫情、降低母嬰傳播率、確保優生優育和母嬰安全具有重要的意義。從2011年1月至2013年12月，本院對前來產科門診建卡的11 661例孕婦進行了梅毒抗體的血清學篩查，具體報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象 本院產科門診2011年1月至2013年12月來我院首次接受產前醫學檢查并建檔的孕婦共計11 661例進行血清梅毒抗體檢測，孕婦年齡21～37歲，平均年齡27.56歲；孕周為11～16周，平均孕周13.12周；初產婦8380例，占71.9%，經產婦3281例，占29.1%；農民5829例，職員2883例，外來務工2043例，無業906例；本市8280例，市外3361例。

1.2 檢測方法 抽取孕婦肘靜脈血2mL、離心，取血清1 mL，首先進行梅毒螺旋體明膠凝集試驗(treponema pallidum particle assay，TPPA)試劑盒(日本富士瑞必歐株式會社)檢測，TPPA陽性者繼續用梅毒非特異性抗體甲苯胺紅不加熱血清試驗(toluidinered untreated serum test，TRUST)診斷試劑盒(廈門英科新創科技有限公司)進行檢測。每種方法和每批次檢測時均設陰、陽性對照和室內質控。采用TPPA及TRUST兩種方法檢測，同時呈陽性的孕婦診斷為妊娠合并梅毒；采用TPPA方法檢測呈陽性，而TRUST檢測呈陰性的孕產婦，結合流行病學史和臨床表現，考慮診斷為既往梅毒感染。

1.3 梅毒診斷標準 根據全國性病麻風病控制中心制定的《中華人民共和國國家標準梅毒診斷標準及處理原則》診斷梅毒。2

2 結果

11 661例孕婦TPPA法檢測陽性28例，針對28例TPPA陽性孕婦用TRUST法進行滴度測定，陽性者17例，既往均未行梅毒的篩查與診治，確診為妊娠合并梅毒，梅毒感染率為1.46‰(17/11 661)，其中年齡最小21歲，最大35歲，平均年齡30.5歲；外來務工人員8例，農民5例，無業3例，職員1例；文化程度:小學及以下7例，初中6例，高中3例，中專及以上1例。17例患者均無梅毒的典型癥狀和體征，屬潛伏梅毒。見表1。

3 討論

梅毒是由蒼白密螺旋體引起的慢性全身性傳播性疾病，一、二期梅毒的孕婦傳染性最強，可通過性接觸傳播，也可通過胎盤垂直傳播。未經治療的一、二期梅毒孕婦幾乎100%傳給胎兒，潛伏梅毒傳染胎兒的可能性達80%以上。32011年世界衛生組織估計，每年約有200萬孕婦感染梅毒。妊娠梅毒危害極大，可導致自發性流產、胎兒窘迫、非免疫性水腫、胎兒宮內死亡、死產以及新生兒圍生期死亡，或分娩出有嚴重后遺癥的新生兒，直接危害下一代的健康，給社會造成沉重的負擔，4，5因此有必要開展孕期梅毒篩查。

表1 11 661例建卡孕婦2011－2013年梅毒感染情況

近年來，妊娠合并梅毒國內報告發病率2.73‰～13.4‰，6－9各地區檢出率相差較大，存在明顯的地區差異。本研究報告本院就診孕婦2011～2013年孕早期的梅毒感染率為3.29‰、1.35‰、0.24‰，平均為1.46‰，稍低于國內文獻報道。本資料顯示出外務工、文化程度低者相對較多，提示該類人群對性傳播疾病防護意識不強，應重點加強相關健康教育。從近3年統計結果來看，孕早期梅毒的感染率呈逐年下降趨勢，可能與近幾年來開展孕婦學校及發放性病防治知識小冊子、加強健康教育宣傳等有關；同時對孕婦進行梅毒、艾滋病及丙肝在價格上優惠篩查，能使大部分人意識到孕早期甚至孕前篩查的重要性，這對降低孕婦感染性傳播性疾病也起到很大的作用。盡管陽性率低，但考慮到梅毒危害性大，且早期感染者無梅毒的任何臨床癥狀和體征，因此，更要擴大健康教育力度，提倡在孕早期進行梅毒篩查，將梅毒血清學檢查納入優生檢查項目，可以及早采取防治措施，避免胎傳梅毒及先天性梅毒兒的發生。

1趙辨.臨床皮膚病學.3版.南京:江蘇科學技術出版社，2001. 916－922.

2葉順章，邵長庚.性病診療與預防.北京:人民衛生出版社，2001.653－656.

3樂杰.婦產科學.6版.北京:人民衛生出版社，2006.179－181.

4 Hawkes S，Matin N，Bmutet N，et a1.Effectiveness of interventions to improve screening for syphilis in pregnancy:a systematic review and meta－analysis.Lancet Infect Dis，2011，11(9):684－691.

5 Zammarchi L，Borchi B，Chiappini E，et a1.Syphilis in pregnancy in tuscany，description of a case series from a global health perspective.JMatem Fetal Neonatal Med，2012，25(12): 2601－2605.

6索慶麗，胡晞江，胡睿，等.武漢市41 709例孕產婦梅毒感染狀況的調查分析.重慶醫學，2013，42(1):57－58.

7魯東平，王芬，張榮，等.深圳市寶安區2008－2009年孕產婦及新生兒梅毒患病情況分析.中國皮膚性病學雜志，2011，25 (3):212－215.

8張啟翔，楊輝.5875例孕早期孕婦梅毒血清學檢測結果分析.中國優生與遺傳雜志，2012，20(2):76－77.

9黃建國.5684例孕產婦和新生兒梅毒感染流行病學調查.檢驗醫學與臨床，2011，8(13):1571－1572.

(收稿:2015－03－20 修回:2015－05－07)

·臨床研究·

Analysis of syphilis infection status of 11 661 primary JianKa pregnant wom en

PENG Yan，WANGHai-qin，ZHANGYan-ling，etal.Department ofObstetrics and Gynecology，the Fifth People’s Hospital of Ji－nan，Jinan，250022

Objective:To determine the prevalence of syphilis in pregnant women.Methods:All the women who firstly visited prenatal clinicswere screened for syphilis infection.Results:Of the 11 661 pregnant women screened，17 were serological positive for syphilis，with of positivity rate of 1.46‰.Conclusion:Contoinuous efforts should bemade in the screening of syphilis among pregnantwomen.

treponema pallidum；infection；pregnantwoman；serological detection

1濟南市第五人民醫院婦產科，山東濟南，250022 2濟南市第五人民醫院公共衛生科，250022