院外隨訪對ACS患者PCI術后影響的研究現狀

王紅霞(綜述)，董平栓，杜來景(審校)

(河南科技大學第一附屬醫院心血管內科，河南 洛陽 471003)

?

院外隨訪對ACS患者PCI術后影響的研究現狀

王紅霞△(綜述)，董平栓※，杜來景(審校)

(河南科技大學第一附屬醫院心血管內科，河南 洛陽 471003)

經皮冠狀動脈介入(PCI)作為急性冠狀動脈綜合征(ACS)的主要治療手段，大大降低了ACS患者的病死率；然而在PCI術后的近期或遠期仍然會發生各種主要不良心臟事件(MACE)，降低了PCI的療效。已有研究顯示，加強醫護人員院外隨訪可以有效控制危險因素，降低ACS患者PCI術后主要不良心臟事件的發生率，提高患者術后生活質量。PCI術后危險因素控制差及不良生活方式未得到改善是影響PCI術后MACE的因素。如何加強患者PCI術后危險因素的控制及不良生活方式的改善是今后醫護人員關注的主要問題。

急性冠狀動脈綜合征；經皮冠狀動脈介入；主要不良心臟事件；危險因素；隨訪

隨著全球人口老齡化的進程，急性冠狀動脈綜合征(acute coronary syndrome，ACS)的病死率在逐年增高。而經皮冠狀動脈介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治療作為目前為止使閉塞或狹窄的冠狀動脈再通的創傷性最小的侵入性操作, 使ACS的病死率由治療前的15%下降到5%，成為ACS的主要治療手段[1]。盡管PCI具有使梗死相關血管迅速再通、改善心肌缺血、有效緩解癥狀的作用，但不能阻止和逆轉冠狀動脈粥樣硬化的進程。1984～1999年北京市所做的一項研究顯示，醫藥治療避免的642例心血管死亡事件中，急性心肌梗死急診再灌注治療貢獻率41%，其余為危險因素的控制[2]。2007年美國衛生統計報告顯示，美國心血管疾病死亡率下降23%～47%與治療有關，44%～76%歸功于對心血管危險因素的控制。研究表明，PCI術后各種主要不良心臟事件(main adverse cardiac events，MACE)(包括再發心絞痛、非致死性心肌梗死、再次血運重建、心源性死亡)的發生率依然很高[3]。現就院外隨訪對ACS患者PCI術后影響的研究現狀進行綜述。

1 ACS患者PCI術后MACE發生的相關因素

1.1 客觀因素

1.1.1 性別與年齡 國外一些研究報道顯示，與男性比較，行PCI治療的女性住院病死率高,然而性別是否是影響PCI預后的獨立危險因素始終存在爭議[4]。近期研究納入的404例患者顯示,女性PCI術后1年的病死率高于男性(7%比5%,P<0.0001),但經多因素校正后,女性并非是遠期病死率的預測因素[5]。在一項冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(冠心病)介入治療病死率性別差異[6]的研究中，即使糾正基線水平，女性仍表現出較高的病死率。

高齡是PCI術后心血管不良預后的獨立預測因素[7]。一項關于老年冠心病患者PCI術后預后因素分析[8]的研究結果顯示，老年組PCI術后的全因病死率高于非老年組(5.4%比2.3%,P<0.01)，MACE發生率在老年組和非老年組分別為18.9%和3.7%(P<0.01)。

1.1.2 腎功能異常 腎功能障礙是PCI預后不良的強烈預測因素,腎功能障礙患者PCI的風險增加。對比劑有潛在的腎功能損害；對于腎功能障礙患者，尤其是合并糖尿病時，造影劑腎病發生率顯著增加，并增加30 d和1年的病死率(A類證據)。腎功能障礙患者的出血風險增加，出血并發癥會導致病死率增加[9]。

1.1.3 心功能及冠狀動脈病變 臨床上多用左心室射血分數評價心功能，一項關于影響心肌梗死患者PCI術后MACE的多因素分析[10]平均隨訪1年結果表明，有事件組左心室射血分數小于無事件組[(59.01±13.59)%比 (65.25±9.41)%，P<0.05]。一項關于老年急性心肌梗死患者直接PCI術后隨訪分析[11]結果顯示，左心室射血分數40%是老年組預后的獨立危險因素(OR=6.158,95%CI1.473～25.738,P=0.005)。

冠狀動脈病變血管越多，病變越重，PCI術越復雜,預后越差。研究表明，病變血管數(OR=2.164，95%CI1.194～3.924，P=0.011)是發生MACE的獨立預測因素[8]。多導聯病理性Q波[8]是急性心肌梗死患者PCI 術后近期發生MACE的獨立危險因素。

1.2 與患者主觀行為有關的因素及控制情況 研究表明，PCI 術后患者病情的恢復和發展與多種個人不良行為和生活方式有關，通過改變或控制這些不良行為與生活方式可明顯降低PCI 術后并發癥的發生率及病死率[12]。

1.2.1 吸煙 流行病學調查資料顯示, 吸煙者的心肌梗死發病率較不吸煙者高2～6 倍。而繼續吸煙顯著增加MACE的發病危險性[13]。而PCI術后戒煙的控制情況并不理想。Fernandez等[14]報道，對270例PCI患者平均隨訪1年，其中仍有11%(30/270)的患者持續吸煙。梁首勤等[15]報道，PCI術后6～30個月的患者繼續吸煙率高達33.5%(170/509)。

1.2.2 代謝綜合征 代謝綜合征是一組復雜的代謝紊亂癥候群，包括腹部肥胖或超重、血脂異常、高血壓、胰島素抗性及或葡萄糖耐量異常。

國家“九五”科技攻關研究顯示，超重與肥胖是中國人群發生心血管病的主要危險因素之一。一項關于青年ACS患者PCI術后預后危險因素[16]分析顯示，體質指數≥24 kg/m2者MACE發生率是體質指數<24 kg/m2者的1.27倍，這說明同樣條件下強化控制體質量在正常或接近正常范圍能減少約27%MACE，體質指數≥24 kg/m2是青年ACS患者PCI術后預后的獨立預測因素。

血脂是影響MACE發生的主要因素[17]。國內一項關系影響心肌梗死患者PCI術后主要心臟事件的多因素分析[18]顯示，高低密度脂蛋白膽固醇血癥是急性心肌梗死患者PCI術后發生MACE的獨立危險因素之一。一項關于冠心病血管重建術后危險因素的控制情況分析[19]顯示，54.1%(98/181)和56.8%(121/213)的患者隨訪低密度脂蛋白膽固醇和總膽固醇較入院時升高。

在Stockholm Heart Epidemiology Program(SHEEP)[20]研究中，對1635例心肌梗死的患者隨訪7.2年,發現糖尿病是再發致命和非致命心臟病的最重要的危險因素。Routine Versus Selective Exercise Treadmill Testing After Angioplasty(ROSETTA)注冊[21]顯示，合并高血壓的患者在PCI成功后的不良事件發生率更高。糖尿病患者隨訪時有48.3%(143/296)平均空腹血糖水平高于入院時的水平。在合并高血壓的患者中，也分別有33.1%(469/1419)和31.9%(453/1419)的患者隨訪時收縮壓與舒張壓高于入院時的水平[19]。

1.2.3 服藥依從性 既往研究已表明，服藥依從性欠佳在患者中是普遍現象[22]。Moussa和Colombo[23]研究表明，PCI術后抗血小板藥物依從性差與患者全因死亡、心血管死亡、因心血管事件住院及再次血運重建等負性事件有關。一項關于PCI術后1年內雙聯抗血小板藥物治療依從性的研究表明，服藥依從性好的僅占63%(315/500)，還有37%(185/500)的患者服藥依從性差；而服藥依從性好的患者1年內MACE及靶血管重建率明顯低于非依從性患者[24]。

1.2.4 不良情緒 賈大林和曾定尹[25]對202例接受PCI的患者進行1年的隨訪研究表明，25%的患者存在焦慮、抑郁，17%的患者存在慢性壓力。抑郁癥可加速冠心病的自然進程, 降低患者的生活質量, 并增加冠心病患者的死亡[26]。國內的一項前瞻性研究表明，PCI術后發生抑郁癥的患者12個月的總MACE 發生率超過非抑郁癥患者的2倍[27]。

2 國內外隨訪進展

國內外已有大量的研究證明，PCI術后各種危險因素控制差[28]、服藥依從性差[24]，以及術后存在各種不良情緒[27]。每例患者情況不同，術后預后差異很大。年齡、性別、血管病變情況是客觀存在的，無法改變；心功能與腎功能的控制主要靠藥物等治療；而患者主觀行為的改善可以將各種不良因素減少到最低、縮小冠心病二級預防治療與臨床指南的差距[29]。目前國內外均有研究證實醫護人員主動隨訪可以降低心臟不良事件的發生率[13,30]。

2.1 個性化健康教育 個性化健康教育是指針對不同的患者實施不同的健康教育方式，第一，可以加強患者對冠心病的全面認識，使患者認識到冠心病是需要終身治療的疾病，不管介入與否都需終身服藥(更要強調PCI術后服藥的重要性和停藥后支架內再狹窄、血栓形成的可能性及相關費用)；第二，著重強調控制危險因素和改變不良生活方式的重要性，讓家屬起到監督和支持的作用；第三，關注患者的不良情緒，及時地對患者進行引導及治療，幫助患者度過不良情緒期[31]。

已有研究表明，對不同的患者實施有針對性的健康教育，可以有效控制危險因素、強化對冠心病的認識、加強冠心病二級預防治療、提高服藥依從性[32]。一項關于健康教育對急性心肌梗死患者PCI術后服藥依從性影響的研究結果顯示，通過健康教育可以使服藥率從28%(28/100)上升到92%(92/100)。研究顯示，PCI 患者健康促進生活方式僅處于中等水平[33-34]，因此需加強對患者進行院內院外的健康宣傳教育，普及冠心病預防知識。已有研究證明長期健康教育能有效降低危險因素水平，降低ACS患者PCI術后的發病率和病死率[34]。

2.2 醫護人員的主動參與 患者住院期間醫護人員可以做到很好的教育及監督作用，出院時醫師會給予一些書面的囑托，患者一旦出院，很少有醫護人員的主動干預。很多出院患者復查次數越來越少，高危因素的控制越來越差，直至出現不良反應后再次住院。一項關于隨訪方式對冠心病患者介入治療預后的影響的研究[13]顯示，醫護人員主動隨訪1年使觀察組(175例)患者的吸煙、超重及血壓、血脂、血糖控制不良者發生率均顯著低于對照組(183例)(12.00% 比30.05%,25.14%比45.90%，20.00% 比48.09%,20.00%比38.79%,18.86%比38.79%,P<0.01)；主動隨訪組發生再發ACS、血管重建及與心臟有關的猝死率明顯低于對照組(21.14%比51.91%,5.14%比19.13%,1.71%比11.48%,P<0.01) 。

另外在患者出院后定期隨訪，給予醫療干預，進行院外的指導以及督促，也有可能對患者治療的依從性有很大改善[35]。

3 展 望

現在很多醫院已經認識到隨訪的重要性，開始著手于隨訪管理體系的建立，包括利用現代化網絡系統錄入患者的基本信息；組織專業醫護人員通過電腦提醒對出院患者進行定期電話隨訪，了解患者最近的身體狀況、服藥情況、是否戒煙戒酒、有無心絞痛再發，并向家屬咨詢患者飲食及生活方式、告知如何疏導患者情緒；定期通知患者門診復查、及時幫助患者調整藥物；定期組織患者回診，進行相關知識健康教育。通過隨訪，控制不良因素，降低MACE發生率，改善患者的總體預后，降低醫療費用，減輕社會負擔。目前很多醫院院外隨訪體系仍處于建立初期，還需在隨訪的過程不斷發現不足，逐漸更新完善，更好地為醫療臨床事業及患者服務。參考文獻

[1] 李高葉,陳務賢,李宏,等.隨訪路徑應用對PCI術后病人自我效能的影響[J].全科護理,2012,10(36):3361-3363.

[2] 胡大一,丁榮晶.規范使用冠狀動脈血管重建技術——解讀《冠狀動脈血運重建適宜標準》[J].中華全科醫師雜志,2009,8(10):690-692.

[3] 程永洪.冠心病患者經皮冠脈支架植入術后1年隨訪分析[D].重慶:重慶醫科大學,2011.

[4] Narins CR,Ling FS,Fischi M,etal.In-hospital mortality among women undergoing contemporary elective percutaneous coronary intervention:a reexamination of the gender gap[J].Clin Cardol,2006,29(6):254-258.

[5] Abbott JD, Vlachos HA, Selzer F,etal.Gender-based outcomes in percutaneous coronary intervention with drug-eluting stents (from the National Heart, Lung, and Blood Institute Dynamic Registry)[J].Am J Cardiol,2007,99(5):626-631.

[6] 陳順華,劉小慧,康俊萍,等.冠心病患者經皮冠狀動脈介入治療死亡率的性別差異[J].中國介入心臟病學雜志,2007,15(6):325-328.

[7] 王悅喜,任保軍,阿榮,等.老年冠心病患者介入治療術后的預后因素分析[J].中華老年醫學雜志,2012,31(2):110-112.

[8] 王國位,劉宏斌,王曉娜,等.老年冠心病患者血運重建后遠期預后及影響因素分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2011,13(3):221-223.

[9] 中華醫學會心血管病學分會.經皮冠狀動脈介入治療指南[J].中華心血管病雜志,2009,37(1):4-25.

[10] 張萍,張懷勤,鄒長林,等.影響心肌梗死患者冠脈介入術后主要心臟事件的素分析[J].現代實用醫學,2009,21(5):432-434.

[11] 李世英,顏紅兵,張曉江,等.老年急性心肌梗死患者直接冠狀動脈介入治療術后隨訪分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2008,10(7):495-498.

[12] Lloyd Jones D,Adams R,Carnethon M,etal.Heart disease and stroke statistics 2009 update：a report from the American heart association statistics committee and stroke statistics subcommittee[J].Circulation,2009,119 (3):480-486．

[13] 李粉俠,趙勇,趙惠強,等.隨訪方式對冠心病患者介入治療預后的影響[J].陜西醫學雜志,2008,37(12):1617-1619.

[14] Fernandez RS,Griffiths R,Juergens C.Persistence of coronary risk factor status in participants 12 to 18 months after percutaneous coronary intervention[J].J Cardiovasc Nurs,2006,21(5):379-387.

[15] 梁首勤,李牧蔚,田煥,等.吸煙對冠心病患者PCI術后心血管系統影響[J].中國公共衛生,2010,26(8):1088.

[16] 何華,韓福生,賈平,等.青年急性冠脈綜合征患者預后因素分析[J].臨床內科雜志,2011,28(6):387-390.

[17] 陳曼麗.冠心病危險因素對PCI治療預后的影響[D].蘭州:蘭州大學,2010.

[18] 張萍,張懷勤,鄒長林,等.影響心肌梗死患者冠脈介入術后主要心臟事件的多因素分析[J].現代實用醫學,2009,21(5):432-434.

[19] 聶紹平,劉曉惠,杜昕,等.冠心病血管重建術后危險因素的控制情況分析[J].中華醫學雜志,2006,86(16):1097-1101.

[20] Leander K,Wiman B,Hallqvist J,etal.Primary risk factors influence risk of recurrent myocardial infarction/death from coronary heart disease:results from the Stockholm Heart Epidemiology Program(SHEEP)[J].Eur J Cardiovasc Prev Rehabil,2007,14(4):532-537.

[21] Tsang J,Sheppard R,Mak KH,etal.Six-month outcomes of percutaneous transluminal coronary angioplasty in hypertensive patients:results from the ROSETTA registry.Routine Versus Selective Exercise Treadmill Testing After Angioplasty[J].Am Heart J，2002,143(1):124-129.

[22] Wu JR,Chung M,Lennie TA,etal.Testing the psychometric properties of the Medication Adherence Scale in patients with heart failure[J].Heart Lung,2008,37(5):334-343.

[23] Moussa ID,Colombo A.Antiplatelet therapy discontinuation following drug-eluting stent placement:dangers, reasons, and management recommendations[J].Catheter Cardiovasc Intery,2009,74(4):1047-1054.

[24] 張亞梅,陳慶偉.PCI術后1年患者雙聯抗血小板藥物治療依從性隨訪研究[J].重慶醫科大學學報,2011,36(4):503-506.

[25] 賈大林,曾定尹.冠心病血管重建治療后二級預防策略[J].中國實用內科雜志:臨床版,2006,26(15):1137-1139.

[26] Dudek D,Datka W,Iwek MS,etal.The quality of life related to depressive symptoms in coronary artery disease patients after successful coronary angioplasty:one-year follow up[J].Psychiatr Pol,2007,41(2):229-242.

[27] 郭敏,史冬梅,周玉杰，等.冠狀動脈介入術后患者抑郁障礙及其與預后的關系[J].中國介入心臟病學雜志,2010,18(1):28-31.

[28] Kotseva K,Wood D,De Backer G,etal.EUROASPIRE Study Group.Cardiovascular prevention guideline in daily practice:a comparison of EUROASPIREⅠ,Ⅱ,and Ⅲ surveys in eight European countries[J].Lancet,2009,373(9667):929-940.

[29] Bi Y,Gao R,Patel A,etal.Evidence-based medication use among Chinese patients with acute coronary syndromes at the time of hospital discharge and 1 year after hospitalization:results from the Clinical Pathways for Acute Coronary Syndromes in China(CPACS) study[J].Am Hear J,2009,157(3):509-516.

[30] 和亞萍,黃瑞雯,魏盟,等.強化隨訪對冠心病患者二級預防水平的作用[J/CD].中華臨床醫師雜志:電子版,2011, 5(5):1412-1414.

[31] 張治瓊.冠心病患者的健康教育[J].健康教育,2009,16(16):127-128.

[32] 常曉曉,張艷.健康教育對急性心梗患者PCI術后服藥依從性的影響[J].中國實用醫藥,2010,5(35):226-227.

[33] 張金麗,林平.PCI術后心臟不良事件發生的時間分布及影響因素分析[J].護理學雜志,2012,27(11):20-22.

[34] 王宏宇,胡大一.冠心病的二級預防策略[J].中國醫刊,2003,38(7):61-62.

[35] 賀樹鳳,劉福艷.綜合護理干預在冠心病患者院外早期心臟康復中的應用[J].齊魯護理雜志,2011,17(31):12-14.

Research Status about Effect of Outside-hostipal Follow-up on Acute Coronary Syndrome Patients after Percutaneous Coronary Intervention

WANGHong-xia,DONGPing-shuan,DULai-jing.

(DepartmentofCardiology，theFirstAffiliatedHospitalofHenanUniversityofScienceandTechnology,Luoyang471003,China)

Percutaneous coronary intervention(PCI) can reduce the mortality of acute coronary syndrome(ACS) patients as one of the main treatments.However,the incidence of main adverse cardiac events(MACE) in the short or long-term after PCI decreased the efficacy of PCI.It is shown that strengthening the outside-hospital follow-up by medical staff can reduce the incidence of MACE and improve the postoperative quality of life.The poor postoperative control of risk factors and unhealthy life style are the main reasons resulting in the MACE after PCI,which are the main problems for the healthcare staff to be concerned.

Acute coronary syndrome; Percutaneous coronary intervention; Main adverse cardiac events; Risk factors; Follow-up

R543.31

A

1006-2084(2015)12-2220-03

10.3969/j.issn.1006-2084.2015.12.040

2014-08-25

2014-12-02 編輯：相丹峰