◎ 文/丁長偉
內(nèi)部控制審計(jì)中的典型問題以及解決策略
◎ 文/丁長偉
內(nèi)部控制審計(jì)是確認(rèn)、評價(jià)內(nèi)部控制有效性的重要工具,在目前內(nèi)部控制對于企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理重要性不斷彰顯的時(shí)代背景之下,內(nèi)部控制審計(jì)的重要性也是與日俱增。這客觀上要求企業(yè)要給予內(nèi)部控制審計(jì)更多的重視,通過內(nèi)部控制審計(jì)來發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制中存在的各種問題,進(jìn)而為內(nèi)部控制的改進(jìn)提供依據(jù),實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制水平的不斷提升。本文對于內(nèi)部控制審計(jì)的內(nèi)涵、原則、方法等進(jìn)行了簡單的探討,分析了當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)中存在的典型性、普遍性問題,并圍繞這些問題提出了內(nèi)部控制審計(jì)問題的具體策略,以期為完善企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì),充分發(fā)揮這一工作的重要作用帶來理論指導(dǎo)。
內(nèi)部控制審計(jì);原則;監(jiān)督;獨(dú)立
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,越來越多的企業(yè)開始重視內(nèi)部控制體系的建立,希望通過內(nèi)部控制來更好地應(yīng)對市場經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),確保企業(yè)的健康經(jīng)營。這種背景之下,內(nèi)部控制審計(jì)逐漸受到企業(yè)管理者的廣泛關(guān)注,如何用好內(nèi)部控制審計(jì)這一手段來不斷的改善內(nèi)部控制,進(jìn)而充分發(fā)揮內(nèi)部控制作用,這成為了企業(yè)內(nèi)部控制領(lǐng)域不可回避的一項(xiàng)課題。當(dāng)前我國企業(yè)在內(nèi)部控制審計(jì)方面存在較多的不足,內(nèi)部控制審計(jì)的作用沒有充分發(fā)揮出出來,因此對于這些企業(yè)來說,需要深刻反思內(nèi)部控制審計(jì)方面存在不足,繼而采取有效措施進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)完善,更好的確保內(nèi)部控制審計(jì)效度以及信度。
(一)內(nèi)部控制審計(jì)內(nèi)涵
內(nèi)部控制作為企業(yè)管理領(lǐng)域的一個(gè)重要概念,目前尚沒有一個(gè)統(tǒng)一的概念界定,總結(jié)梳理內(nèi)部控制典型概念,本文認(rèn)為內(nèi)部控制就是企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)既定經(jīng)營目標(biāo),通過一系列方法、制度、程序設(shè)計(jì),來對于企業(yè)經(jīng)營中的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范、控制、監(jiān)督的一個(gè)過程。內(nèi)部控制審計(jì)就是以內(nèi)部控制為審計(jì)對象,審計(jì)內(nèi)部控制實(shí)施的有效性,明確內(nèi)部控制缺陷以及改進(jìn)方向的過程。從內(nèi)部控制審計(jì)內(nèi)涵來看,內(nèi)部控制審計(jì)是內(nèi)部控制的再控制,其最終目的在于的提升企業(yè)管理水平以及經(jīng)濟(jì)效益;內(nèi)部控制審計(jì)內(nèi)容主要是對于內(nèi)部控制五要素的實(shí)施情況,來進(jìn)行審計(jì)分析;內(nèi)部控制審計(jì)的主體可以是企業(yè)董事會、監(jiān)事會、專門審計(jì)委員會,也可以是企業(yè)外部會計(jì)師事務(wù)所,內(nèi)部控制審計(jì)主體保持中立公正,這樣才能夠全面的把握好內(nèi)部控制真實(shí)實(shí)施情況。
(二)內(nèi)部控制審計(jì)原則
首先就是全面性原則,內(nèi)部控制審計(jì)需要對于內(nèi)部控制五要素進(jìn)行全面審計(jì),盡量在全面兼顧的基礎(chǔ)之上做到重點(diǎn)突出,避免出現(xiàn)內(nèi)部控制審計(jì)內(nèi)容的遺漏,從而全面掌握內(nèi)部控制實(shí)施情況。其次就是循序漸進(jìn)原則,內(nèi)部控制審計(jì)本身是一個(gè)持續(xù)改進(jìn)的過程,因此要將PDCA循環(huán)引入到內(nèi)部控制審計(jì)中去,對于現(xiàn)有的內(nèi)部控制進(jìn)行審計(jì),針對審計(jì)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行及時(shí)改進(jìn),然后再次進(jìn)行審計(jì),由此形成一個(gè)閉合循環(huán)圈。再次就是注重效益原則,這一工作的最終目的就是識別、評價(jià)內(nèi)部控制有效性,進(jìn)而通過完善內(nèi)部控制來給企業(yè)帶來更多收益,因此內(nèi)部控制審計(jì)要注意收益、成本分析。最后就是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向原則,內(nèi)部控制審計(jì)需要圍繞內(nèi)部控制實(shí)施中存在的問題以及這些問題可能帶來什么風(fēng)險(xiǎn)、帶來多大風(fēng)險(xiǎn)來進(jìn)行組織設(shè)計(jì),力求能夠通過審計(jì)對于這些風(fēng)險(xiǎn)有個(gè)比較可觀的把握。
(三)內(nèi)部控制審計(jì)步驟
內(nèi)部控制審計(jì)工作的開展包括以下基本步驟,首先就是了解企業(yè)內(nèi)部控制的實(shí)際情況,運(yùn)用觀察法、記錄法、訪談法等初步了解企業(yè)內(nèi)部控制體系以及內(nèi)部控制體系的運(yùn)行情況,對于這些情況進(jìn)行記錄總結(jié)。然后就是評價(jià)內(nèi)部控制的有效性,通過構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用定性以及定量相結(jié)合的方法來進(jìn)行內(nèi)部控制是否有效來進(jìn)行評判,并根據(jù)評判結(jié)果來進(jìn)行內(nèi)部控制薄弱環(huán)節(jié)的確定。最后就是在對于內(nèi)部控制審計(jì)有效性進(jìn)行評價(jià)以及明確內(nèi)部控制薄弱環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)之上來進(jìn)行內(nèi)部控制改進(jìn)方案的制定,同時(shí)后續(xù)推動內(nèi)部控制改進(jìn)方案的實(shí)施,力求內(nèi)部控制的不斷完善。內(nèi)部控審計(jì)最終目標(biāo)就是要進(jìn)行內(nèi)部控制的改善,因此內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)施中需要注意避免為了審計(jì)而審計(jì)這樣一個(gè)誤區(qū),注重內(nèi)部控制審計(jì)結(jié)果的使用。

(一)內(nèi)部控制審計(jì)目標(biāo)不夠明確
內(nèi)部控制審計(jì)工作的有效開展,必須要有明確的目標(biāo),沒有目標(biāo)情況下,內(nèi)部控制審計(jì)工作很容易出現(xiàn)盲目的情況,從而導(dǎo)致內(nèi)部控制審計(jì)雖然投入很多資源,但是并不一定能夠達(dá)成審計(jì)預(yù)期目的。目前很多切眼內(nèi)部控制審計(jì)目的方面都比較模糊,雖然知道內(nèi)部控制審計(jì)的基本目的就是內(nèi)部控制有效性的一個(gè)評價(jià)、確認(rèn),但是在具體目標(biāo)方面并不是很明確,舉例而言,企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)目的是多重的,可能是為了審計(jì)財(cái)務(wù)信息準(zhǔn)確性,還可能是是為了涉及資產(chǎn)安全性以及內(nèi)部控制合規(guī)性,這些目的雖然可以并存,但是應(yīng)該有所側(cè)重。同時(shí)很多企業(yè)管理者對于內(nèi)部控制審計(jì)范疇也不是很了解,內(nèi)部控制審計(jì)往往成為了企業(yè)一項(xiàng)例行公事般的工作。實(shí)踐證明在沒有明確內(nèi)部控制目的指引下,企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)工作很容易陷入一個(gè)歧途,看似內(nèi)部控制審計(jì)穩(wěn)步開展,但是更多時(shí)候都是眉毛胡子一把抓,根本難以有效的發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制中存在的問題以及不足。
(二)內(nèi)部控制審計(jì)方法單一落后
企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)方法是否科學(xué)有效將會直接影響到內(nèi)部控制審計(jì)這一工作的效果,從目前我國企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)工作方法來看,內(nèi)部控制審計(jì)方法還是比較低效的。我國企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)方法層面更多的都是采用文獻(xiàn)分析、調(diào)查訪談等方法,這些方法的缺陷主要在于更多的是依賴被審計(jì)機(jī)構(gòu)提供的各種材料,企業(yè)相關(guān)檔案材料本身可能并不真實(shí),而在訪談的時(shí)候,被訪問者可能會隱瞞真實(shí)情況,即說的是一套,而做的又是另外一套,依據(jù)這種資料來進(jìn)行內(nèi)部控制有效性的審計(jì),自然就會出現(xiàn)結(jié)果層面的偏差。還有就是上述這些方法基本上是定性分析為主,更多的評價(jià)審計(jì)者自身的經(jīng)驗(yàn)積累以及知識儲備,放大了個(gè)人意志對于審計(jì)結(jié)果的影響,很容易出現(xiàn)審計(jì)結(jié)果的偏差。
(三)內(nèi)部控制審計(jì)環(huán)境不夠理想
目前內(nèi)部控制審計(jì)環(huán)境不夠理想這是我國內(nèi)部控制審計(jì)中存在的突出問題,內(nèi)部控制審計(jì)本身并不是一項(xiàng)孤立性的工作,如果沒有良好環(huán)境就會給企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)工作帶來很大的阻礙,從而影響到這一工作的順利開展。企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)環(huán)境的不理想主要包括以下幾個(gè)方面,一是企業(yè)工作人員對于這一工作意義認(rèn)識不足,因此內(nèi)部控制審計(jì)往往缺少企業(yè)廣大員工的支持;二是企業(yè)信息化建設(shè)落后,各種內(nèi)部控制信息不能進(jìn)行準(zhǔn)確記錄、共享;三是企業(yè)相關(guān)人才匱乏,內(nèi)部控制審計(jì)工作做不到規(guī)范開展;四是內(nèi)部控制審計(jì)主體獨(dú)立性不夠。上述這些問題都成為了拖累企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)開展的因素,這是企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)完善中必須要注意解決好的問題。
(四)內(nèi)部控制審計(jì)結(jié)果運(yùn)用不足
對任何一家企業(yè)來說,投入大量人力物力進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì),其主要目的促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部控制改善,因此只有充分利用審計(jì)結(jié)果,深入分析審計(jì)結(jié)果,才能真正發(fā)揮其發(fā)現(xiàn)這一工作在發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部控制缺陷,改善內(nèi)部控制水平的作用,給企業(yè)帶來效益。反之如果不能充分運(yùn)用審計(jì)結(jié)果,必然會影響內(nèi)部控制審計(jì)工作帶來的效益,久而久之內(nèi)部控制審計(jì)對企業(yè)的意義也就喪失殆盡,很難獲得足夠的認(rèn)可和工作支持。我國很多企業(yè)目前在內(nèi)部控制審計(jì)結(jié)果運(yùn)用方面仍存在不足,很多企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)止步于審計(jì)報(bào)告的出臺,而審計(jì)報(bào)告很多時(shí)候受到多方面因素的左右,更多時(shí)候看起來是一個(gè)自我表揚(yáng)的總結(jié),對于企業(yè)內(nèi)部控制的改進(jìn)并沒有太多實(shí)質(zhì)性作用,內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告只是為了滿足監(jiān)管需要,流于形式的問題比較突出。
(一)明確內(nèi)部控制審計(jì)目標(biāo)
企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)工作的有效開展首先就是要明確目標(biāo),在正確目標(biāo)的指引下來開展這一工作,從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制審計(jì)工作穩(wěn)步推進(jìn)。企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)工作目標(biāo)的確定,關(guān)鍵就是要在內(nèi)部控制有效性評價(jià)這一整體目標(biāo)之下進(jìn)行目標(biāo)分解,明確內(nèi)部控制審計(jì)的重點(diǎn)目標(biāo),并圍繞這些目標(biāo)進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)方案設(shè)計(jì),將有限的內(nèi)部控制審計(jì)資源用到“刀刃”。舉例而言,如果內(nèi)部控制審計(jì)主要目標(biāo)是進(jìn)行財(cái)務(wù)信息準(zhǔn)確性的審計(jì),那么就需要進(jìn)行重點(diǎn)對于財(cái)務(wù)信息方面的資料進(jìn)行審計(jì),對于內(nèi)部控制在企業(yè)財(cái)務(wù)信息真實(shí)性保障方面的作用進(jìn)行評價(jià)測試,提升實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制審計(jì)的針對性以及有效性。
(二)創(chuàng)新內(nèi)部控制審計(jì)方法
內(nèi)部控制審計(jì)方法層面需要不斷進(jìn)行創(chuàng)新,企業(yè)需要在內(nèi)部控制審計(jì)領(lǐng)域引入更具效度的審計(jì)方法,徹底改變目前主觀定性分析為主的方法。內(nèi)部控制具體審計(jì)方法層面可以引入現(xiàn)場調(diào)查與測試這種方法,從而解決好調(diào)查者以及被調(diào)查者之間審計(jì)資料不對稱的情況,通過現(xiàn)場測試來全面掌握內(nèi)部控制的真實(shí)情況,同時(shí)企業(yè)內(nèi)部控制現(xiàn)場測試中需要制定好完善的指標(biāo)體系,引入層次分析這一定性與定量相結(jié)合的具體方法,從而較好的分析把握內(nèi)部控制缺陷,推動內(nèi)部控制的建好改善。
(三)優(yōu)化內(nèi)部控制審計(jì)環(huán)境
企業(yè)需要在內(nèi)部控制審計(jì)環(huán)境方面不斷優(yōu)化,通過營造一個(gè)良好審計(jì)環(huán)境,推動這一工作的更好開展。企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)環(huán)境的優(yōu)化方面涉及到以下幾個(gè)方面:一是要加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)重要性的宣傳,讓廣大員工認(rèn)識到這一工作開展的重要性以及必要性,給與這一工作更多的支持;二是要注意推動企業(yè)信息化建設(shè),通過提升企業(yè)信息化水平,來為內(nèi)部控制審計(jì)工作開展提供信息支撐;三是要加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),注重相關(guān)人才的引進(jìn)以及培養(yǎng),為這一工作的開展提供人才支撐;四是要注意內(nèi)部控制審計(jì)組織選擇,確保內(nèi)部控制審計(jì)主體的中立性。
(四)加強(qiáng)審計(jì)結(jié)果分析運(yùn)用
在內(nèi)部控制審計(jì)結(jié)果運(yùn)用方面,需要企業(yè)注重內(nèi)部控制審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用,企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)絕對不能夠止步于內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的出臺,企業(yè)要加強(qiáng)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的深度分析,通過報(bào)告分析來發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制中存在的問題,并針對這些問題來進(jìn)行內(nèi)部控制整改方案。企業(yè)需要組織專門的專家對于內(nèi)部控制審計(jì)結(jié)果進(jìn)行一個(gè)全面分析,從結(jié)果中來發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制問題方面的端倪,從而確保審計(jì)結(jié)果分析的準(zhǔn)確性。另外就是制定的內(nèi)部控制整改方案需要落實(shí),企業(yè)強(qiáng)力推動內(nèi)部控制整改方案推進(jìn),明確相關(guān)部門整改職責(zé),實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制的持續(xù)改進(jìn)。
綜上所述,我國內(nèi)部控制審計(jì)問題多多,而在內(nèi)部控制審計(jì)對于企業(yè)健康發(fā)展重要性不斷凸顯的現(xiàn)實(shí)背景之下,需要企業(yè)給予內(nèi)部控制審計(jì)工作更多的重視,擺正內(nèi)部控制審計(jì)地位,正視內(nèi)部控制審計(jì)中存在不足以及問題,對于這些問題以及不足,既不回避、也不夸大,而是要結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況,采取行之有效措施來進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)的改進(jìn),從而較好的推動內(nèi)部控制的改進(jìn)。而鑒于內(nèi)部控制審計(jì)的復(fù)雜性、系統(tǒng)性,需要企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)工作開展中,在明確內(nèi)部控制審計(jì)目的前提下,在審計(jì)方法、審計(jì)環(huán)境、結(jié)果運(yùn)用等方面去不斷努力,力求最大限度的提升內(nèi)部控制審計(jì)的有效性。
[1]汪葉斌.關(guān)于企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的幾個(gè)問題[J].中國注冊會計(jì)師,2011(11).
[2]任磊.我國企業(yè)開展內(nèi)部控制審計(jì)的問題和解決策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2011(11).
[3]吳健.淺析企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)方法與策略[J].中國外資(上半月),2013(1).
[4]楊涵璐.芻議我國企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)現(xiàn)狀及相關(guān)建議[J].財(cái)經(jīng)界,2014(26).
[5]徐新平.中小企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)策略探討[J].中外企業(yè)家,2013(25).
[6]滕舒張士云.我國企業(yè)內(nèi)部控制制度的問題與完善策略探討[J].商業(yè)時(shí)代,2012(11).
(作者單位:松陽縣教育局教研室)