清朝的面面觀

楊鎮華

（吉林師范大學 吉林 四平 136000）

一、清朝的建立與瓦解

清朝，即后金（1616-1912），又稱大清帝國，是中國歷史上最后一個君主制王朝，也是最后一個征服王朝。1593年25歲的努爾哈赤以他祖父和父親留下的13副鎧甲，武裝跟隨自己的30個人，走上攻打尼堪外蘭創建清朝之路。1616年，建州女真部首領努爾哈赤建立后金。1636年，皇太極將將國號改為清。1644年入關，并逐漸統一了全國。

在清朝初期，多民族的統一使得國家的地位得到鞏固，并基本上確定了我國版圖，統一多民族國家得到鞏固，與此同時，君主專制制度也發展到頂峰。1840年鴉片戰爭后進入近代，在近代期間，清朝多次遭受列強的入侵，主權受到嚴重侵犯。1911年，辛亥革命爆發，清朝統治徹底瓦解，中國兩千多年來的封建帝制從此結束。1912年2月12日，清帝被迫退位。清朝從后金建立開始算起，共有十二帝。自此之后，中國進入了民主時期。

二、對清朝認識的不同階段

（一）中華民國階段的認識

從中華民國的成立到中華人民共和國成立前，是對清朝認識的第一個階段，也就是中華民國階段的認識。在這一階段，人們對清朝有著不同的評價，有批判也有贊揚。

辛亥革命黨人就全面否定清朝，孫中山曾提出“驅除韃虜，恢復中華”的號召，并在解釋“”時，明確的說滿族政府窮兇極惡，必須推翻其統治，驅除韃虜以光復我民族的國家。其對滿族全盤否定的這種觀點是極其錯誤的，慶幸的是在辛亥革命后，孫中山放棄了上述主張，提出“五族共和”，這“五族”就包括滿族。

在學術界，學者們對清史也是眾說紛紜，蕭一山在《清代通史》中就貫徹辛亥革命所倡導的“民族革命”思想，曲解了清朝的歷史，并堅持“華夷之辨”的封建史學觀念。與此觀點形成鮮明對比的是《清史稿》的撰寫者們的觀點，他們完全擁護“清史”，對其稱頌不已。

（二）改革開放前這一階段的認識

自中華人民共和國成立至改革開放前，為清史認識的第二個階段。自從中華人民共和國建立以及馬克思主義理論確立，學術界更多的運用階級分析的方法來研究清史。這一時期，有關清史的研究大量減少，對其研究的代表性人物就是李洵了，他在《明清史》中道明自己的觀點：從1644年入關直至乾隆帝退位，正是清朝統一全國，并在后期出現康乾盛世的時期，并沒有阻礙資本主義經濟的成長，而是封建經濟空前繁榮。

（三）改革開放時期對清史的認識

隨著社會的不斷進步，和清史研究者的不斷研究，人們的觀點也在不斷的改變，而最大的變化就是，人們對清朝地位的評價變得更加客觀，對清朝的歷史予以肯定的人越來越多，這反映了人們認識的一個質的變化，當然，這并不是說不存在對清史否定的人，批判與贊揚這兩種觀念依然是并存的。

三、客觀看清朝的作用

不管清史研究者們對清朝歷史地位有著怎樣的觀點，當我們今天回首清代歷史的時候，都應該從傳統中國的文化傳承及其演變的長期趨勢中去正確的認識它、評價它，而不應該繼續堅持傳統的思維來觀察思考清代的這段歷史及其與世界歷史的關系。這樣才能更加客觀全面地還原清代的本來面目和歷史地位。

（一）值得肯定方面

清朝是中國最后一個封建帝制王朝。在其統治期間，中國從封建社會逐步走向半殖民地半封建社會。剛開始滿族在東北興起，人數很少，各部不相統屬，社會發展相對落后，但卻擁有英勇剛強的精神。經過不斷地的奮斗，學習先進的經濟和文化，整頓政治，不斷地在周圍地區進行征戰，逐漸統一了東北，最后長驅入關，統治全國。在統治初期，它采取的政策非常野蠻，比如屠城、圈地等，但隨著歷史的發展，后期清政府的政策主要轉向恢復生產方面，比如獎勵墾荒，興修水利，賑濟災荒，改革賦役制度，減輕人民負擔，使社會經濟逐漸恢復。到康雍乾統治時期，中國的封建經濟高度繁榮，農業生產有較大的提高，商品經濟也進一步得到的發展；在政治上制定種典章制度，秩序比較穩定，國家走向昌盛。所以清朝前期取得了一定的治績。

清朝最大的“功”就是統一了全國，最后奠定了中國的版圖。雖然中國自古以來就是統一的國家，但是由于各個時代情況復雜，使得統一與割據局面錯綜交替。清朝在統治全國以后，大力經營邊疆，在東北阻擋住了俄國的入侵；在西北，經過長期戰爭摧毀了準噶爾割據勢力；又安撫了內外蒙古，平定了天山南北；在西藏，對政教事務進行改革，驅逐了廓爾喀入侵；在西南，大規模地改土歸流；還招降鄭氏，統一了臺灣。經過清朝的長期努力，原來處在分裂狀態的中國重新統一，鞏固了中國版圖，增強了全民族的凝聚力，。而且在后期面對列強的入侵時，中華民族始終團結一致，共同抵御外敵，直到今天中國我國都以社會主義統一國家屹立于世界舞臺上。

（二）清朝的“過”

雖然清朝對中國有著別的王朝不可替代的功勞，但其統治下有些政策確是嚴重的阻礙了國家前進的步伐，帶來的致命的負面影響，尤其在思想和科技上，完全的暴露出了其反動和落后的一面。清朝政權是滿漢統治階級的聯合專政，對廣大勞動人民進行殘酷的剝削和無情的鎮壓，存在著嚴重的階級壓迫和民族壓迫。在高度集權的統治下，清政府實行高壓政策。雖然倡導崇文興學，撰寫典籍，禮遇文士，但其實限制言論，禁毀書籍，大興“文字獄”，造成知識界不敢議論政治，人人自危的局面。在對外政策方面又采取閉關鎖國政策，阻礙了中國與外國的政治、經濟、文化交流，給中國社會的發展帶來不利影響，使中國遠遠落后于當時世界先進國家。

清朝前期確實取得了一些突出的政績，但如果與當時世界上一些先進國家進行比較，則會發現政治、經濟、文化成就基本上處于相對停滯狀態。當時，西歐正在經歷政治革命和產業革命，生產力突飛猛進，英國以強盛的國力稱雄于世界；美國發生獨立戰爭，建立了新國家；法國發生1789年的大革命，科學技術獲得迅速的進展。但此時的中國卻不了解外面世界的變化，與西歐的差距日益拉大。

到了鴉片戰爭時，表面強大的清王朝露出了不堪一擊的虛弱本質。從此，外國侵略者蜂擁而入，掠奪各種權利；外國的商品大量輸入，侵蝕和破壞了中國的自然經濟，使廣大農民和小手工業者破產失業；一系列不平等條約束縛了中國人民，嚴重損害了中國的領土、主權和利益。中國從獨立的封建社會逐步地變為半殖民地半封建社會。雖然清朝政府曾企圖振作自強，引進外國的槍炮船艦、科學技術等，但它還是頑固地拒絕根本性的變革。因此，最終沒能扭轉國家貧窮衰弱的局面，在列強進一步侵略面前，不斷地敗退、妥協、求降，走向滅亡。

[1]陳寶良.明清史研究[J].西南大學學報.2007（02）

[2]賈建飛.歐立德教授談清史研究[J].國際社會科學雜志.2009（02）

[3]楊念群.超越“漢化論”與“滿洲特性論”：清史研究能否走出第三條道路?[J].中國人民大學學報.2011（02）

[4]顏廣文.清史研究中的重大突破——評關文發著《嘉慶帝傳》[J].華南師范大學學報.1994（03）

[5]唐博.一套濃縮海外清史研究的工具書——“國家清史編纂委員會·清史論著目錄系列”述評[J].社會科學戰線.2009（02）