權利“睡美人”與權力“半衰期”

文_冷月

權利“睡美人”與權力“半衰期”

文_冷月

看過《侏羅紀公園》的人，或許還記得這個情節：科學家從琥珀中找到蚊子，提取它吸過的恐龍血，再從血中提取出恐龍的DNA。復活霸王龍征服全世界的“偉大理想”由此而生。可我們知道，恐龍一族早在六七千萬年前就滅絕了，那么，現實中，DNA果真能保留那么長時間嗎？據新西蘭的一項研究顯示：DNA半衰期約為521年。換言之，每過521年DNA內部的化學鍵就會斷裂一半。就算在最理想的保存條件下，150萬年后，這些化學鍵也已破碎得完全無法解讀；最多680萬年，這些化學鍵就會分解得一個不剩，拿什么去“復活霸王龍”？

其實，世間萬事萬物，大抵都會衰變，都有自己的“半衰期”。比如“婚姻是愛情的墳墓”一語，折射的就是男女激情的半衰期；“人無千日好，花無百日紅”折射的是健康的半衰期、色素的半衰期；而“人一走，茶就涼”，折射的則是友誼的半衰期、權力的半衰期。

這就對了——幸虧權力有半衰期。為什么這么說呢？幼時在農村老家喂雞鴨，抓一把谷子撒出去，雞鴨們總是一擁而上，激烈哄搶。那些個子瘦小擠不上前的、動作矜持搶得慢的，往往只能撿到人家吃剩的、挑剩的幾粒秕谷；而越是搶不到吃食就越瘦弱，下一輪搶食大戰中越容易被擠出局，鄉親們將它們叫作“瘔落鴨子”（掉隊者）。

這是我人生中第一次掌管這么多生靈的生存資源、發展資源配置權。出于與它們朝夕相處的那份深情厚誼和惻隱之心（更關鍵的是，我吃米飯不吃鴨食，它們不對我構成競爭威脅），我會特地給“瘔落鴨子們”單獨開開小灶，好讓它們不至于掉隊太遠。可到了人類社會，對于有些握有資源配置權的官員而言，他們對待舉國蕓蕓眾生哪有我這“農業童工”對自家小動物的那份垂憐？而資源總量有限、優質資源更是稀缺，對這種只會和自己競爭資源的陌生“瘔落人”，你讓人家如何永葆惻隱之心？假如權力沒有半衰期，拿什么來阻止人家世世代代將優質資源無限傾斜到自己的“近水樓臺”去？

正因權力有半衰期，所以，舉凡權臣莫不趁自己大權在握之際布好“接力棒”，期望自家權勢“半衰期”比DNA的還長。就連蔣介石也知道“經國吾兒”才是最靠得住的接班人。說起來，還是三國兩晉南北朝光明磊落，人家旗幟鮮明地將門閥制度寫入廟堂，士族免徭役，婚姻論門第，朝廷直接按門第高下選任官吏。龍生的就當龍，鳳生的就做鳳，老鼠的孩子你乖乖地繼續打洞吧。區區一個左思，寫幾句“郁郁澗底松，離離山上苗。以彼徑寸莖，蔭此百尺條。世胄躡高位，英俊沉下僚”，哀則哀矣，憤則憤矣，能奈我何！

可惜，世襲的強大慣性卻并未隨著門閥制的沒落而壽終正寢，一旦權在手，就很容易生出“想給誰就給誰”的不良心思。更可惜的是，即使他真的“全家腐”，也未必一定會落到要在監獄里照全家福的下場。羊年伊始，中國最年輕“70后”少將之一郭正鋼落馬。眾所周知，軍旅之人，要把“大?！奔缯聯Q成“少將”肩章，可謂難于上青天，至于郭的側翻自待有關部門調查了。

卑之無甚高論，不就是因為民眾的不少權利沒有落到實處嗎？比如現行憲法第二條規定的“一切權力屬于人民”，第五條“一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸”“任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權”，又如黨員的批評建議權，人大對政府官員真正意義上的選任、罷免權、否決權、質詢權，立法法賦予公民的法律審查建議權，等等。許許多多的“睡美人”條款，都還在盼著哪個王子能來把自己吻醒。什么時候，權力能夠如期“半衰”乃至“全衰”，權利不再“被沉睡”，“法治中國”才不再只是夢。