試論鄭國(guó)“小霸”

賈昌泉

（煙臺(tái)大學(xué)人文學(xué)院 山東 煙臺(tái) 264005）

鄭國(guó)在春秋初期實(shí)力強(qiáng)大，尤其是鄭莊公時(shí)期，在歷史舞臺(tái)上發(fā)揮了重要的作用。而鄭國(guó)的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)在對(duì)周王室和其他諸侯國(guó)兩方面。

對(duì)周王室上，鄭莊公是周王室的卿士，權(quán)勢(shì)很大，各國(guó)都很怕鄭國(guó)，宋、齊、魯、陳等國(guó)，爭(zhēng)相與鄭國(guó)交好。平王為了約束鄭國(guó)，想把鄭國(guó)掌握的周室王權(quán)分給虢國(guó)，沒(méi)想到“鄭伯怨王。王曰：‘無(wú)之。’故周鄭交質(zhì)。王子狐為質(zhì)于鄭，鄭公子忽為質(zhì)于周。王崩，周人將畀虢公政。四月，鄭祭足帥師取溫之麥；秋，又取成周之禾。周鄭交惡”。（《左傳》隱公三年）鄭國(guó)作為諸侯國(guó)，竟可以逼迫周王室交換人質(zhì)，且?jiàn)Z取了王室的莊家，可見(jiàn)鄭國(guó)的強(qiáng)勢(shì)。三年后，鄭莊公才首次朝見(jiàn)周桓王，周王卻“不禮”（《左傳》隱公六年），這又惡化了周鄭關(guān)系。到魯桓公五年，“王奪鄭伯政，鄭伯不朝”，而后周桓王率蔡、衛(wèi)、陳伐鄭，結(jié)果卻被鄭國(guó)打敗，周王被射中左肩，威嚴(yán)掃地。由以上史實(shí)不難看出，此時(shí)鄭國(guó)聲威浩大，儼然就是霸主。

對(duì)其他諸侯國(guó)方面，主要表現(xiàn)在外交上。隱公六年伐陳，隱公九年伐宋、敗北戎，隱公十一年入許，桓公六年救齊，這一系列的外交行動(dòng)都表現(xiàn)出鄭國(guó)在春秋初期的強(qiáng)勢(shì)，沒(méi)有諸侯國(guó)能出其其右，儼然就是小霸。

鄭國(guó)之所以能夠在春秋初期稱(chēng)霸，主要有以下三方面的原因。

其一，周王室權(quán)力衰微。周鄭交質(zhì)，鄭取麥、禾，且將周王室打敗，這都是王室實(shí)力衰微的表現(xiàn)。周之衰，由來(lái)已久，宣王之時(shí)更嚴(yán)重。其中最重要的原因是不籍千畝。

清華簡(jiǎn)《系年》第一章記載：

同樣的記載見(jiàn)于《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)上》“宣王不籍千畝”章：

宣王即位，不籍千畝。虢文公諫曰：“不可，夫民之大事在農(nóng)，上帝之粢盛于是乎出，民之蕃庶于是乎生……王不聽(tīng)。三十九年，戰(zhàn)于千畝，王師敗績(jī)于姜氏之戎。

千畝，韋昭注：“天子田籍千畝，諸侯百畝。”《北堂書(shū)鈔》引賈逵云：“籍田，千畝也。”千畝當(dāng)為井田制中屬于周王室的公田，是周王室的主要財(cái)政收入，也是周王室權(quán)力的倚靠。宣王不籍千畝后，自然影響中央財(cái)力，王室衰微自是必然。

幽王時(shí)，鄭桓公見(jiàn)周衰，開(kāi)始思考鄭國(guó)的出路，于是“東徙其民雒東，而虢、鄶果獻(xiàn)十邑，竟國(guó)之”。此事《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》記載說(shuō)：“公說(shuō)，乃東寄帑與賄，虢、鄶受之，十邑皆有寄地。”土地可以以“帑與賄”換取，足見(jiàn)“普天之下，莫非王土”的局面已不復(fù)存在，王室對(duì)諸侯的控制能力已十分微弱，而鄭桓公可以隨意的寄地，則又見(jiàn)鄭國(guó)之實(shí)力。

其二，其他國(guó)家的實(shí)力較弱。西方的秦國(guó)正忙于抵抗西戎，無(wú)暇東顧。晉國(guó)在晉文侯之后，便一直處于內(nèi)戰(zhàn)中，內(nèi)部王位更迭不斷，實(shí)力不濟(jì)。齊國(guó)雖然國(guó)土大，自然條件優(yōu)越，但尚在經(jīng)營(yíng)當(dāng)中。楚國(guó)直到魯桓公二年，“蔡侯、鄭伯會(huì)于鄧，始懼楚也”，中原諸國(guó)才開(kāi)始對(duì)楚國(guó)重視。

其三，鄭國(guó)實(shí)力增強(qiáng)。據(jù)《史記·鄭世家》記載：“鄭桓公友者，周厲王少子而宣王庶弟也。宣王立二十二年，友初封于鄭。”鄭國(guó)在各諸侯中算是較晚受封的。但鄭桓公受封時(shí)，“百姓皆便愛(ài)之。幽王以為司徒。和集周民，周民皆說(shuō)，河雒之間，人便思之”，可見(jiàn)鄭在分封之初，在百姓、周民心中微信很高，大抵是因?yàn)猷崒?shí)力雄厚，且廣行仁德。

在這里，無(wú)論是《史記·鄭世家》還是《國(guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》，桓公都是在犬戎之亂時(shí)和幽王同時(shí)死的，可見(jiàn)桓公是屬于幽王集團(tuán)的。但是《左傳》隱公六年：“周之東遷，晉鄭焉依”，繼任的武公卻能幫助平王東遷，可以看出武公是屬于平王集團(tuán)的，這有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。清華簡(jiǎn)《系年》第二篇或許可以幫助我們解決這個(gè)問(wèn)題。

周幽王取妻于西申，生平王。王或娶褒人之女，是褒姒，生伯盤(pán)。褒姒嬖于王，王與伯盤(pán)逐平王，平王走西申。幽王起師，圍平王于西申，申人弗畀，繒人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盤(pán)乃滅，周乃亡。邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢，是攜惠王。立廿又一年，晉文侯仇乃殺惠王于虢。周亡王九年，邦君諸侯焉始不朝于周，晉文侯乃逆平王于少鄂，立之于京師。三年，乃東徙，止于成周晉人焉始啟于京師，鄭武公亦正東方之諸侯。

《左傳·隱公元年》：“初，鄭武公娶于申，曰武姜，生莊公及共叔段。”《史記·鄭世家》云：“武公十年，娶申侯女為夫人，曰武姜。”可知武公因?yàn)槿⒂谏辏陣?guó)與周王室是甥舅國(guó)，同時(shí)申國(guó)是平王能夠登基稱(chēng)王的最大后盾，這樣鄭武公與平王的關(guān)系近了一大層，成為了平王的嫡系。幽王及伯盤(pán)死，西周滅，而屬于幽王集團(tuán)的大部分諸侯在虢國(guó)立幽王弟余臣為攜惠王。屬于新興的平王集團(tuán)的僅有申國(guó)、許國(guó)、魯國(guó)等少數(shù)國(guó)家。幽王死后九年，可能包括晉文侯和鄭武公在內(nèi)的諸侯開(kāi)始不朝宗周攜惠王，而改朝見(jiàn)平王。接著平王東遷，鄭武公派兵護(hù)送，做了東方諸侯之長(zhǎng)，同時(shí)又是平王的卿士，權(quán)力和實(shí)力極大。

在鄭國(guó)東遷的時(shí)候，曾和商人訂立和平共處條約：“昔我先君桓公與商人皆出自周……世有盟誓，以相信也，曰：‘爾無(wú)我叛，我無(wú)強(qiáng)賈，毋或奪。爾有利市寶賄，我勿與知。’”（《左傳》昭公十六年）這樣?xùn)|遷之后的鄭國(guó)內(nèi)部與商人關(guān)系密切，國(guó)內(nèi)太平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)比較迅速。鄭國(guó)依靠這些條件在春秋初期強(qiáng)勢(shì)崛起，在歷史上擔(dān)當(dāng)了重要的角色。但莊公死后，內(nèi)部動(dòng)亂，加上齊國(guó)的興起，鄭國(guó)很快就衰弱了，只能在大國(guó)夾縫中做“墻頭草”得以保全，鄭國(guó)的稱(chēng)霸也就“曇花一現(xiàn)”，不為史家所重筆而書(shū)。但鄭國(guó)卻曾系春秋初年一“小霸”。

[1]李學(xué)勤主編：《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（貳）》，北京：中西書(shū)局，2011年版.