任亞麗,袁 俐,龔益生,吳 偉,邵建華
在當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張的大環(huán)境下,各用人單位對(duì)醫(yī)藥衛(wèi)生類專業(yè)學(xué)生的要求越來越高,除了知理論、會(huì)技能外,還得勤交流、善溝通、懂協(xié)作等,這些都對(duì)醫(yī)學(xué)職業(yè)教育工作者提出了新的要求。筆者在工作中積極轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,開展課程改革,改變課堂教學(xué)形式與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),課堂教學(xué)過程中積極創(chuàng)設(shè)學(xué)生未來的工作情境,通過職業(yè)導(dǎo)向,以項(xiàng)目為載體,通過任務(wù)驅(qū)動(dòng),進(jìn)行《護(hù)理藥物學(xué)》的課程教學(xué),注重學(xué)生主體地位和核心能力的培養(yǎng),以期通過任務(wù)訓(xùn)練達(dá)到滿意的教學(xué)效果。
1.1 教學(xué)對(duì)象 選取我校高職護(hù)理專業(yè)1201班為對(duì)照組,53人,均為女生,采用傳統(tǒng)教學(xué)法;選取高職護(hù)理專業(yè)1202班為試驗(yàn)組,55人,男生1人,采用項(xiàng)目教學(xué)法。授課課程為《護(hù)理藥物學(xué)》,以“抗高血壓藥物”為例(2學(xué)時(shí),90min),探索項(xiàng)目教學(xué)法在《護(hù)理藥物學(xué)》課程教學(xué)中的實(shí)施并進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。
1.2 教學(xué)方法
1.2.1 教學(xué)設(shè)施 對(duì)照組在教室進(jìn)行;試驗(yàn)組在模擬病房進(jìn)行。
1.2.2 教學(xué)實(shí)施 ①對(duì)照組教學(xué):按照慣常的授課形式進(jìn)行,即高血壓的界定→抗高血壓藥的分類→常用的降壓藥(藥名→作用機(jī)制→藥理作用→臨床應(yīng)用→不良反應(yīng))→抗高血壓藥的合理利用→病例討論→用藥護(hù)理小結(jié)。②試驗(yàn)組教學(xué):根據(jù)課程教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生的專業(yè)特點(diǎn),并結(jié)合職業(yè)崗位典型工作任務(wù)分析,以項(xiàng)目為載體,對(duì)“抗高血壓藥”的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行整合,分為4個(gè)任務(wù):認(rèn)識(shí)高血壓(高血壓的成因及危害)10 min→降低高血壓(常用的降壓藥)35min→合理降壓(高血壓的合理用藥原則)10min→實(shí)踐訓(xùn)練(案例分析、情景模擬)30min→總結(jié)及學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)5min。在整個(gè)授課過程中通過創(chuàng)設(shè)情境、問題啟發(fā)、以任務(wù)驅(qū)動(dòng),激發(fā)學(xué)生主動(dòng)參與、積極思考。整個(gè)教學(xué)過程中教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體。教學(xué)流程見圖1。
1.3 評(píng)價(jià)方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 于教學(xué)結(jié)束后進(jìn)行評(píng)價(jià),包括教學(xué)效果評(píng)價(jià)及核心能力評(píng)價(jià)(見表1)。教學(xué)效果從學(xué)習(xí)興趣、參與程度、獨(dú)立思考、職業(yè)導(dǎo)向、能力提高5個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),分為很好、好、較好、一般、差5級(jí),分別計(jì)10分、8分、6分、4分、2分。

圖1 “抗高血壓藥”課堂實(shí)踐結(jié)構(gòu)圖

表1 核心能力評(píng)價(jià)表
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組教學(xué)效果及核心能力比較(±s) 分

表2 兩組教學(xué)效果及核心能力比較(±s) 分
核心能力試驗(yàn)組 55 8.1±1.4 6.8±1.4 6.6±1.5 8.7±1.2 6.7±1.5 88組別 人數(shù) 教學(xué)效果學(xué)習(xí)興趣 參與程度 獨(dú)立思考 職業(yè)導(dǎo)向 能力提高.1±5.0對(duì)照組 53 5.7±1.5 5.5±1.3 4.0±1.5 5.0±1.0 4.8±1.5 69.3±6.7 t值5.297 3.115 5.638 10.610 4.389 14.667 P<0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
自1989年加拿大國(guó)家開發(fā)署(CIDA)資助設(shè)立的中加高中后職業(yè)教育項(xiàng)目(CCCLP)首次將CBE(completency-based-education)教育引入中國(guó),以能力為本位的職教思想幾乎成為共識(shí)。核心能力理論是目前職業(yè)教育理論中最為重要的教育理論之一[1,2],護(hù)士核心能力是護(hù)理職業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力[3]。
根據(jù)近10年來的就業(yè)調(diào)查反饋,我校護(hù)理專業(yè)學(xué)生畢業(yè)后絕大多數(shù)就職于各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu),他們的工作對(duì)象是人,這就要求學(xué)生除了懂知識(shí)、會(huì)技能外,還得勤思考、善溝通,考慮到病人情況的復(fù)雜性及臨床事件的突發(fā)性,要求護(hù)生必須具備臨床用藥思維能力、語言表達(dá)能力、評(píng)估與干預(yù)能力、護(hù)理宣教能力等。但能力的培養(yǎng)不是一蹴而就,而是穿插于平時(shí)的教學(xué)中。考慮到學(xué)生未來崗位任務(wù)的需要及應(yīng)具備能力的要求,筆者在《護(hù)理藥物學(xué)》課程教學(xué)過程中不斷更新教學(xué)觀念,積極開展教學(xué)改革。在實(shí)際教學(xué)過程中打破原有的學(xué)科體系,通過營(yíng)造學(xué)生未來的工作情境,以“項(xiàng)目”為載體,通過任務(wù)驅(qū)動(dòng),進(jìn)行理實(shí)一體化教學(xué)。為保證培養(yǎng)的學(xué)生具有較強(qiáng)的職業(yè)能力和實(shí)踐技能,在教學(xué)設(shè)計(jì)中注重實(shí)踐性、開放性和職業(yè)性。
項(xiàng)目教學(xué)法是通過實(shí)施一個(gè)完整的項(xiàng)目而進(jìn)行的活動(dòng),目的是在課堂教學(xué)中把理論與實(shí)踐教學(xué)有機(jī)結(jié)合起來,充分發(fā)掘?qū)W生的潛能,提高學(xué)生解決實(shí)際問題的綜合能力[4]。其最顯著的特點(diǎn)是“以項(xiàng)目為主線、教師為引導(dǎo)、學(xué)生為主體”,改變了以往“教師講,學(xué)生聽”的被動(dòng)教學(xué)模式,創(chuàng)造了學(xué)生主動(dòng)參與、自主協(xié)作、探索創(chuàng)新的新型教學(xué)模式。
由于項(xiàng)目教學(xué)法注重的是學(xué)生能力的培養(yǎng),因此,項(xiàng)目教學(xué)法被認(rèn)為是改變當(dāng)前職業(yè)學(xué)校教學(xué)方法的有效手段。師生通過共同實(shí)施一個(gè)完整的“項(xiàng)目”工作而進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),真實(shí)的典型的工作任務(wù)只有在工作情境中完成,才能體現(xiàn)工作規(guī)范、工作態(tài)度、工作習(xí)慣的養(yǎng)成。因此,實(shí)施項(xiàng)目教學(xué)的必要條件是建立專門化的教學(xué)場(chǎng)所,創(chuàng)設(shè)使學(xué)生的學(xué)習(xí)過程在時(shí)間上和空間上與工作過程一體化的情境,形成真正意義上的“做中學(xué),學(xué)中做”。模擬病房為項(xiàng)目教學(xué)法在護(hù)理藥物學(xué)教學(xué)中的有效實(shí)施提供了平臺(tái)。
《護(hù)理藥物學(xué)》課堂教學(xué)中將1/3~1/2時(shí)間用于學(xué)生課堂實(shí)踐,在典型病例分析中實(shí)現(xiàn)知識(shí)的應(yīng)用,借助模擬病房,學(xué)生置身于未來的工作情境中,通過項(xiàng)目任務(wù)的完成,形成完整的知識(shí)與技能結(jié)構(gòu)鏈,從而在知識(shí)到技能的轉(zhuǎn)化以及技能與技能的整合中,讓學(xué)生真正能“動(dòng)”在課堂、“樂”在課堂、“成”在課堂,并通過相互評(píng)價(jià)、過程完善等,從中體會(huì)真實(shí)的學(xué)習(xí)價(jià)值感和成就感[5]。同時(shí)注重評(píng)價(jià),以多元、開放、邊學(xué)、邊做、邊評(píng)、邊糾為特點(diǎn),通過學(xué)生自評(píng)、小組評(píng)價(jià)、組間互評(píng)、教師評(píng)價(jià)來提高學(xué)生用藥指導(dǎo)與衛(wèi)生宣教能力。并通過“課業(yè)”的布置[6]、網(wǎng)絡(luò)資源的應(yīng)用,不斷訓(xùn)練和提升學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力。
[1] 蔣海蘭,曾玉華.我國(guó)護(hù)理教育的改革現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].現(xiàn)代護(hù)理,2005,11(24):2090-2092.
[2] 王俠,于蘭.護(hù)士核心能力的研究進(jìn)展[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(7):638-640.
[3] 徐亮,劉輝,張蔚蔚,等.以護(hù)士核心能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的高職護(hù)理專業(yè)群的構(gòu)建[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2010,18(2):240-241.
[4] 於曉蘭.以能力為導(dǎo)向的項(xiàng)目化課程教學(xué)評(píng)價(jià)探討[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,9(4):61-63.
[5] 袁俐.《內(nèi)科護(hù)理學(xué)》課堂教學(xué)中理實(shí)一體方案探析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(6):982-984.
[6] 錢美娟,姜聲揚(yáng),沈建新,等.“課業(yè)”作為新型評(píng)價(jià)方式在整體護(hù)理能力考評(píng)體系中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2012,26(4C):3433-3434.