本科護(hù)生心理韌性與自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的相關(guān)性研究

李 艷，袁 杰

心理韌性是個(gè)體具有的積極心理品質(zhì)，是個(gè)體在面對壓力、逆境、創(chuàng)傷時(shí)的有效應(yīng)對和適應(yīng)，每個(gè)人都具有韌性潛能，可以通過多種途徑去挖掘和提高韌性［1］。心理韌性好的護(hù)生將學(xué)習(xí)、工作和生活中的應(yīng)激視為一種挑戰(zhàn)［2］，心理韌性差的護(hù)生視應(yīng)激為消極或?yàn)?zāi)難性事件。自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)（self－directed learning，SDL）是個(gè)體根據(jù)自己的學(xué)習(xí)需要制定學(xué)習(xí)目標(biāo)，確定學(xué)習(xí)資源，選擇實(shí)施學(xué)習(xí)策略，評價(jià)學(xué)習(xí)結(jié)果的過程［3，4］。自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力是護(hù)士應(yīng)具備的重要能力，學(xué)校應(yīng)重視對護(hù)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的培養(yǎng)。本研究旨在了解護(hù)生的心理韌性和自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的現(xiàn)狀及二者間的相互關(guān)系，為提高護(hù)生的心理韌性和自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力提供依據(jù)。

1 對象與方法

1．1 對象 整體選取2012級護(hù)理本科班的護(hù)生（大學(xué)二年級護(hù)生），自愿參與調(diào)查。

1．2 研究工具

1．2．1 一般資料 研究者根據(jù)文獻(xiàn)及研究目的設(shè)計(jì)，包括性別、年齡、性格、是否獨(dú)生子女。

1．2．2 Conner－Davis韌性量表（the Connor－Davidson Resilience Scale，CD－RISC） CD－RISC 由 Connor等［5］編制，該量表在臨床治療中應(yīng)用廣泛，含能力、忍受消極情感、接受變化、控制感、精神信仰5個(gè)因素，在臨床治療過程中能較好地反映傷后應(yīng)激障礙的治療適應(yīng)改善狀況。由于肖楠等［6，7］翻譯修訂成中文版，包括3個(gè)維度（25個(gè)條目），分別為堅(jiān)韌、自強(qiáng)、樂觀。每個(gè)條目采用1級～5級評分法，很不符合計(jì)1分，很少計(jì)2分，有時(shí)計(jì)3分，經(jīng)常計(jì)4分，很符合計(jì)5分，得分越高說明心理韌性越好。總量表Cronbach’sα系數(shù)為0．91，各維度的 Cronbach’sα系數(shù)為0．88，0．80，0．60，重測信度為0．87。該量表經(jīng)過廣泛運(yùn)用，適用于社區(qū)人群、門診和臨床病人。

1．2．3 護(hù)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力量表［8］由 Cheng等［3］編制，共20個(gè)條目，每個(gè)條目采用1級～5級評分，非常不同意計(jì)1分，不同意計(jì)2分，普通／還好計(jì)3分，同意計(jì)4分，非常同意計(jì)5分。包括學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、計(jì)劃與實(shí)施、自我監(jiān)控、人際溝通4個(gè)維度。總量表的Cronbach’sα系數(shù)為0．916，重測信度為0．850。

1．3 調(diào)查方法 采取方便抽樣的方法，在研究對象第4學(xué)期末開班會(huì)時(shí)集中進(jìn)行問卷調(diào)查。采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語，說明問卷填寫的方法、研究目的與意義，以不記名的方式獨(dú)立填寫，問卷發(fā)放后當(dāng)場回收。

1．4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 將問卷錄入Excel，凡漏填的條目超過3個(gè)或者所有條目選擇同一分值視為無效問卷，剔除無效問卷后，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS20．0軟件，漏填的條目取該條目的均值，對護(hù)生的一般資料進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，對數(shù)據(jù)采用 K－S檢驗(yàn)、Mann－Whitney U 檢驗(yàn)、Spearman相關(guān)分析和多元逐步回歸方法分析。以α＝0．05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。

2 結(jié)果

2．1 一般資料情況 本次共發(fā)放問卷209份，回收201份，回收率96．17%，有效問卷197份，問卷有效率98．01%。護(hù)生年齡20．77歲±0．89歲，男生29人，女生168人；內(nèi)向型87人，外向型110人；獨(dú)生子女49人，非獨(dú)生子女148人。

2．2 本科護(hù)生心理韌性與自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力情況通過K－S檢驗(yàn)，除自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力總分呈正態(tài)分布外，其他均呈非正態(tài)分布，因此采用 Mann－Whitney U檢驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果顯示，本科護(hù)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力不強(qiáng)，護(hù)生的心理韌性較弱。外向型護(hù)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、人際溝通、自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力及心理韌性較內(nèi)向型護(hù)生強(qiáng)，不同性別和是否獨(dú)生子女對護(hù)生的心理韌性和自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力沒有影響。詳見表1、表2。

表1 護(hù)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力和心理韌性情況（±s） 分

表1 護(hù)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力和心理韌性情況（±s） 分

得分自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力總分項(xiàng)目3．54±0．45學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī) 3．63±0．53計(jì)劃／實(shí)施 3．40±0．55自我監(jiān)控 3．49±0．59人際溝通 3．64±0．59心理韌性總分 2．69±0．42堅(jiān)韌 2．65±0．49自強(qiáng) 2．95±0．45樂觀2．32±0．57

表2 不同性別、性格及是否獨(dú)生子女護(hù)生心理韌性和自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力情況比較（±s） 分

表2 不同性別、性格及是否獨(dú)生子女護(hù)生心理韌性和自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力情況比較（±s） 分

項(xiàng)目 分類 人數(shù) 自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力心理韌性±0．39女 168 3．62±0．533．42±0．563．50±0．603．65±0．593．55±0．462．65±0．492．96±0．452．31±0．572．69±0．43 P 0．67 0．30 0．59 0．24 0．45 0．86 0．67 0．54 0．94性格 內(nèi)向型 87 3．53±0．523．38±0．603．43±0．573．53±0．533．46±0．442．57±0．512．81±0．462．19±0．552．58±0．44外向型 110 3．71±0．533．43±0．513．54±0．603．72±0．613．60±0．452．71±0．463．06±0．422．42±0．562．78±0．40 P 0．01 0．38 0．16 0．01 0．02 0．01 0．00 0．00 0．00獨(dú)生子女 是 49 3．60±0．523．40±0．583．48±0．493．67±0．613．54±0．452．66±0．452．91±0．442．38±0．522．70±0．39否 148 3．64±0．533．40±0．543．50±0．623．63±0．453．54±0．452．65±0．502．96±0．462．29±0．582．70±0．44 P堅(jiān)韌 自強(qiáng) 樂觀 總分性別 男 29 3．67±0．543．31±0．473．45±0．523．54±0．583．49±0．392．67±0．472．89±0．452．38±0．522．69學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī) 計(jì)劃與實(shí)施 自我監(jiān)控 人際溝通 總分0．66 0．98 0．66 0．84 0．82 0．99 0．64 0．34 0．93

2．3 本科護(hù)生心理韌性和自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的相關(guān)性 除樂觀與計(jì)劃／實(shí)施不相關(guān)外，心理韌性各維度、總分與自我導(dǎo)向各維度、總分均呈正相關(guān)。詳見表3。

表3 本科護(hù)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力和心理韌性的相關(guān)性（r值）

2．4 影響本科護(hù)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的因素 以本科護(hù)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力為應(yīng)變量，性別、性格、獨(dú)生子女、韌性總分為自變量，按照α入＝0．05，α出＝0．10的標(biāo)準(zhǔn)，采用逐步法對護(hù)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力進(jìn)行多元逐步回歸分析。結(jié)果顯示，只有韌性總分進(jìn)入回歸方程，對本科護(hù)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的解釋量為23．2%。詳見表4。

表4 影響本科護(hù)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的多元逐步回歸分析結(jié)果

3 討論

3．1 本科護(hù)生心理韌性與自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力現(xiàn)狀本研究結(jié)果顯示，本科護(hù)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力不強(qiáng)，人際溝通得分最高，計(jì)劃與實(shí)施得分最低。說明學(xué)校和教師要加強(qiáng)對護(hù)生自我導(dǎo)向能力的培養(yǎng)，通過為護(hù)生提供更多的溝通與交流機(jī)會(huì)提高護(hù)生的人際溝通能力；通過舉行講座、契約學(xué)習(xí)、競賽、對護(hù)生學(xué)習(xí)的效果及時(shí)反饋等方法激發(fā)護(hù)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)［9］；通過榜樣示范作用、小組學(xué)習(xí)或團(tuán)體合作的方式，促進(jìn)護(hù)生間的相互學(xué)習(xí)和相互管理，提高護(hù)生的自律性和自我管理能力；通過為護(hù)生提供豐富的學(xué)習(xí)資源，教會(huì)護(hù)生根據(jù)自身特點(diǎn)合理制訂學(xué)習(xí)計(jì)劃并采取相應(yīng)的學(xué)習(xí)策略，督促或幫助護(hù)生及時(shí)對學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行評價(jià)，增強(qiáng)護(hù)生自主學(xué)習(xí)的動(dòng)力與信心。本研究結(jié)果還顯示，護(hù)生的心理韌性較差，說明護(hù)生在面對壓力、逆境、創(chuàng)傷時(shí)不能采取有效的應(yīng)對方式，這與護(hù)生的生活經(jīng)驗(yàn)淺和社會(huì)閱歷少有關(guān)，韌性提高的過程也就是心理成長與成熟的過程，韌性發(fā)揮作用的過程是個(gè)體的保護(hù)性因素和高危情境相互作用的結(jié)果［1］。學(xué)校和教師應(yīng)為護(hù)生提供更多的保護(hù)性因素，通過明確外部支持來提高護(hù)生的韌性，告訴護(hù)生在遇到自己不能解決的問題時(shí)可以通過哪些途徑得到哪些人員的幫助，如心理輔導(dǎo)、職業(yè)生涯規(guī)劃、兼職工作計(jì)劃等；多給予護(hù)生鼓勵(lì)和贊揚(yáng)，在校期間多為護(hù)生提供與社會(huì)接觸和實(shí)踐的機(jī)會(huì)，鍛煉護(hù)生的社會(huì)適應(yīng)能力和人際溝通能力，使其深入了解人生的價(jià)值與意義，培養(yǎng)護(hù)生樂觀向上和自強(qiáng)的精神。還可以通過失敗與挫折教育，引導(dǎo)護(hù)生積極應(yīng)對困難、戰(zhàn)勝逆境，減少負(fù)性事件帶來的消極連鎖反應(yīng)，然后引導(dǎo)護(hù)生總結(jié)應(yīng)對經(jīng)驗(yàn)，提高護(hù)生應(yīng)對逆境的能力，從而形成堅(jiān)韌性格。

3．2 影響本科護(hù)生心理韌性與自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的因素 本研究結(jié)果顯示，外向型護(hù)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、人際溝通、自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力及心理韌性較內(nèi)向型護(hù)生強(qiáng)。外向型護(hù)生更樂于和善于與他人交流，有較強(qiáng)的溝通交流能力，因此，人際溝通能力強(qiáng)；外向型護(hù)生在遇到學(xué)習(xí)難題時(shí)敢于請教教師和其他同學(xué)，在與他人的積極交流中獲得更多的學(xué)習(xí)技巧與知識，在學(xué)習(xí)時(shí)可以獲得更多的正性體驗(yàn)，因此，外向型護(hù)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)更強(qiáng)；學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和人際溝通是自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的兩個(gè)重要能力，這兩者能力強(qiáng)的護(hù)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力也強(qiáng)。外向型護(hù)生通過經(jīng)常與他人交流可以促進(jìn)心理健康，保持樂觀的心態(tài)；同時(shí)通過良好的人際溝通能力會(huì)建立更多和諧的關(guān)系，當(dāng)遇到困境時(shí)，這些關(guān)系都可以變成保護(hù)性因素，為外向型護(hù)生提供更多的支持，幫助其戰(zhàn)勝困境，從而使其堅(jiān)韌、自強(qiáng)的性格得到鍛煉，促進(jìn)護(hù)生的心理韌性發(fā)展。在培養(yǎng)護(hù)生的心理韌性時(shí)，護(hù)理教育者應(yīng)多關(guān)注性格內(nèi)向型護(hù)生。本研究還顯示，不同性別和是否獨(dú)生子女的護(hù)生心理韌性和自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力無差異。提示護(hù)理教育者在培養(yǎng)護(hù)生的心理韌性時(shí)，不應(yīng)對不同性別和是否獨(dú)生子女的護(hù)生區(qū)別對待。這與李妮娜等［10］的研究結(jié)果不一致，可能與使用的韌性量表不一樣有關(guān)，還可能與研究對象不同有關(guān)，李妮娜等的研究對象為醫(yī)學(xué)生，而本研究對象僅為大學(xué)二年級本科護(hù)生。

3．3 本科護(hù)生心理韌性與自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力的關(guān)系本研究結(jié)果顯示：除了樂觀與計(jì)劃／實(shí)施不相關(guān)外，心理韌性各維度、總分與自我導(dǎo)向各維度、總分呈正相關(guān)。在自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)時(shí)經(jīng)常會(huì)遇到自己不能理解的知識點(diǎn)或全新的問題，在沒有教師的幫助下需要護(hù)生自己去尋找答案，尋找答案的過程并不會(huì)一帆風(fēng)順，需要耐心、毅力、智慧去辨別信息的真?zhèn)巍⑴袛鄦栴}間的內(nèi)在聯(lián)系。這個(gè)過程是一個(gè)心路歷程，與心理韌性密不可分。樂觀者樂于自己尋找答案并相信自己能找到答案；自強(qiáng)者相信在尋找答案的過程中能夠鍛煉自己并使自己更強(qiáng)大與成熟；堅(jiān)韌者在尋找答案失敗或遇到下一個(gè)難題時(shí)，不會(huì)輕易放棄。因此，心理韌性好的護(hù)生會(huì)不斷的探索、進(jìn)取，自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力也會(huì)不斷提高。回歸分析顯示，心理韌性對護(hù)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力具有正向預(yù)測作用，解釋量為23．2%。說明提高護(hù)生的心理韌性可以提高護(hù)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力，從而提高護(hù)生的獨(dú)立學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)的能力。

4 小結(jié)

本研究結(jié)果顯示，本科護(hù)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力和心理韌性都有待提高，心理韌性與自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力呈正相關(guān)，護(hù)理教育者應(yīng)采用多種方法提高護(hù)生的心理韌性，從而促進(jìn)護(hù)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力，培養(yǎng)護(hù)生獨(dú)立學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的能力。

［1］ 于肖楠，張建新．韌性（resilience）——在壓力下復(fù)原和成長的心理機(jī)制［J］．心理科學(xué)進(jìn)展，2005，13（5）：658－665．

［2］ 王瑛，陳建群，徐學(xué)軍，等．360名實(shí)習(xí)護(hù)生心理韌性與自我概念的回歸分析［J］．護(hù)理學(xué)報(bào)，2013，20（5B）：68－70．

［3］ Cheng SF，Kuo CL，Lin KC，et al．Development and preliminary testing of a self－rating instrument to measure self－directed learn－ing ability of nursing students［J］．Int J Nurs Stud，2010，47（9）：1152－1158．

［4］ 蔣冬花，吳艷平，肖亮，等．護(hù)理本科生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力與臨床溝通能力的相關(guān)性［J］．護(hù)理研究，2013，27（12A）：3885－3886．

［5］ Connor KM，Davidson JRT．Development of a new resilience scale The Connor－Davidson Resilience Scale（CD－RISC）［J］．Depression and Anxiety，2003，18：76－82．

［6］ 于肖楠，張建新．自我韌性量表與Conner－Davis韌性量表的應(yīng)用比較［J］．心理科學(xué)，2007，30（5）：1169－1171．

［7］ Yu X，Zhang J．Factor analysis and psychometric evaluation of the Connor－Davidson Resilience Scale（CD－RISC）in Chinese people［J］．Social Behavior and Personality，2007，35（1）：19－30．

［8］ Wang－qin Shen，Hong－lin Chen，Yan Hu．The validity and reliability of the self－directed learning instrument （SDLI）in mainland Chinese nursing students［J］．BMC Med Educ，2014，14：108－114．

［9］ 沈王琴，胡雁，史亞琴，等．護(hù)理專業(yè)本科學(xué)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力現(xiàn)狀及相關(guān)因素分析［J］．中華護(hù)理雜志，2012，47（2）：132－135．

［10］ 李妮娜，李杰，周曉娜，等．醫(yī)學(xué)生心理韌性及其影響因素研究［J］．中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2011，12（10）：878－880．