茶黃薊馬嗜好顏色篩選及監(jiān)測效果測定

王 琛，朱文靜，符悅冠，解志峰，韓冬銀，張方平，牛黎明

(1.海南大學(xué)環(huán)境與植物保護(hù)學(xué)院，海口 570228;2.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所，海南儋州 571737)

茶黃薊馬Scirtothrips dorsalis Hood 是世界性重要害蟲，1916年在印度首次發(fā)現(xiàn)(Hood，1919)后陸續(xù)擴(kuò)散至30 多個國家和地區(qū)(EPPO，2010)，在國內(nèi)廣東、廣西、海南、云南和臺灣等省均有分布。茶黃薊馬以1-3 齡若蟲和成蟲銼吸寄主幼嫩部位，導(dǎo)致芽、幼果和新葉等組織壞死、凋萎甚至脫落(Amin，1979)，此外還是多種植物病毒的傳播媒介(Mound and Palmer，1981;Ananthakrishnan，1993;Satyanarayana et al.，1996;Prasada et al.，2003;Chiemsombat et al.，2008)。近年來茶黃薊馬發(fā)生越來越嚴(yán)重，逐漸上升為芒果、茶樹、銀杏、荔枝、何首烏和荷花等作物及觀賞植物上的重要害蟲(李景明和劉國文，2003;張維球等，2004;林雄毅，2007;曲若軼，2009;陳永森等，2010;張應(yīng)等，2011)，給農(nóng)業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

利用茶黃薊馬對顏色的趨向性對其種群密度進(jìn)行監(jiān)測已有大量的研究和應(yīng)用。謝振倫(1987)在茶園中對黃、白、綠等顏色進(jìn)行篩選得出綠色誘板適合監(jiān)測田間蟲量消長。Tsuchiya 等(1995)在柑橘園內(nèi)從15種顏中篩選出黃綠色粘板誘捕茶黃薊馬的數(shù)量最多。Chu 等(2006)等通過比較CCtrap(藍(lán)、黃、白)、D-trap(藍(lán))和黃色粘板得出，黃色粘板誘捕數(shù)量最多，適合用于田間監(jiān)測。林金麗等(2009)研究色彩對茶園昆蟲引誘力時發(fā)現(xiàn)素馨黃對茶黃薊馬誘集效果最佳但同時發(fā)現(xiàn)纓小蜂、繭蜂和小蜂等寄生性天敵也會被誘捕。陳永森等(2013)對芒果不同物候期茶黃薊馬動態(tài)監(jiān)測時推薦藍(lán)板加誘劑法。鑒于前人對茶黃薊馬偏好顏色的篩選均通過顏色定性方法得出，嗜好顏色有綠色、黃綠色、黃色和藍(lán)色等不同報道，為明確茶黃薊馬的嗜好顏色，本試驗采用RGB 色彩模式，將顏色RGB 值轉(zhuǎn)換成虛擬波長(薛皇娃和吳偉堅，2013)，首次對茶黃薊馬的顏色偏好進(jìn)行定量研究，同時對嗜好顏色粘板監(jiān)測效果及背景色、形狀和罩網(wǎng)對其影響進(jìn)行了測定，以期為茶黃薊馬的監(jiān)測與防治提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗蟲源及地點(diǎn)

室內(nèi)試驗蟲源:采集自寄主植物芒果，挑取蛹至放置保水新鮮嫩葉的培養(yǎng)皿中，保鮮膜封口扎孔，置于人工氣候箱29℃，相對濕度80%，光周期L∶D=14 h∶10 h 飼養(yǎng)，羽化后用吸蟲器吸取5日齡活潑健康的雌蟲。

田間試驗地點(diǎn):海南省樂東黎族自治縣正常管理的芒果園，面積16 ha，樹齡約10 a，品種為金煌，果樹株距4 m，行距5 m。

1.2 試驗方法

1.2.1 嗜好顏色室內(nèi)篩選

試驗采用RGB 色彩模式，參照薛皇娃對瓜實蠅顏色趨性研究方法中Dan Bruton 的虛擬波長與RGB 值函數(shù)關(guān)系(http://www.efg2.com/Lab/ScienceAndEngineering/Spectra.htm)，進(jìn)行顏色RGB 值與虛擬波長的相互轉(zhuǎn)換，選取虛擬波長為480-620 nm 的八種顏色(見表1)，將對應(yīng)的顏色RGB 值輸入計算機(jī)軟件(Photoshop CS5)，用銅版紙(100 g/m2)在彩色噴墨打印機(jī)(KONICA MINOLTA C550)上進(jìn)行雙面打印，裁剪彩紙的尺寸為12 cm×10 cm 進(jìn)行測定。

篩選裝置由無色透明有機(jī)玻璃制成(見圖1)，a 面和b 面外側(cè)分別放置對照顏色白色和處理顏色，其余側(cè)面及底面外側(cè)均覆蓋黑色卡紙。上部開口，測定時a 面和b 面內(nèi)側(cè)均勻涂抹液體石蠟油，開口用保鮮膜密封并在靠近β 角處切開4 cm2小口放入試蟲。

圖1 茶黃薊馬趨色測定裝置Fig.1 Schematic of the apparatus used for the multi-color test of S.dorsalis

每次吸取30 頭5日齡雌蟲，在測定環(huán)境下適應(yīng)30 min，然后放入反應(yīng)裝置，并立刻用保鮮膜密封入口，20 min 后分別統(tǒng)計a 面和b 面的蟲數(shù)，重復(fù)15 次。每重復(fù)一次對裝置進(jìn)行清洗，并用95%酒精擦拭反應(yīng)裝置的內(nèi)壁和底部，且調(diào)換對照和處理顏色位置。室內(nèi)環(huán)境的溫度25℃±2℃，相對濕度RH 80%±2%，光照均勻。

表1 八種顏色對應(yīng)的虛擬波長、RGB 值Table 1 List of eight colors used in tests and their RGB values and virtual wavelengths

1.2.2 嗜好顏色田間篩選

將虛擬波長480-620 nm 范圍內(nèi)8種顏色的彩紙進(jìn)行(如1.2.1)打印，白色為對照，過塑后均勻涂抹粘蟲膠(佳多公司)，粘板尺寸為10 cm×14.5 cm。

試驗采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，選取4個區(qū)組，每個區(qū)組8個顏色處理和1個白色對照。在芒果園內(nèi)選取薊馬發(fā)生區(qū)，每行作為一個區(qū)組，相鄰區(qū)組間相隔一行樹，相鄰處理間相隔一棵樹，每個處理懸掛色板高度為1.5 m 左右，懸掛方位為北，每隔3 d 更換1 次色板并用放大鏡觀察統(tǒng)計每個板誘捕到茶黃薊馬的數(shù)量，連續(xù)懸掛9 d。

1.2.3 嗜好顏色田間監(jiān)測效果測定

將量化得到嗜好顏色RGB 值輸入計算機(jī)進(jìn)行打印，過塑后均勻涂抹粘蟲膠(佳多公司)制成粘板，粘板尺寸10 cm×14.5 cm。

采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，共3個區(qū)組，每個區(qū)組內(nèi)8個重復(fù)。區(qū)組間相隔一行樹，區(qū)組內(nèi)處理間相隔一棵樹，每個處理懸掛彩板高度為1.5 m左右，懸掛方位為北，懸掛24 h 后統(tǒng)計每個粘板誘捕茶黃薊馬的數(shù)量。在色板懸掛期間從10∶00至14∶00，對每個處理茶黃薊馬的數(shù)量進(jìn)行調(diào)查，對每棵樹的東南西北四個方位的取樣，每個方位以一個花序為取樣單位，隨機(jī)抽取3個樣本，每個樣本拍打3-4 次，統(tǒng)計茶黃薊馬的數(shù)量。

1.2.4 背景色對監(jiān)測效果的影響測定

將白色RGB［(255，255，255)］、黑色RGB［(0，0，0)］、藍(lán)色［RGB(0，0，255)］和嗜好顏色RGB 值輸入計算機(jī)，嗜好顏色面積與色板面積之比例0.618∶1(見圖2)，打印三種背景色的彩板，無色透明背景作為對照。過塑后均勻涂抹粘蟲膠制成10 cm×14.5 cm 的粘板。

采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，選取6個區(qū)組，每個區(qū)組設(shè)置白色背景、黑色背景、藍(lán)色背景3個處理和1個無色透明背景對照。同一行樹作為一個區(qū)組，區(qū)組間相隔，同一區(qū)組處理間相隔。懸掛24 h 后更換粘板并統(tǒng)計取回粘板誘捕茶黃薊馬的數(shù)量，連續(xù)懸掛3 d。

圖2 不同背景色的粘板Fig.2 Color boards with different background colors

1.2.5 形狀對監(jiān)測效果的影響測定

色板形狀分別是圓柱體、十字交叉體、圓形、等邊三角形和正方形(見圖3)。面積相同均為240 cm2，圓柱體高12 cm，直徑6.37 cm，十字交叉形為兩個完全相同的正方形邊長7.75 cm 交叉而成，圓形半徑6.18 cm，等邊三角形邊長16.65 cm，正方形邊長10.95 cm，正方形為對照。色板顏色為嗜好顏色，由電腦端打印，制成各種形狀后均勻涂抹粘蟲膠。

采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，選取6個區(qū)組，每個區(qū)組設(shè)置圓柱體、十字交叉體、圓形、等邊三角形4個處理，正方形為對照。同一行樹作為一個區(qū)組，區(qū)組間相隔一行樹，同一區(qū)組處理間相隔一棵樹。連續(xù)觀察9 d，每3 d 更換粘板并統(tǒng)計取回粘板上茶黃薊馬的頭數(shù)。

圖3 不同形狀的色板Fig.3 Schematic of traps in different shapes used for color tests

1.2.6 罩網(wǎng)對監(jiān)測效果的影響測定

定制長寬高分別為14 cm×21 cm×2 cm 下端開口的木框，木框的邊框內(nèi)側(cè)1 cm 處開1 cm 深的槽，可以從底部插入嗜好顏色粘板，有效的誘捕面積為10 cm×19 cm，木框邊框兩面分別用圖釘固定相同空孔徑的金屬絲網(wǎng)。兩種網(wǎng)的正方形孔徑分別是2 mm×2 mm 和6 mm×6 mm，均大于茶黃薊馬個體大小，每種木框各6個。

采取完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，共6個區(qū)組，每個區(qū)組包括罩于孔徑為2 mm 和6 mm 金屬網(wǎng)的2個處理和1個無罩網(wǎng)色板作為對照，懸掛3 d 后統(tǒng)計色板上茶黃薊馬的數(shù)量和非靶標(biāo)生物的種類及數(shù)量，連續(xù)監(jiān)測9 d。

1.3 數(shù)據(jù)分析

室內(nèi)茶黃薊馬對某種顏色的趨性以趨向率Y%進(jìn)行評價，計算公式:Y%=趨向顏色蟲數(shù)/供試蟲數(shù)×100%，田間茶黃薊馬對顏色的趨性以誘捕數(shù)量y 進(jìn)行評價，分別對八種顏色的趨向率Y%、田間色板誘捕量y 與對應(yīng)虛擬波長λ 作回歸分析。一元二次方程Y(y)=aλ2+bλ+c，極值坐標(biāo)計算公式為［-b/2a，(4ac-b2)/4a］，求出最佳虛擬波長。室內(nèi)試驗數(shù)據(jù)在方差分析前進(jìn)行反正弦變換，室內(nèi)和田間處理間的差異比較分別用SAS軟件(高惠璇，2001)以ANOVA 進(jìn)行方差分析和Tukey's HSD 進(jìn)行多重比較。

嗜好顏色監(jiān)測效果測定試驗中，將區(qū)組內(nèi)拍打法得到茶黃薊馬平均數(shù)量作為田間密度，單位為頭/花序，相應(yīng)區(qū)組內(nèi)所有色板誘捕蟲量的平均數(shù)作為色板監(jiān)測量，對三個區(qū)組內(nèi)色板監(jiān)測量和田間密度做線性相關(guān)分析。背景色、形狀和罩網(wǎng)的影響測定試驗中不同處理間分別用ANOVA 進(jìn)行方差分析和Tukey's HSD 進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 嗜好顏色篩選

2.1.1 室內(nèi)篩選結(jié)果

由表2 的結(jié)果得出，茶黃薊馬雌蟲對虛擬波長為560 nm 黃綠色的趨向顯著高于其他顏色(F=64.85，df=7，P＜0.01);對540 nm 和580 nm顏色趨向之間、對540 nm 和600 nm 顏色趨向之間、對500 nm、520 nm 和620 nm 顏色趨向之間均無顯著差異;對480 nm 淺藍(lán)色趨向最弱，顯著的低于其他的顏色。因此篩選出茶黃薊馬最嗜好的顏色為560 nm 黃綠色，其次為540 nm 綠色和580 nm黃色。

通過對茶黃薊馬成蟲對不同顏色趨向率Y%和對應(yīng)顏色虛擬波長λ 進(jìn)行回歸分析可得一元二次擬合函數(shù)關(guān)系:Y=-0.0051 λ2+5.6913 λ-1542.7602(R=0.9262，P＜0.01)，并計算出茶黃薊馬雌蟲趨性最強(qiáng)的顏色虛擬波長λ0=557.97 nm。

通過采用適配器模式對采集模塊進(jìn)行封裝設(shè)計之后，首先，避免了該測控系統(tǒng)的高層模塊直接依賴于采集卡廠商提供的庫函數(shù)，當(dāng)需要更換采集卡或增加新的采集卡時，不需要對代碼進(jìn)行大范圍的修改，從而增強(qiáng)了此試驗臺測控系統(tǒng)軟件的靈活性和維護(hù)性；其次，可以同時對上層軟件和底層適配器進(jìn)行編寫，極大提高了軟件的開發(fā)效率。

表2 茶黃薊馬雌蟲對不用虛擬波長顏色的趨向率Table 2 Percentages of positive response of female adult Scirtothrips dorsalis to colors with various virtual wavelengths

2.1.2 田間篩選結(jié)果

由表3 可以看出:監(jiān)測第3 天，560 nm 黃綠色粘板誘捕到茶黃薊馬數(shù)量最多，顯著高于480-540 nm 和600-620 nm 顏色的誘捕量，但與580 nm黃色誘捕量無顯著差異(F=9.28;df=10，21;P＜0.01)。監(jiān)測第6 天，560 nm 黃綠色誘捕數(shù)量最多，其次為580 nm 黃色和540 nm 綠色;560 nm黃綠色與580 nm 黃色對茶黃薊馬誘捕數(shù)量無顯著的差異，但顯著的高于其他波長顏色的誘捕量(F=22.67;df=10，21;P＜0.01)。監(jiān)測第9 天，560 nm 黃綠色誘捕數(shù)量最多，顯著高于其他波長顏色的誘捕量(F=40.68;df=10，21;P＜0.01)。

表3 不同虛擬波長顏色粘板田間誘捕茶黃薊馬的數(shù)量Table 3 Numbers of adult Scirtothrips dorsalis captured on sticky traps with various virtual wavelengths colors in the field

分別對第3 天、第6 天和第9 天480-620 nm粘板誘捕茶黃薊馬的數(shù)量y 和對應(yīng)顏色的虛擬波長λ 之間進(jìn)行回歸分析，得到有效的一元二次擬合函數(shù)關(guān)系:

y=-0.0195λ2+21.8027λ-5974.1131(R=0.8515，P＜0.05)，計算出最佳虛擬波長λ0=559.04 nm;

y=-0.0214λ2+23.8432λ-6524.8155(R=0.8481，P＜0.05)，計算出最佳虛擬波長λ0=557.08 nm;

y=-0.0105λ2+11.7792λ-3252.8095(R=0.8479，P＜0.05)，計算出最佳虛擬波長λ0=560.91 nm。

田間試驗表明:茶黃薊馬嗜好顏色為560 nm［RGB(195，255，0)］對應(yīng)的黃綠色，此外580 nm 黃色和540 nm 綠色粘板也有較強(qiáng)誘捕效果。

2.2 嗜好顏色田間監(jiān)測效果及其影響因素

2.2.1 嗜好顏色粘板田間監(jiān)測效果

表4 嗜好顏色粘板與拍打法監(jiān)測到茶黃薊馬的數(shù)量Table 4 Numbers of Scirtothrips dorsalis monitored by sticky boards and tapping

由表4 可以得出，嗜好顏色粘板在田間具有很好的監(jiān)測效果。田間通過拍打法得到茶黃薊馬平均密度較低在6-11 頭/花序時，粘板誘捕到的蟲口最高達(dá)479 頭，平均為83-381 頭;每個小區(qū)內(nèi)掛板植株的誘捕蟲口平均數(shù)量和拍打得到的蟲口平均數(shù)量無顯著相關(guān)關(guān)系，但粘板誘集量隨拍打密度增大而增大。

2.2.2 背景色對粘板監(jiān)測效果的影響

試驗結(jié)果表明，在第1 天的和第3 天的試驗中黑色、白色和藍(lán)色為背景的粘板誘捕到薊馬數(shù)量與對照之間無顯著差異，只有第2 天的試驗中黑色背景的色板誘捕到薊馬數(shù)量顯著高于白色和藍(lán)色為背景的色板，但與對照無顯著差異(F=4.48;df=8，15;P＜0.01)。所以黑色、白色和藍(lán)色背景色對黃綠色粘板監(jiān)測效果無顯著影響(見表5)。

表5 不同背景色的嗜好顏色粘板監(jiān)測到茶黃薊馬的數(shù)量Table 5 Numbers of Scirtothrips dorsalis monitored by optimal sticky color boards with various background colors

2.2.3 形狀對粘板監(jiān)測效果的影響

由表6 可知，色板的形狀對其監(jiān)測效果有一定的影響。監(jiān)測第3 天，圓形誘板誘集薊馬的數(shù)量最多，顯著高于十字交叉體誘板誘捕數(shù)量，但與圓柱體、等邊三角形和正方形色板誘集量無顯著差異(F=8.58;df=9，20;P＜0.01);監(jiān)測第6 天，圓形色板誘集薊馬數(shù)量最多，顯著高于圓柱體誘板的誘集量，但與十字交叉體、等邊三角形和正方形誘板誘集量無顯著差異(F=3.11;df=9，20;P＜0.05);監(jiān)測第9 天，圓形色板誘集效果最好，顯著高于其他的形狀(F=11.23;df=9，20;P＜0.01)。由此得出，圓形色板對茶黃薊馬的誘集效果最好，與平面誘板相比立體誘板在本試驗中未表現(xiàn)出較強(qiáng)誘集效果。

表6 不同形狀的嗜好顏色粘板監(jiān)測到茶黃薊馬的數(shù)量Table 6 Numbers of Scirtothrips dorsalis monitored by optimal sticky color boards with various shapes

2.2.4 罩網(wǎng)對粘板監(jiān)測效果影響

由表7 可知，罩在孔徑2 mm 網(wǎng)的色板誘集非靶標(biāo)生物數(shù)量顯著低于罩在孔徑6 mm 網(wǎng)的色板和無罩網(wǎng)色板誘集非靶標(biāo)生物的數(shù)量;罩在孔徑6 mm網(wǎng)的色板誘集非靶標(biāo)生物數(shù)量約為無罩網(wǎng)色板誘集量的15%，兩者存在顯著性差異。但罩網(wǎng)后對茶黃薊馬的監(jiān)測效果顯著降低，罩在孔徑2 mm網(wǎng)的色板誘集茶黃薊馬約為無罩網(wǎng)數(shù)量的10%，罩在孔徑6 mm 網(wǎng)的色板誘集到茶黃薊馬數(shù)量約為無罩網(wǎng)數(shù)量的20%。

表7 罩網(wǎng)的嗜好顏色粘板監(jiān)測到茶黃薊馬的數(shù)量Table 7 Numbers of Scirtothrips dorsalis monitored by optimal sticky color boards in cages

3 結(jié)論與討論

本試驗通過對480-620 nm 八種虛擬波長顏色篩選發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)和田間茶黃薊馬嗜好顏色虛擬波長相近，均在560 nm［RGB(195，255，0)］左右，因此茶黃薊馬的嗜好顏色為虛擬波長為560 nm對應(yīng)的黃綠色［RGB(195，255，0)］;此外580 nm 黃色、540 nm 綠色對茶黃薊馬的也表現(xiàn)出較強(qiáng)的誘集作用。該結(jié)果與謝振倫(1987)、Tsuchiya 等(1995)和林金麗等(2009)對顏色定性研究得到黃綠色、綠色和黃色對茶黃薊馬誘集效果較好的結(jié)果一致。嗜好顏色560 nm［RGB(195，255，0)］粘板田間監(jiān)測效果測定中具有良好的表現(xiàn)，在田間拍打種群密度較低時，色板誘集到蟲口量仍然較高。因此監(jiān)測茶黃薊馬時建議使用黃綠色［RGB(195，255，0)］粘板。室內(nèi)和田間試驗均發(fā)現(xiàn)，藍(lán)色對茶黃薊馬的誘集數(shù)量最低，而陳永森等(2013)在芒果園茶黃薊馬種群動態(tài)監(jiān)測中使用藍(lán)色加誘劑法，可能誘劑增強(qiáng)了藍(lán)板的誘集效果，因此色板和誘劑的交互效應(yīng)有待探索。

作物上昆蟲監(jiān)測方法多種，包括直接觀察法、拍打法、抽吸法、網(wǎng)捕法和相對數(shù)量調(diào)查法(戈峰，2008)。用色板誘集屬于相對數(shù)量調(diào)查法，通過色板誘集量估計害蟲實際發(fā)生量。Cloyd 和Sadof(2003)用藍(lán)板監(jiān)測康乃馨上西花薊馬Frankliniella occidentalis 提出經(jīng)濟(jì)閾值為20 頭/板/周。盧輝等(2011)篩選出黃板誘捕黃胸薊馬 Thrips hawaiiensis 效果最佳的同時得出粘板監(jiān)測數(shù)據(jù)與田間自然種群數(shù)量變化高度相關(guān)。本試驗在芒果花期進(jìn)行，雖然嗜好顏色粘板具有良好的誘集效果，其誘集的蟲口數(shù)量隨拍打花序得到數(shù)量增大而增大，但嗜好顏色粘板誘蟲量與拍打花序得到數(shù)量無顯著的相關(guān)關(guān)系，其原因可能與薊馬的來源及色板的誘集活性有關(guān)。在拍打時所得到的蟲口只是當(dāng)株植株上的蟲口，而色板由于具有良好的誘集活性，誘集到的蟲口除來自當(dāng)株還可能來自鄰株、相鄰小區(qū)、果園甚至果園外。利用色板監(jiān)測與拍打法監(jiān)測等相關(guān)性有待進(jìn)一步研究。

同時對比是由于視覺生理條件的作用在視覺中發(fā)生的色彩現(xiàn)象，比如當(dāng)兩種顏色同時并置在一起時，雙方都會把對方推向自己的補(bǔ)色，紅和綠并置，紅的更紅，綠的更綠;黑和白并置，黑顯得更黑，白顯得更白。同時對比現(xiàn)象在昆蟲中存在的首次報道是在1927年KüHN 發(fā)現(xiàn)蜜蜂對黃色背景上灰色環(huán)當(dāng)做藍(lán)色做出反應(yīng)。Mainali 和Lim(2010)通過比較不同的背景顏色發(fā)現(xiàn):黑色為背景色能夠顯著加強(qiáng)黃色對西花薊馬的吸引，薊馬誘集量是市售黃板誘集量的2-21 倍。本試驗選取三種背景顏色主要基于不同顏色對光譜的反射率不同，藍(lán)色在RGB 系統(tǒng)里是黃綠色的互補(bǔ)色，黑色吸收對所有光譜反射率最低，白色對光譜反射率最高，然而試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)藍(lán)色、白色和黑色背景色對黃綠板誘集茶黃薊馬沒有顯著的增強(qiáng)作用，推測同時對比沒有出現(xiàn)的原因可能是在茶黃薊馬的視覺空間內(nèi)黑色、藍(lán)色和白色不是黃色的互補(bǔ)色或者背景色占色板的比例小，對誘板的反射光譜影響效果不顯著。

害蟲的監(jiān)測中有多種結(jié)構(gòu)的誘集裝置，常見的有平面矩形粘板、CCtrap、D-trap、棱柱和圓柱形誘集器等。裝置的結(jié)構(gòu)或形狀能夠影響其反射光譜的分散程度。立體結(jié)構(gòu)的裝置能夠均勻的反射周圍的光譜，同時可以放置化學(xué)誘劑，提高誘捕效率。Francese 等(2010)在對白蠟窄吉丁蟲監(jiān)測中使用棱柱形誘集器，Robacker 和Rodriguez(2004)在對果蠅的監(jiān)測中研制出一種簡易便攜高效的半圓錐體形誘捕器。本試驗通過對圓柱體、十字交叉體、正方形、圓形和等邊三角形比較得出圓形對茶黃薊馬的誘集效果最佳，這與Mainali和Lim(2010)得到圓形色板誘集西花薊馬效果最好的結(jié)果一致。

色板在田間監(jiān)測害蟲動態(tài)，方便快捷、節(jié)省人力，和其他防治措施配合使用能減緩害蟲的抗藥性，然而其應(yīng)用過程中存在突出的缺點(diǎn)，對非靶標(biāo)生物存在一定的殺傷力，破壞生態(tài)系統(tǒng)多樣性，尤其是在作物特殊生長時期如開花期會誘殺田間訪花昆蟲。張志等(2013)用黃板誘集小麥蚜蟲時發(fā)現(xiàn)黃板可以誘殺7 目30 余種昆蟲，優(yōu)勢種是蠅類而非小麥蚜蟲，并提出黃板可用于早期遷入小麥有翅蚜的監(jiān)測，但不適合防治小麥序期的蚜蟲。杜金麗等(2010)在色彩對茶園昆蟲引誘力研究中發(fā)現(xiàn)，黃色粘板在誘捕大量茶黃薊馬同時，也會誘捕部分寄生性天敵昆蟲如葉蟬的重要天敵纓小蜂，建議使用時添加趨避天敵的物質(zhì)，但夏紅軍等(2011)提出黃板對害蟲天敵的誘蟲量略大于其他顏色，對果園害蟲有很強(qiáng)的引誘力但對天敵影響較小，可用于果園害蟲防治。Chen等(2004)將藍(lán)色粘板罩在篩孔面積為16.2 mm2的尼龍網(wǎng)中，通過調(diào)節(jié)網(wǎng)與粘板之間的距離得出紗網(wǎng)能有效地阻隔食蚜蠅。本試驗將網(wǎng)與粘板距離固定，將篩網(wǎng)的孔徑大小作為處理，比只調(diào)節(jié)距離不改變紗網(wǎng)孔徑的方法相比可以減少網(wǎng)對色板的反射光譜的阻隔，在有效保護(hù)非靶標(biāo)生物的前提下誘集到更多的薊馬。

本試驗雖已篩選出茶黃薊馬的最嗜好顏色并驗證出其在田間具有良好的監(jiān)測效果，但嗜好顏色誘板的有效誘集距離及其田間掛板的密度等有待繼續(xù)研究。

References)

Amin P.Leaf curl disease of chilli peppers in Maharashtra［J］.India Pans.，1979，25(2):131-134.

Ananthakrishnan T.Bionomics of thrips［J］.Annual Review of Entomology，1993，38(1):71-92.

Chen TY，Chu CC，F(xiàn)itzgerald G，et al.Trap evaluations for thrips(Thysanoptera:Thripidae)and hoverflies(Diptera:Syrphidae)［J］.Environmental Entomology，2004，33(5):1416-1420.

Chen YS，Huang GD，Lan W，et al.A preliminary survey of mango plant diseases and insect pests in Gangxi Zhuang Autonomic Region［J］.Chinese Bulletin of Entomology，2010，47(5):994-1001.［陳永森，黃國弟，藍(lán)唯，等.廣西杧果病蟲害調(diào)查初報［J］.昆蟲知識，2010，47(5):994-1001］

Chen YS，Huang GD，Tan C，et al.Occurrence dynamic of Scirtothrips dorsalis Hood and its monitoring methods in mango orchard［J］.Journal of Southern Agriculture，2013，44(10):1646-1652.［陳永森，黃國弟，覃嬋，等.2013.芒果茶黃薊馬(Scirtothrips dorsalis Hood)田間發(fā)生動態(tài)及監(jiān)測方法研究［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，44(10):1646-1652］

Chiemsombat P，Gajanandana O，Warin N，et al.Biological and molecular characterization of tospoviruses in Thailand［J］.Archives of Virology，2008，153(3):571-577.

Chu CC，Ciomperlik MA，Chang NT，et al.Developing and evaluating traps for monitoring Scirtothrips dorsalis(Thysanoptera:Thripidae)［J］.Florida Entomologist，2006，89(1):47-55.

Cloyd RA，Sadof CS.Seasonal abundance and the use of an action threshold for western flower thrips，in a cut carnation greenhouse［J］.Hort Technology，2003，13(3):497-500.

Francese JA，F(xiàn)raser I，Rietz ML，et al.Relation of color，size，and canopy placement of prism traps in determining capture of emerald ash borer(Coleoptera:Buprestidae)［J］.The Canadian Entomologist，2010，142:596-600.

Gao HX.Practical Statistical Method and SAS System［M］.Beijing:Peking University Press，2001.［高惠璇.實用統(tǒng)計方法與SAS系統(tǒng)［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2001］

Ge F.Principle and Methods of Insect Ecology［M］，Beijing:Higher Education Press，2008，110-111.［戈峰.昆蟲生態(tài)學(xué)原理與方法［M］.北京:高等教育出版社，2008，110-111］

Hood J.On some new Thysanoptera from southern India［J］.Insecutor Inscitiae Menstruus，1919，7:90-103.

Kühn A.über den Farbensinn der Bienen［J］.Zeitschrift für Vergleichende Physiologie，1927，5(4):762-800.

Li JM，Liu GW.Biological characteristics and control of Scirothrips dorsalis Hood damaging litchi［J］.Sichuan Agricultural Science and Technology，2003，5:36.［李景明，劉國文.茶黃薊馬為害荔枝的生物學(xué)特性及防治［J］.四川農(nóng)業(yè)科技，2003，5:36］

Lin JL，Han BY，Zhou XG，et al.Comparison of trapping effeccacy of various colours for insects in tea gardens［J］.Acta Ecologica Sinica，2009，29(8):4303-4316.［林金麗，韓寶瑜，周孝貴，等.色彩對茶園昆蟲的引誘力［J］.生態(tài)學(xué)報，2009，29(8):4303-4316］

Lin XY.Occurrence characteristics and control methods of Scirothrips dorsalis Hood［J］.China Plant Protection，2007，27(11):28-29.［林雄毅.茶黃薊馬的發(fā)生特點(diǎn)與防治方法［J］.中國植保導(dǎo)刊，2007，27(11):28-29］

Lu H，Zhong YH，Liu K，et al.The taxis of the banana flower thrips Thrips hawaiiensis to different colors and field trapping effect of sticky cards［J］.Plant Protection，2011，37(2):145-147.［盧輝，鐘義海，劉奎，等.香蕉花薊馬對不同顏色的趨性及田間誘集效果研究［J］.植物保護(hù)，2011，37(2):145-147］

Mainali BP，Lim UT.Circular yellow sticky trap with black background enhances attraction of Frankliniella occidentalis(Pergande)(Thysanoptera:Thripidae)［J］.Applied Entomology and Zoology，2010，45(1):207-213.

Prasada Rao R，Reddy A，Reddy S，et al.The host range of Tobacco streak virus in India and transmission by thrips［J］.Annals of Applied Biology，2003，142(3):365-368.

Qu RY，Han GH，Sun XG，et al.The effect of damage caused by Scirothrips dorsalis Hood on physiological index of folium ginkgo［J］.Forest Pest and Disease，2009，28(4):14-16.［曲若軼，韓國華，孫緒艮，等.茶黃薊馬對銀杏葉片生理指標(biāo)的影響［J］.中國森林病蟲，2009，28(4):14-16］

Robacker DC，Rodriguez ME.A Simple and effective cylindrical sticky trap for fruit flies(Diptera:Tephritidae)［J］.Florida Entomologist，2004，87(4):492-495.

Satyanarayana T，Reddy KL，Ratna A，et al.Peanut yellow spot virus:A distinct tospovirus species based on serology and nucleic acid hybridisation［J］.Annals of Applied Biology，1996，129(2):237-245.

Tsuchiya M，Masui S，Kuboyama N.Color attraction of yellow tea thrips(Scirtothrips dorsalis Hood)［J］.Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology，1995，39(4):299-303.

Xie ZL.Scientific note on the biology of chilli thrips(Scirothrips dorsalis Hood)［J］.Journal of Plant Protection，1987，14(1):7-8.［謝振倫.茶黃薊馬的生物學(xué)特性研究簡報［J］.植物保護(hù)學(xué)報，1987，14(1):7-8］

Xue HW，Wu WJ.Preferences of Bactrocera cucurbitae(Diptera:Tephritidae)to different colors:a quantitative investigation using virtual wavelength［J］.Acta Entomologica Sinica，2013，56(2):161-166.［薛皇娃 吳偉堅.瓜實蠅對虛擬波長下不同顏色的趨性［J］.昆蟲學(xué)報，2003，56(2):161-166］

Zhang WQ，Lu YF，Tong XL.A new insect pest of lotus flower-Scirothrips dorsalis Hood and its control strategies［J］.Journal of Chinese Landscape Architecture，2004，4:33-34.［張維球，魯艷芬，童曉立.荷花的一種新害蟲—茶黃薊馬及其防治對策［J］.中國園林，2004，4:33-34］

Zhang Y，Mo RY，Li LY，et al.A new pest of polygonum multiflorum-Scirothrips dorsalis Hood and its occurrence regularity and control methods［J］.Plant Doctor，2011，24(2):28-29.［張應(yīng)，莫讓瑜，李隆云，等.何首烏新害蟲—茶黃薊馬發(fā)生規(guī)律及防治方法［J］.植物醫(yī)生，2011，24(2):28-29］

Zhang Z，Zhang YY，Cheng DF，et al.Effectiveness of yellow sticky card traps in capturing wheat aphids and their natural enemies［J］.Chinese Journal of Applied Entomology，2013，50(1):223-229.［張智，張云慧，程登發(fā)，等.黃色粘板對小麥蚜蟲及其天敵的誘集作用［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報，2013，50(1):223-229］